卷赢OpenAI也没用!Salesforce用100万次对话揭秘:AI Agent最大的坑,根本不是技术! 精华

发布于 2025-7-14 07:43
浏览
0收藏

这半年来,从谷歌、OpenAI到各种开源项目,大家都在卷模型能力、卷任务完成度,仿佛谁能先做出一个完全不需要人类插手的“自主智能体”,谁就赢得了未来。

但今天,给家人们分享一个来自一线的“血泪教训”。

全球最大的CRM公司Salesforce,在处理了超过100万次AI Agent与真实客户的对话后,发布了一份内部复盘。他们发现,行业里人人追求的“全自动化”可能是一个巨大的陷阱。

误区一:只喂大脑,不给五官

我们都知道,AI Agent的大脑是LLM,而它的能力取决于你喂给它的数据。但Salesforce发现,光有一个聪明的大脑是完全不够的,Agent还必须有“五官”来感知完整的世界。

他们所谓的“五官”,其实是两种至关重要的数据类型:

  1. 非结构化数据 (Unstructured Data):这就像Agent的眼睛和耳朵。包括了海量的知识库文章、FAQ、社区论坛讨论、甚至过去的客服聊天记录。这些内容为Agent提供了理解复杂问题、微妙语气的上下文。没有它,Agent的回答就会像个书呆子,生硬且抓不住重点。
  2. 结构化数据 (Structured Data):这就是Agent的身份证和档案库。包括客户的CRM信息、购买历史、服务级别、账单详情等。当一个Agent知道你是谁、你买了什么、你的服务等级时,它才能提供真正个性化的服务,而不是给你一堆通用答案。

Salesforce表示,真正的突破在于通过Zero-Copy技术,将这两种数据无缝融合。这样,Agent才能既有智商(理解问题),又有情商(了解你的背景),形成对客户360度的全面认知。

误区二:追求100%自动化,是最大的陷阱

这部分是最高能的地方。

和现在所有AI公司一样,Salesforce最初的目标也是:尽可能降低人工介入率,实现全自动化。他们一度做得非常“成功”,把人工切换率压到了1%!

但是,这差点成了一场灾难~

他们收到的客户反馈糟透了!用户抱怨,当他们真的遇到AI无法解决的复杂问题时,想找一个真人客服比登天还难。这种求助无门的挫败感,让客户满意度直线下降。

这个结果让Salesforce的管理层意识到一个残酷的真相:客户要的不是一个冷冰冰的万能机器,他们要的是问题能被解决,哪怕最后是人来解决。

于是,他们做出了一个决定:主动将人工介入率从1%提升到了4%!

他们确保,只要客户表达出想和人类沟通的意愿,系统就能顺畅地把他们转接给人类专家。他们把目标从“降低偏离率(case deflection)”调整为“提升客户成功率(customer success)”。

这一调整,瞬间扭转了局面。因为客户知道,AI Agent是他们的第一道防线,但背后永远有一个可靠的人类专家团队作为“最终保障”。这种信任感,是再牛的技术也换不来的。

给你的Agent装上“心”

基于这些血泪教训,Salesforce得出了一个深刻的结论:一个成功的AI Agent,不仅需要一个持续学习的大脑(知识循环),更需要一颗懂得共情的心。

什么是“心”?

想象一个客户因为系统宕机而心急如焚地找来。最好的第一反应是什么?不是立刻甩给他一堆技术解决方案。

而是先说一句:“我非常理解您现在的心情,遇到这种问题确实很着急。请放心,我们马上为您连接专门的工程师来处理。”

先共情,再解决。先处理情绪,再处理问题。

这种“同理心优先”的原则,被Salesforce同时注入到了人类工程师和AI Agent的培训中。他们让Agent模仿最优秀的人类客服,在关键时刻,首先传递的是关心和承诺,而不是冰冷的数据。

最后

一个服务了上百万次用户的“真”实践报告,处处都体现了一个理念:技术再炫酷,最终还是要服务于人。一个没有“心”的Agent,终究走不远。

原新闻地址:https://www.zdnet.com/article/a-million-customer-conversations-with-ai-agents-yielded-this-surprising-lesson/

本文转载自​​​​探索AGI​​​​,作者:猕猴桃

收藏
回复
举报
回复
相关推荐