5 个命令行 AI 编码助手实测:有惊喜,也有踩雷

发布于 2025-7-30 06:14
浏览
0收藏

我已经在终端里摸爬滚打好几年了。那是我最舒服的地盘——写功能、调试、代码重构、审查 PR。终端又快又专注,还没啥干扰。不过最近,我的开发流程里悄悄混进了一种新玩意儿:活在命令行里的 AI 助手。

不是 IDE 里那种花里胡哨的代码补全 copilot。我说的是真正的、能执行任务的编码助手,直接在你的终端里干活。给它们一个目标,它们就能生成代码、编辑文件、提交更改,有时候还能跑测试——全都在你的 shell 里。

我当然得试试:这些家伙到底行不行?

于是我花了一周时间,测试了五个最热门的 CLI 助手——ForgeCode、Gemini CLI(Google 出品)、Claude Code CLI(Anthropic 出品)、Aider 和 OpenAI 的 Codex CLI。我让它们干真活儿——开发功能、调试老代码、重构多文件项目——重点观察它们到底有多快、多有用、多靠谱。

老实说,我本来以为这些工具花样多、用处少。但实际用下来,意外发现它们真挺能干——而且每个助手都有让人眼前一亮的独特之处。

我是怎么测试的(以及我在意啥)

我没对这些工具手下留情,直接把它们扔进真实场景,就像对待一个新人队友:

“给这个 React 应用加个暗黑模式切换。”
“修好 utils.js 里的这个老 bug。”
“把这个乱糟糟的组件重构成一个自定义 hook。”
“用 FastAPI 生成一个 CRUD 后端。”
我从五个关键点来评判每个助手:

安装与配置:上手容易吗?

速度:输出快不快,会不会让我干等着?

代码质量:生成的代码真能用吗?可读吗?没 bug 吗?

上下文理解:能搞懂多文件项目吗?

工作流契合:感觉像是开发环境的一部分,还是个笨拙的外挂?

开始吧!

1. ForgeCode —— 快得让人惊讶的本地开发助手

第一个试的是 ForgeCode,感觉它天生就属于终端。

5 个命令行 AI 编码助手实测:有惊喜,也有踩雷-AI.x社区

安装简单到爆——直接跑:

npx forgecode@latest

不用配置文件,不用 API key。它启动了一个交互式 CLI,我直接就能跟它“聊天”。我让它“给我的 React 应用加个暗黑模式”,几秒钟内,它就给出了一个靠谱的计划:更新样式、创建切换组件、用 localStorage 保持状态。

重点来了:代码质量真不错。变量名起得规范,结构清晰,还有内联注释。我接着说“把它改成自定义 hook”,ForgeCode 立马知道咋干。

最让我惊讶的是它的本地化和轻量感。这个助手完全在本地跑——你的代码不会离开你的机器。它无缝融入我的终端工作流,甚至跟 Vim 或 VSCode 这种终端编辑器配合得都很好。

结论

如果你想要一个快速、聪明、安全、没啥废话的 CLI 助手,ForgeCode 用起来真爽。它一点不像是试验品——感觉已经能上场干活了。

2. Google Gemini CLI —— 速度与理性的结合

下一个是 Google 的 Gemini CLI,我得承认,我本来就期待它挺靠谱——结果也没让我失望。

5 个命令行 AI 编码助手实测:有惊喜,也有踩雷-AI.x社区


安装很快:

npm install -g @google/gemini-cli

需要一个 Google AI 账号,但配置过程很顺。进入 CLI 后,我给它安排了个大活儿:“建一个 FastAPI CRUD 后端。”它很快生成了项目文件,写了处理函数,加了路由——一点不费劲。

最突出的是啥?用户体验。Gemini 的终端输出干净、整齐、易读。它会高亮显示步骤,解释它在干啥,代码建议也写得条理分明。而且它有个一百万 token 的上下文窗口,能解析超大代码库还不迷路。

我让它改一个嵌套很深的函数,它找到了,没出错。

结论

Gemini CLI 很快,上下文理解很强,显然是懂开发的开发者做的。它不只是能用——用起来还挺优雅。

3. Claude Code CLI —— 像个聪明的初级开发者

Claude Code CLI 配置起来稍微费点劲。你得准备:

5 个命令行 AI 编码助手实测:有惊喜,也有踩雷-AI.x社区

• Node 18+

• Anthropic API key

• 这条命令:

npm install -g @anthropic-ai/claude-code

但一旦跑起来,Claude 立马开始秀操作。我让它“解释这个老文件”,它干得漂亮——每个函数和逻辑链都解释得清清楚楚。

我扔给它一个棘手的 null-pointer bug,它不仅给出了正确的修复,还附上了简短的理由。这要是给一个接手乱七八糟代码库的开发者,省下的时间能按小时算。

Claude 还支持自动提交,甚至根据任务生成清晰的 commit message。我还注意到个小细节:它的编辑很“安全”。不会乱改或瞎猜——只做深思熟虑、最小化的修改。

它比 ForgeCode 或 Gemini 慢点,但明显是在“深思”。这点看得出。

结论

如果你在处理大而乱的代码库,Claude CLI 在理解复杂上下文方面最强。它就像一个聪明、谨慎、会反复检查工作的初级开发者。

4. Aider —— Git 达人的开源小助手

Aider 是这堆工具里最有“开发者味儿”的。它用 Python 写,安装用:

5 个命令行 AI 编码助手实测:有惊喜,也有踩雷-AI.x社区

python -m pip install aider-install aider-install

一上手就感觉这是开发者给开发者做的。它完全活在你的 Git 工作流里,自动提交更改,附上清晰的 commit message,支持 100 多种语言。

我让它“实现一个登录 REST 端点”,它写了处理函数、测试,还提交了所有东西。它甚至跑了 lint,抓到一个我都没注意到的语法小错。

我最喜欢的功能?每次交互后它会显示 token 用量——对关注 API 成本的人来说挺贴心。

不过,Aider 在处理多文件逻辑时不如 Claude 那么准。有时候得重新组织任务说明。但它的灵活性——支持语音命令、编辑器集成、模型切换——让它很有竞争力。

结论

Aider 就像把瑞士军刀:可能不是最炫的,但靠谱且超多功能。特别适合想要开源工具、跟 Git 紧密整合的团队。

5. OpenAI Codex CLI —— 本地沙箱的魔法

最后一个试的是 Codex CLI,安装方式是:

npm i -g @openai/codex

或者用 Homebrew。

Codex CLI 的亮点是它的沙箱执行。我让它生成一个简单的 todo app 框架,它不光写了文件——还在本地安全的沙箱里跑了一遍,验证一切正常,还帮我跑了测试。

这种反馈很强。我宁愿多等 10 秒钟拿到测试过的、可运行的代码,也不愿修补 AI 胡编的输出。

Codex 还默认注重安全:改动前会征求许可,跑 sanity check,清楚标明要改啥。确实有点摩擦——但这是好的那种。

结论
Codex CLI 让我感觉像在用一个本地 AI 实验室。安全、深思熟虑、功能强大——虽然有点实验感。特别适合想要透明和可靠的谨慎开发者。

这些 CLI 助手是真队友

我本来以为这些是玩具,结果是真工具。

每个 CLI 编码助手都有自己的强项:

ForgeCode:快速、直观,天生适合终端

Gemini CLI:优雅、聪明,擅长多文件上下文

Claude Code:适合深度分析和老代码

Aider:开源、Git 达人,超灵活

Codex CLI:沙箱驱动的安全性,强大的本地生成
这些不是 GPT 的简单包装。它们是真正的开发伙伴,能减少决策疲劳,加速无聊任务,帮你更清晰地思考代码。

如果你还没试过 CLI 助手,挑一个,在下个 sprint 里用用。放手让它在你的代码库里折腾。你可能会像我一样,惊讶于这些工具悄悄变得这么能干。

想试试?

这里是 GitHub 链接,赶紧开始:

ForgeCode  (https://github.com/antinomyhq/forge)

Gemini CLI (https://github.com/google-gemini/gemini-cli)

Claude Code CLI  (https://github.com/anthropics/claude-code)

Aider (https://github.com/Aider-AI/aider)

Codex CLI (https://github.com/openai/codex)

把这些助手跟你的编辑器终端(比如 VS Code 的 shell 或 tmux session)搭配,简直像有个不用喝咖啡的结对编程伙伴。

在评论里告诉我:你试过啥 CLI 编码助手没?哪个是你最爱的——或者哪个彻底翻车了?

本文转载自​​AI大模型观察站​​,作者:AI大模型观察站

收藏
回复
举报
回复
相关推荐