![](https://s5-media.51cto.com/aigc/pc/static/noavatar.gif)
一篇综述:RAG复杂Query的4种优化方案 原创
Query Optmization
- 查询优化(Query Optmization)旨在提高LLMs理解和回答查询的效率和质量,尤其是在涉及复杂查询的检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation, RAG)场景中。
- RAG通过动态检索和利用最新相关信息来弥补LLMs的局限性,从而提供一种成本效益高的解决方案,以应对LLMs可能产生看似合理但不准确回答的挑战。
四种主要的查询优化方法介绍
- 扩展(Expansion)
通过内部扩展和外部扩展两种方式,增加查询的覆盖范围和上下文信息。
内部扩展主要针对时间敏感性较低的查询,利用LLMs生成的伪文档进行扩展;
外部扩展则针对时间敏感性较高的查询,从外部知识源检索相关信息进行扩展。
例如:查询“2024年夏季奥运会乒乓球男单冠军的生日”
内部扩展可以通过LLMs生成与乒乓球冠军相关的伪文档
外部扩展则可以从知识库中检索冠军的生日信息。
- 分解(Decomposition)
- 将复杂查询拆分为多个简单子查询,分别进行检索和回答。
- 对于需要从多个来源获取事实的查询,可以将其分解为多个直接子查询,分别检索和回答,然后整合结果。
- 例如:查询“中国在2024年夏季奥运会中哪个项目获得的金牌最多”
- 将其分解为两个子查询:“中国在2024年夏季奥运会中乒乓球项目获得的金牌数”和“中国在2024年夏季奥运会中羽毛球项目获得的金牌数”,然后分别检索和比较结果。
- 消歧(Disambiguation)
- 识别和消除查询中的歧义,确保查询的明确性。
- 这包括对模糊查询进行澄清和对多轮对话中的查询进行重写,以消除歧义。
- 例如:模糊查询“2024年夏季奥运会乒乓球冠军”
- 将其澄清为两个明确的子查询:“2024年夏季奥运会乒乓球女单冠军”和“2024年夏季奥运会乒乓球男单冠军”。
- 抽象(Abstraction)
- 通过抽象查询的核心概念和意图,提供更广泛的视角,从而获得更全面和多样化的结果。
- 将具体的查询转化为更抽象的概念,以便更好地理解和回答复杂的多跳查询。
- 例如:查询“中国举办过几次奥运会”
- 将其抽象为“奥运会举办历史”,从而获得更全面的信息。
四种查询优化的操作方法介绍
扩展(Expansion)
- 内部扩展:
步骤一:分析原始查询,识别关键概念。
步骤二:利用LLMs生成与关键概念相关的伪文档。
步骤三:将生成的伪文档与原始查询结合,形成扩展后的查询。
- 扩展后的查询能够提高检索结果的相关性,减少事实错误内容的产生。
- 外部扩展:
步骤一:确定查询的时间敏感性和需要的外部信息类型。
步骤二:从外部知识源(如知识库或网络)检索相关信息。
步骤三:将检索到的信息与原始查询结合,形成扩展后的查询。
- 外部扩展能够显著提高对时间敏感性高的查询的准确性和全面性。
分解(Decomposition)
步骤一:分析复杂查询的结构和需求,确定需要分解的子查询数量和类型。
步骤二:将复杂查询分解为多个简单子查询,每个子查询针对一个具体的问题或事实。
步骤三:分别对每个子查询进行检索和回答,获取相应的结果。
步骤四:将各个子查询的结果进行整合,形成对原始复杂查询的全面回答。
- 分解后的子查询能够更准确地检索到相关信息,并且整合后的结果能够更好地回答原始查询。
消歧(Disambiguation)
步骤一:识别查询中的歧义元素,确定可能的多种解释。
步骤二:根据上下文信息和用户意图,选择最合适的解释。
步骤三:对查询进行重写或澄清,确保其明确性和准确性。
消歧后的查询能够更准确地检索到相关的信息,并且生成的回答更符合用户的真实需求。
抽象(Abstraction)
步骤一:分析查询的核心概念和意图,识别其抽象层面。
步骤二:将查询转化为更抽象的概念或主题,形成抽象后的查询。
步骤三:根据抽象后的查询进行检索和回答,获取更广泛和多样化的结果。
抽象后的查询能够提高检索结果的多样性和全面性,更好地满足复杂多跳查询的需求。
https://arxiv.org/pdf/2412.17558
本文转载自CourseAI,作者: CourseAI
![](https://s5-media.51cto.com/aigc/pc/static/noavatar.gif)