要么返回错误值,要么输出日志,别两样都做

开发 前端
在编写Go代码时,请记住要么返回错误值,要么输出日志,不要两者都做。通过合理地处理错误,我们可以编写出更可靠、更易于调试的代码。

1. 缘起

这周,一个产品团队内进行Go代码评审时,得到了一个结论:所有的if err != nil的地方都应该输出错误日志。然而,这种做法并不是最佳实践,它存在一些问题。

首先,打印过多的错误日志会导致日志文件变得冗长和难以阅读。其次,重复的错误信息会增加冗余。此外,每一层都打印错误日志,一旦错误信息设计不当,可能会导致上下文信息的丢失。

让我们来看一个示例,说明为什么同时输出错误日志和返回错误值会导致问题。假设我们有一个五层的Go函数调用栈,其中最底层的函数level4Function出现了一个错误:

package main

import (
 "fmt"
 "log"
)

func main() {
 if err := topFunction(); err != nil {
  log.Printf("Error: %v", err)
 }
}

func topFunction() error {
 err := level1Function()
 if err != nil {
  log.Printf("topFunction: %v", err)
  return err
 }
 return nil
}

func level1Function() error {
 err := level2Function()
 if err != nil {
  log.Printf("level1Function: %v", err)
  return err
 }
 return nil
}

func level2Function() error {
 err := level3Function()
 if err != nil {
  log.Printf("level2Function: %v", err)
  return err
 }
 return nil
}

func level3Function() error {
 err := level4Function()
 if err != nil {
  log.Printf("level3Function: %v", err)
  return err
 }
 return nil
}

func level4Function() error {
 err := fmt.Errorf("something went wrong")
 log.Printf("level4Function: %v", err)
 return err
}

在这个示例中,我们在每个函数中都输出错误日志并返回错误值。我们运行一下这个程序:

$go run main.go 
2024/04/14 23:10:05 level4Function: something went wrong
2024/04/14 23:10:05 level3Function: something went wrong
2024/04/14 23:10:05 level2Function: something went wrong
2024/04/14 23:10:05 level1Function: something went wrong
2024/04/14 23:10:05 topFunction: something went wrong
2024/04/14 23:10:05 Error: something went wrong

当我们运行程序时,日志文件会出现重复的错误信息,并且上下文信息不易于进行链式追踪,因为每个函数只打印了特定错误的信息,而没有提供之前错误的上下文。

2. 好的实践技巧

为了解决上述问题,我们需要采用一种更好的实践方法。面向调用层次较深的函数调用栈,我们应该只在最顶层的函数中输出错误日志,而在下层函数中返回错误值。但是,我们需要精心构造错误值,以形成基于wrapped error的错误链。

让我们修改示例代码,按照最佳实践进行错误处理:

package main

import (
 "fmt"
 "log"
)

func main() {
 if err := topFunction(); err != nil {
  log.Printf("Error: %v", err)
 }
}

func topFunction() error {
 err := level1Function()
 if err != nil {
  return fmt.Errorf("topFunction: %w", err)
 }
 return nil
}

func level1Function() error {
 err := level2Function()
 if err != nil {
  return fmt.Errorf("level1Function: %w", err)
 }
 return nil
}

func level2Function() error {
 err := level3Function()
 if err != nil {
  return fmt.Errorf("level2Function: %w", err)
 }
 return nil
}

func level3Function() error {
 err := level4Function()
 if err != nil {
  return fmt.Errorf("level3Function: %w", err)
 }
 return nil
}

func level4Function() error {
 err := fmt.Errorf("something went wrong")
 return fmt.Errorf("level4Function: %w", err)
}

在这个修改后的示例中,我们在每个函数中使用fmt.Errorf+%w将错误包装为一个wrapped error,并将前一层的错误作为参数传递。通过这种方式,我们构建了一个错误链,其中每个错误都包含了之前发生的错误上下文。在最顶层的main函数中,我们使用日志库输出错误日志,下面是示例程序的运行结果:

2024/04/14 23:12:16 Error: topFunction: level1Function: level2Function: level3Function: level4Function: something went wrong

我们看到:通过这种方法,我们避免了重复的错误日志,并保留了错误的上下文信息,快速定位了根因。当运行修改后的程序时,我们会看到日志文件中只打印了完整的错误链,而不是重复的错误信息。通过调用链和精心设计的错误上下文,我们还可以看到函数调用链,这使得错误的调试和处理变得更加方便和可靠。

3. 小结

在前面的示例中,我们展示了同时输出错误日志和返回错误值的问题,并介绍了如何使用wrapped error来构建错误链。通过合理地处理错误,我们可以提高代码的可读性和可维护性,同时也有助于快速定位和解决问题。

总之,在编写Go代码时,请记住要么返回错误值,要么输出日志,不要两者都做。通过合理地处理错误,我们可以编写出更可靠、更易于调试的代码。

责任编辑:武晓燕 来源: TonyBai
相关推荐

2012-11-26 10:11:41

移动支付平台移动云计算

2012-05-14 17:27:46

2015-03-02 17:40:09

APP开发

2009-09-07 10:23:37

2013-12-04 10:13:51

银行云计算BBVA

2011-11-11 16:20:22

编程

2017-04-27 13:25:14

2015-05-04 09:49:43

IDCInterop大数据

2012-02-09 10:41:33

小米手机雷军

2016-12-14 12:27:29

2013-08-05 09:22:29

Gartner云服务

2015-01-14 10:18:51

智能手表可穿戴

2014-03-20 09:38:21

商用WifiWiFi

2020-09-25 11:24:14

TikTok

2021-02-19 22:54:30

存储市场存储

2015-03-27 10:28:33

2020-05-14 10:42:42

裁员,技术管理,技术负

2016-01-15 11:10:58

智能汽车车联网硬件技术

2023-09-25 07:33:55

固态硬盘4K读写

2012-07-13 14:43:20

防火墙防火墙策略管理
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号