有了 ReentrantReadWriteLock 读写锁,为何还要引入StampedLock?

数据库 其他数据库
StampedLock 并不能完全代替ReentrantReadWriteLock ,在读多写少的场景下因为乐观读的模式,允许一个写线程获取写锁,解决了写线程饥饿问题,大大提高吞吐量。

有粉丝去面试,跟码哥分享了其中一题面试问题「StampedLock 了解么?有了 ReentrantReadWriteLock 读写锁,为何还要引入StampedLock?」。

读者一开始是懵逼的,这个是什么锁?为嘛之前没听过,我只记得基于 AQS 实现的可重入锁、读写锁以及synchronized 锁。

今天,码哥从多个角度带你完全攻克这个知识点,让面试官眼前一亮。

切入正文......

概览

在 JDK 1.8 引入 StampedLock,可以理解为对 ReentrantReadWriteLock 在某些方面的增强,在原先读写锁的基础上新增了一种叫乐观读(Optimistic Reading)的模式。

该模式并不会加锁,所以不会阻塞线程,会有更高的吞吐量和更高的性能。

它的设计初衷是作为一个内部工具类,用于开发其他线程安全的组件,提升系统性能,并且编程模型也比ReentrantReadWriteLock 复杂,所以用不好就很容易出现死锁或者线程安全等莫名其妙的问题。

  • 有了ReentrantReadWriteLock,为何还要引入StampedLock?
  • 什么是乐观读?
  • 在读多写少的并发场景下,StampedLock如何解决写线程难以获取锁的线程“饥饿”问题?
  • 什么样的场景使用?
  • 实现原理分析,是通过 AQS 实现还是其他的?

特性

三种访问数据模式:

  • Writing(独占写锁):writeLock 方法会使线程阻塞等待独占访问,可类比ReentrantReadWriteLock 的写锁模式,同一时刻有且只有一个写线程获取锁资源;
  • Reading(悲观读锁):readLock方法,允许多个线程同时获取悲观读锁,悲观读锁与独占写锁互斥,与乐观读共享。
  • Optimistic Reading(乐观读):这里需要注意了,是乐观读,并没有加锁。也就是不会有 CAS 机制并且没有阻塞线程。仅当当前未处于 Writing 模式 tryOptimisticRead 才会返回非 0 的邮戳(Stamp),如果在获取乐观读之后没有出现写模式线程获取锁,则在方法validate返回 true ,允许多个线程获取乐观读以及读锁。同时允许一个写线程获取写锁。

支持读写锁相互转换

ReentrantReadWriteLock 当线程获取写锁后可以降级成读锁,但是反过来则不行。

StampedLock提供了读锁和写锁相互转换的功能,使得该类支持更多的应用场景。

注意事项

  • StampedLock是不可重入锁,如果当前线程已经获取了写锁,再次重复获取的话就会死锁;
  • 都不支持 Conditon 条件将线程等待;
  1. StampedLock 里的写锁和悲观读锁加锁成功之后,都会返回一个 stamp;然后解锁的时候,需要传入这个 stamp。

详解乐观读带来的性能提升

那为何 StampedLock 性能比 ReentrantReadWriteLock 好?

关键在于StampedLock 提供的乐观读,我们知道ReentrantReadWriteLock 支持多个线程同时获取读锁,但是当多个线程同时读的时候,所有的写线程都是阻塞的。

StampedLock 的乐观读允许一个写线程获取写锁,所以不会导致所有写线程阻塞,也就是当读多写少的时候,写线程有机会获取写锁,减少了线程饥饿的问题,吞吐量大大提高。

这里可能你就会有疑问,竟然同时允许多个乐观读和一个先线程同时进入临界资源操作,那读取的数据可能是错的怎么办?

是的,乐观读不能保证读取到的数据是最新的,所以将数据读取到局部变量的时候需要通过 lock.validate(stamp) 校验是否被写线程修改过,若是修改过则需要上悲观读锁,再重新读取数据到局部变量。

同时由于乐观读并不是锁,所以没有线程唤醒与阻塞导致的上下文切换,性能更好。

其实跟数据库的“乐观锁”有异曲同工之妙,它的实现思想很简单。我们举个数据库的例子。

在生产订单的表 product_doc 里增加了一个数值型版本号字段 version,每次更新 product_doc 这个表的时候,都将 version 字段加 1。

select id,... ,version
from product_doc
where id = 123

在更新的时候匹配 version 才执行更新。

update product_doc
set version = version + 1,...
where id = 123 and version = 5

数据库的乐观锁就是查询的时候将 version 查出来,更新的时候利用 version 字段验证,若是相等说明数据没有被修改,读取的数据是安全的。

这里的 version 就类似于 StampedLock 的 Stamp。

使用示例

模仿写一个将用户 id 与用户名数据保存在 共享变量 idMap 中,并且提供 put 方法添加数据、get 方法获取数据、以及 putIfNotExist 先从 map 中获取数据,若没有则模拟从数据库查询数据并放到 map 中。

public class CacheStampedLock {
    /**
     * 共享变量数据
     */
    private final Map<Integer, String> idMap = new HashMap<>();
    private final StampedLock lock = new StampedLock();

    /**
     * 添加数据,独占模式
     */
    public void put(Integer key, String value) {
        long stamp = lock.writeLock();
        try {
            idMap.put(key, value);
        } finally {
            lock.unlockWrite(stamp);
        }
    }

    /**
     * 读取数据,只读方法
     */
    public String get(Integer key) {
        // 1. 尝试通过乐观读模式读取数据,非阻塞
        long stamp = lock.tryOptimisticRead();
        // 2. 读取数据到当前线程栈
        String currentValue = idMap.get(key);
        // 3. 校验是否被其他线程修改过,true 表示未修改,否则需要加悲观读锁
        if (!lock.validate(stamp)) {
            // 4. 上悲观读锁,并重新读取数据到当前线程局部变量
            stamp = lock.readLock();
            try {
                currentValue = idMap.get(key);
            } finally {
                lock.unlockRead(stamp);
            }
        }
        // 5. 若校验通过,则直接返回数据
        return currentValue;
    }

    /**
     * 如果数据不存在则从数据库读取添加到 map 中,锁升级运用
     * @param key
     * @param value 可以理解成从数据库读取的数据,假设不会为 null
     * @return
     */
    public String putIfNotExist(Integer key, String value) {
        // 获取读锁,也可以直接调用 get 方法使用乐观读
        long stamp = lock.readLock();
        String currentValue = idMap.get(key);
        // 缓存为空则尝试上写锁从数据库读取数据并写入缓存
        try {
            while (Objects.isNull(currentValue)) {
                // 尝试升级写锁
                long wl = lock.tryConvertToWriteLock(stamp);
                // 不为 0 升级写锁成功
                if (wl != 0L) {
                    // 模拟从数据库读取数据, 写入缓存中
                    stamp = wl;
                    currentValue = value;
                    idMap.put(key, currentValue);
                    break;
                } else {
                    // 升级失败,释放之前加的读锁并上写锁,通过循环再试
                    lock.unlockRead(stamp);
                    stamp = lock.writeLock();
                }
            }
        } finally {
            // 释放最后加的锁
            lock.unlock(stamp);
        }
        return currentValue;
    }
}

上面的使用例子中,需要引起注意的是 get()和 putIfNotExist() 方法,第一个使用了乐观读,使得读写可以并发执行,第二个则是使用了读锁转换成写锁的编程模型,先查询缓存,当不存在的时候从数据库读取数据并添加到缓存中。

在使用乐观读的时候一定要按照固定模板编写,否则很容易出 bug,我们总结下乐观读编程模型的模板:

public void optimisticRead() {
    // 1. 非阻塞乐观读模式获取版本信息
    long stamp = lock.tryOptimisticRead();
    // 2. 拷贝共享数据到线程本地栈中
    copyVaraibale2ThreadMemory();
    // 3. 校验乐观读模式读取的数据是否被修改过
    if (!lock.validate(stamp)) {
        // 3.1 校验未通过,上读锁
        stamp = lock.readLock();
        try {
            // 3.2 拷贝共享变量数据到局部变量
            copyVaraibale2ThreadMemory();
        } finally {
            // 释放读锁
            lock.unlockRead(stamp);
        }
    }
    // 3.3 校验通过,使用线程本地栈的数据进行逻辑操作
    useThreadMemoryVarables();
}

使用场景和注意事项

对于读多写少的高并发场景 StampedLock的性能很好,通过乐观读模式很好的解决了写线程“饥饿”的问题,我们可以使用StampedLock 来代替ReentrantReadWriteLock .

但是需要注意的是 StampedLock 的功能仅仅是 ReadWriteLock 的子集,在使用的时候,还是有几个地方需要注意一下。

  • StampedLock是不可重入锁,使用过程中一定要注意;
  • 悲观读、写锁都不支持条件变量 Conditon ,当需要这个特性的时候需要注意;
  • 如果线程阻塞在 StampedLock 的 readLock() 或者 writeLock() 上时,此时调用该阻塞线程的 interrupt() 方法,会导致 CPU 飙升。所以,**使用 StampedLock 一定不要调用中断操作,如果需要支持中断功能,一定使用可中断的悲观读锁 readLockInterruptibly() 和写锁 writeLockInterruptibly()**。这个规则一定要记清楚。

原理分析

StapedLock局部变量

我们发现它并不像其他锁一样通过定义内部类继承 AbstractQueuedSynchronizer抽象类然后子类实现模板方法实现同步逻辑。但是实现思路还是有类似,依然使用了 CLH 队列来管理线程,通过同步状态值 state 来标识锁的状态。

其内部定义了很多变量,这些变量的目的还是跟 ReentrantReadWriteLock 一样,将状态为按位切分,通过位运算对 state 变量操作用来区分同步状态。

比如写锁使用的是第八位为 1 则表示写锁,读锁使用 0-7 位,所以一般情况下获取读锁的线程数量为 1-126,超过以后,会使用 readerOverflow int 变量保存超出的线程数。

自旋优化

对多核 CPU 也进行一定优化,NCPU 获取核数,当核数目超过 1 的时候,线程获取锁的重试、入队钱的重试都有自旋操作。主要就是通过内部定义的一些变量来判断,如图所示。

等待队列

队列的节点通过 WNode 定义,如上图所示。等待队列的节点相比 AQS 更简单,只有三种状态分别是:

  • 0:初始状态;
  • -1:等待中;
  • 取消;

另外还有一个字段 cowait ,通过该字段指向一个栈,保存读线程。结构如图所示

WNode

同时定义了两个变量分别指向头结点与尾节点。

/** Head of CLH queue */
private transient volatile WNode whead;
/** Tail (last) of CLH queue */
private transient volatile WNode wtail;

另外有一个需要注意点就是 cowait, 保存所有的读节点数据,使用的是头插法。

当读写线程竞争形成等待队列的数据如下图所示:

队列

获取写锁

public long writeLock() {
    long s, next;  // bypass acquireWrite in fully unlocked case only
    return ((((s = state) & ABITS) == 0L &&
             U.compareAndSwapLong(this, STATE, s, next = s + WBIT)) ?
            next : acquireWrite(false, 0L));
}

获取写锁,如果获取失败则构建节点放入队列,同时阻塞线程,需要注意的时候该方法不响应中断,如需中断需要调用 writeLockInterruptibly()。否则会造成高 CPU 占用的问题。

(s = state) & ABITS 标识读锁和写锁未被使用,那么久直接执行 U.compareAndSwapLong(this, STATE, s, next = s + WBIT)) CAS 操作将第八位设置 1,标识写锁占用成功。CAS 失败的话则调用 acquireWrite(false, 0L)加入等待队列,同时将线程阻塞。

另外acquireWrite(false, 0L) 方法很复杂,运用大量自旋操作,比如自旋入队列。

获取读锁

public long readLock() {
    long s = state, next;  // bypass acquireRead on common uncontended case
    return ((whead == wtail && (s & ABITS) < RFULL &&
             U.compareAndSwapLong(this, STATE, s, next = s + RUNIT)) ?
            next : acquireRead(false, 0L));
}

获取读锁关键步骤

(whead == wtail && (s & ABITS) < RFULL如果队列为空并且读锁线程数未超过限制,则通过 U.compareAndSwapLong(this, STATE, s, next = s + RUNIT))CAS 方式修改 state 标识获取读锁成功。

否则调用 acquireRead(false, 0L) 尝试使用自旋获取读锁,获取不到则进入等待队列。

acquireRead

当 A 线程获取了写锁,B 线程去获取读锁的时候,调用 acquireRead 方法,则会加入阻塞队列,并阻塞 B 线程。方法内部依然很复杂,大致流程梳理后如下:

  • 如果写锁未被占用,则立即尝试获取读锁,通过 CAS 修改状态为标志成功则直接返回。
  • 如果写锁被占用,则将当前线程包装成 WNode 读节点,并插入等待队列。如果是写线程节点则直接放入队尾,否则放入队尾专门存放读线程的 WNode cowait 指向的栈。栈结构是头插法的方式插入数据,最终唤醒读节点,从栈顶开始。

释放锁

无论是 unlockRead 释放读锁还是 unlockWrite释放写锁,总体流程基本都是通过 CAS 操作,修改 state 成功后调用 release 方法唤醒等待队列的头结点的后继节点线程。

  • 想将头结点等待状态设置为 0 ,标识即将唤醒后继节点。
  • 唤醒后继节点通过 CAS 方式获取锁,如果是读节点则会唤醒 cowait 锁指向的栈所有读节点。

释放读锁

unlockRead(long stamp) 如果传入的 stamp 与锁持有的 stamp 一致,则释放非排它锁,内部主要是通过自旋 + CAS 修改 state 成功,在修改 state 之前做了判断是否超过读线程数限制,若是小于限制才通过 CAS 修改 state 同步状态,接着调用 release 方法唤醒 whead 的后继节点。

释放写锁

unlockWrite(long stamp) 如果传入的 stamp 与锁持有的 stamp 一致,则释放写锁,whead 不为空,且当前节点状态 status != 0 则调用 release 方法唤醒头结点的后继节点线程。

总结

StampedLock 并不能完全代替ReentrantReadWriteLock ,在读多写少的场景下因为乐观读的模式,允许一个写线程获取写锁,解决了写线程饥饿问题,大大提高吞吐量。

在使用乐观读的时候需要注意按照编程模型模板方式去编写,否则很容易造成死锁或者意想不到的线程安全问题。

它不是可重入锁,且不支持条件变量 Conditon。

并且线程阻塞在 readLock() 或者 writeLock() 上时,此时调用该阻塞线程的 interrupt() 方法,会导致 CPU 飙升。

如果需要中断线程的场景,一定要注意调用**悲观读锁 readLockInterruptibly() 和写锁 writeLockInterruptibly()**。

另外唤醒线程的规则和 AQS 类似,先唤醒头结点,不同的是 StampedLock 唤醒的节点是读节点的时候,会唤醒此读节点的 cowait 锁指向的栈的所有读节点,但是唤醒与插入的顺序相反。

责任编辑:姜华 来源: 码哥跳动
相关推荐

2023-01-04 13:43:24

读写锁AQS共享模式

2023-01-06 09:40:20

项目性能

2022-07-12 08:56:18

公平锁非公平锁Java

2021-01-03 09:58:39

StampedLock线程开发技术

2022-06-07 08:39:35

RPCHTTP

2020-11-25 09:36:17

HTTPRPC远程

2019-08-05 14:23:43

DockerKubernetes容器

2020-09-24 10:59:45

区块链央行数字货币

2021-03-29 08:54:42

StampedLock线程开发技术

2023-12-11 12:03:14

Python工具元组

2021-04-27 05:57:12

ReadWriteLo容器

2023-01-12 09:01:01

MongoDBMySQL

2024-04-16 08:26:18

IP地址MAC地址

2021-12-20 10:30:33

forforEach前端

2022-09-13 08:44:02

IP网络MAC地址

2019-07-05 10:20:06

宏颜获水AI 开发者

2024-01-29 01:08:01

悲观锁递归锁读写锁

2024-05-15 09:41:22

乐观锁编程

2020-11-30 15:40:40

技术资讯

2017-07-25 15:34:16

技术
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号