文化去中心化：区块链和去中心化解决方案-51CTO.COM

译者 | 刘涛

审校 | 重楼

正如其他许多领域一样，艺术和文化领域也在经历着变革，这要归功于区块链技术和去中心化应用程序。这种从传统文化资产管理方式转变为一种新的不依赖于单一中心机构的管理方式，被称为“文化去中心化”。

让我们探讨一下由于这场变革而在艺术和文化领域发生的改变，审视那些已经实现或正在实施中的去中心化解决方案的例子，并考虑在不久的将来会发生什么。

文化去中心化是一个概念，其中控制和管理的文化资产—如艺术、文学、音乐和其他文化价值，从画廊、出版商和唱片公司等中心机构手中转移到社区和个人创作者手中。

它旨在确保更公平地分配收益，让艺术和文化更容易为普通大众所获取，以及给予艺术家和作家更多自由。

区块链作为一种能够为记录和交换信息提供去中心化和安全系统的技术，在文化背景下，它可用于创建艺术品所有权和版权的真实记录，并保障交易的透明度和财务问责制。

DApps（去中心化应用程序）是一种运行在区块链上的程序，它可以独立于单一的中心管理机构而提供功能。

在文化领域，DApps可以用来创建艺术市场，艺术家可以绕过中介机构直接将作品卖给买家。

技术进步：由于技术的进步确保了此类系统的安全性和有效性，让区块链和去中心化应用程序的开发成为可能。

对传统模式的不满：许多艺术家、作家和文化工作者认为传统的文化资产管理模式没有为他们提供公平的收益和控制权份额。

对更自由更便捷接触艺术与文化价值观的需求：大众对于直接接触艺术与文化价值观，并支持创造性个体的需求越来越强烈。

透明度与真实性：区块链确保了与艺术所有权和版权相关的数据的透明度和真实性，减少了艺术和古董领域常见的伪造和造假风险。

艺术的可获得性：去中心化降低了获得艺术作品的门槛。人们只需拥有一台具备互联网访问功能的设备，即可购买艺术作品，无须接触精英画廊和拍卖会。

社区自治：去中心化平台常常依赖社区投票和决策来管理内容和规则，创造了更加公平和民主的治理体系。

除了众多的好处之外，文化去中心化也有其弊端和挑战，我们必须加以考虑：

缺乏监管：去中心化系统的主要缺陷之一是缺少正规监管，这会导致欺诈和侵犯版权的环境。

所有权权益的不确定性：在某些情况下，特别是对于数字资产而言，所有权权益可能不明确，这使得所有者对其权益和责任感到不确定。

安全和脆弱性问题：去中心化系统容易受到安全威胁，如黑客攻击和智能合约漏洞。

市场价值的不确定性：某些数字资产，如NFT（非同质化代币），价格可能会非常不稳定，并受到投机因素的影响。

鉴于这些挑战和前提条件，让我们来看一些积极开展文化去中心化工作并解决这些弊端的公司和项目：

Audius是一个去中心化的音乐平台，音乐人可以直接上传他们的音乐，绕过传统的音乐厂牌。这使他们能够获得更大的利润份额。

该平台将音乐存储在去中心化网络中，使数据更难以被审查。用户可以免费收听音乐，甚至通过参与社区来赚取AUDIO代币。

Audius向我们展示了去中心化解决方案如何改变音乐行业，使其对音乐人和听众都更加公平和开放。

10101.art是一种创新解决方案，将传统艺术市场引入数字时代。以前，进入这个领域是受限的，并非人人都能使用。

然而，随着10101的出现，这个世界变得更容易接近和访问，只需点击几下即可让所有感兴趣的人参与其中。

该平台的一个关键特点是部分所有权（fractional ownership）的概念。这使得每个人都可以成为原创艺术作品的所有者，包括毕加索、达利和沃霍尔等大师的作品。您可以收集艺术品，分享它们，或出售它们。

10101.art通过区块链证书确保了实物艺术品的合法所有权。得益于这项技术，所有关于艺术品的信息都是公开透明的，并受到防伪保护。平台上展示的所有艺术作品都可在迪拜DIFC艺术馆对公众开放展出。

去中心化沉浸式虚拟世界—Decentraland，是基于以太坊区块链构建，具有独特性。在这个虚拟宇宙中，用户可以使用数字资产MANA代币获取“土地格子”（land parcels：指虚拟世界中的土地）。这些土地格子可以用于创建和开发虚拟世界和内容，包括艺术、娱乐和教育。

Decentraland为艺术家和开发者提供了更多的自由和对其所创作内容的控制权，同时也为他们在这个去中心化的虚拟宇宙中销售虚拟资产和服务提供了赚取收益的机会。

总而言之，文化去中心化代表了一个有趣且有前途的方向，但同时也存在一些挑战，需要我们加以注意和解决。这场变革能否成功发展，取决于业界和立法者能否适应新的现实，在创新和安全之间寻求平衡。

刘涛，51CTO社区编辑，某大型央企系统上线检测管控负责人。