苹果3nm芯片A17 pro跑分结果，新鲜出炉！
单核跑分，竟然能和英特尔以及AMD的台式机旗舰CPU稍微比一比，性能只差不到10%。
与此同时，相比上一代A16 Bionic，A17 Pro的各项参数也都有所提升，最大亮点应该是在频率上，拉高了8.95%。
有网友对于这一测评结果表示惊叹：
苹果在处理器方面的优势，确实无法忽视。
图片
不过也有网友表示，虽然纸面数据看起来很优秀，但想不出能用在哪里……
图片
所以，实测结果究竟如何？一起来看看。
单核表现比肩主机CPU，但多核不行
先来看看A17 Pro的基本参数。
A17 Pro基于台积电3nm工艺打造，配置上也是苹果一贯的6核配置，2个大核（性能核P）和4个小核（能效核E）。
其中，大核的频率最高达到3.77 GHz，相比A16 Bionic的台积电4nm工艺（3.46 GHz）提升了8.95%。
不过，这看起来和苹果芯片架构设计关系不大……因为从台积电5nm到台积电4nm工艺，同样频率能提升10%左右。
然后，来看看A17 Pro和其他手机芯片、以及主机旗舰芯片的性能对比。
这是基于Geekbench 6（性能测试电脑跑分软件）的跑分结果：
图片
只从单核跑分结果来看，A17 Pro的2914分，竟然只和两大最新主机旗舰CPU相差了10%左右。
其中，英特尔酷睿i9-13900K单核跑分3223，而AMD锐龙9 7950X的跑分则为3172。如果拎出一些其他主机CPU来看，A17 Pro甚至能勉强一战（手动狗头）
但从频率来看，双方差异就比较大了。相比英特尔酷睿i9-13900K和AMD锐龙9 7950x接近6.0 GHz的频率，苹果的频率仅仅在3.75 GHz左右。
而且，最终的芯片性能还是要看多核跑分情况。
在这方面，苹果A17 Pro就无法和酷睿i9以及AMD锐龙比了，这二者的跑分达到了2万多，相比之下A17 Pro仅仅在7199。
当然，相比苹果上一代芯片A16 Bionic，以及高通目前的骁龙8 Gen2手机芯片，A17 Pro的多核跑分还是不错的。
对此，Tom’s Hardware给出了一个省流版推论：苹果对A17 Pro的CPU内核几乎没有进行架构更改，只是提升了频率。
网友：A17 Pro性能接近M1
对于这次的测评结果，网友们有不一样的看法。
有网友觉得A17 Pro的数据还不错，至少单从这次的跑分结果来看，性能甚至接近M1芯片。
虽然比M1少了两个内核，但A17 Pro的7199得分，相比M1的7960得分，似乎在性能上也有得一拼。
图片
更是有网友结合苹果发布会上的一些3A大作如《生化危机4》和《刺客信条：幻景》在iPhone上演示的效果，以及光追支持，发出期待的声音：
看起来苹果游戏的“黄金时代”要来了啊。
图片
不过，也有网友表示，和差距巨大的频率相比，那只差10%的纸面跑分真的不是很重要：
图片
虽然纸面数据看起来真的不错，但受限于手机的散热问题，整体性能真的没办法提升到一个很高的水平。
图片
最后，还有吃瓜网友对于芯片架构设计表示好奇：
AMD快点安排3nm！让我们看看“工艺”究竟能带来多大优势。
图片
此外，对于测评本身，也有网友表示，单个性能测试的跑分结果不能作为参照依据，反正跑分在其他家又是另一个样子。
图片
你打算入手搭载A17 Pro的iPhone 15 Pro吗？
参考链接：
[1]https://www.tomshardware.com/news/apples-a17-pro-challenges-core-i9-13900k-ryzen-7950x-in-single-core-performance
[2]https://news.ycombinator.com/item?id=37515625
