最近看到字节跳动开源了Go语言的Hertz，声称使用了 Non-blocking IO 网络库 Netpoll，所以性能非常强大，并给出了Echo的性能测试数据。
性能测试
相对于目前业界流行的 gin 框架，QPS提升超过100%，而且单次请求的数据包越大，性能提升越明显。
熟悉Java的朋友看到 NIO 这个词，应该会有莫名的亲切感。值得庆幸的是，现在终于有人用Go翻译一波netty了。
在这之前，为了更好地理解Blocking IO，我们从 Web 框架入手，看 Go 内置的 net/http 是如何工作的。
下面这段代码展示了Gin框架中如何定义一个路由，并启动Server。代码来自于 Github:gin-gonic/gin，我们从这段代码入手，了解 http 的运行机制。
package main
import (
"net/http"
"github.com/gin-gonic/gin"
)
func main() {
r := gin.Default()
r.GET("/ping", func(c *gin.Context) {
c.JSON(http.StatusOK, gin.H{
"message": "pong",
})
})
r.Run() // 监听8080端口
}
在这段代码中，r 是一个 *gin.Engine 对象，它实现了 net/http下的Handler 接口：
type Handler interface {
ServeHTTP(ResponseWriter, *Request)
}第二步是设置路由和对应的处理函数，*gin.Engine 对象嵌入了 struct RouterGroup，实现路由功能。Web开发中，这是所有业务逻辑的入口。
第三步是运行服务，基本流程是三个tcp系统调用 socket, bind, listen，然后在 for 循环里调用 accept 接收新的tcp连接(更多细节参考Unix网络编程卷一第四章)。
// 来源于Go源码 net/http/server.go struct Server
func (srv *Server) ListenAndServe() error {
if srv.shuttingDown() {
return ErrServerClosed
}
addr := srv.Addr
if addr == "" {
addr = ":http"
}
ln, err := net.Listen("tcp", addr)
if err != nil {
return err
}
return srv.Serve(ln)
}
func (srv *Server) Serve(l net.Listener) error {
// ... 省略一部分代码
origListener := l
l = &onceCloseListener{Listener: l}
defer l.Close()
if err := srv.setupHTTP2_Serve(); err != nil {
return err
}
// ... 省略一部分代码
ctx := context.WithValue(baseCtx, ServerContextKey, srv)
for {
rw, err := l.Accept()
// ... 省略一部分代码
c := srv.newConn(rw)
c.setState(c.rwc, StateNew, runHooks) // before Serve can return
go c.serve(connCtx)
}
}
到这里，HTTP还没有登场，因为HTTP是应用层协议，而TCP是传输层协议。我们拿到 tcp connection 以后，HTTP协议体现在对数据包的处理上。
HTTP/1 仍然是一个超文本协议，HTTP/2 是一个基于帧的二进制协议，并且支持了server端主动推送。由于 HTTP/1 仍然是主流，我们这里先说 HTTP/1，它的报文分三部分：
- 起始行
- Headers 消息头，以一个空行结束
- Body 消息体
应用程序可以方便地解析HTTP 请求和响应。HTTP/1.1 已经支持复用TCP连接，也就是说多个HTTP请求可以在同一个tcp conn上传输，那么client端如何把request和response 对应起来呢？会有什么问题？HTTP/2中又是怎么做的？这里先挖个坑。
继续看 net/http 的代码，了解HTTP 如何在tcp conn之上工作的。主要逻辑如下：
// Serve a new connection.
func (c *conn) serve(ctx context.Context) {
c.remoteAddr = c.rwc.RemoteAddr().String()
ctx = context.WithValue(ctx, LocalAddrContextKey, c.rwc.LocalAddr())
var inFlightResponse *response
defer func() {... // cleanup
if tlsConn, ok := c.rwc.(*tls.Conn); ok {
// ... 省略部分代码
}
// HTTP/1.x from here on.
ctx, cancelCtx := context.WithCancel(ctx)
c.cancelCtx = cancelCtx
defer cancelCtx()
c.r = &connReader{conn: c}
c.bufr = newBufioReader(c.r)
c.bufw = newBufioWriterSize(checkConnErrorWriter{c}, 4<<10)
for {
w, err := c.readRequest(ctx)
// ... 省略部分代码
serverHandler{c.server}.ServeHTTP(w, w.req)
// ... 省略一部分代码
w.finishRequest()
// ... 省略一部分代码
}
这段代码的前半部分是设置cleanup逻辑、初始化conn相关的变量，后半部分是在 for 循环里处理 HTTP 请求，体现为：
- 读取 tcp conn上的数据，并解析&组装成一个请求，存储到一个http.response对象里。
- 通过 ServeHTTP 调用业务逻辑（路由转发到特定处理函数），获取响应。
- 把响应报文写入 tcp conn。
关于Gin框架和net/http 的逻辑到这里就介绍完了，大的流程参考下面这个思维导图：
为什么 Blocking IO
当我们聊到 Blocking IO 和 Non-blocking IO，通常是指一个线程调用 read 或 write 时，是否被阻塞：
- BIO: 线程被阻塞直到读到数据或写入完成。
- NIO: 线程不被阻塞，可以去做其他事情，但是有数据到来或者写入完成时，线程会接收到通知。
这里我们限定到网络IO的情况，Go net/http 里BIO体现在两个地方：
- case 1: listener 在for循环里等待接收新的tcp conn。
- case 2: conn 等待读取新的 request。
// case 1
for {
rw, err := l.Accept()
// ... 省略一部分代码
c := srv.newConn(rw)
c.setState(c.rwc, StateNew, runHooks) // before Serve can return
go c.serve(connCtx)
}
// case 2
for {
w, err := c.readRequest(ctx)
// ... 省略部分代码
serverHandler{c.server}.ServeHTTP(w, w.req)
// ... 省略一部分代码
w.finishRequest()
// ... 省略一部分代码
}
如果把 goroutine 当成操作系统线程，我们可以把这种模式当作BIO。由于在网络IO上 Go语言对 goroutine 的特殊实现，在细节上可能会有点争议，有兴趣的同学可以自己研究下。
要做到 NIO，典型的方式是通过 reactor 模式，替换上面的两个for循环。在后面的文章中，我们介绍 hertz 框架的时候，会详细聊一下这个方案。
