Go1.20 将禁止匿名接口循环导入!这是一次打破 Go1 兼容性承诺的真实案例

开发 前端
原先支持匿名接口的循环导入,本质上违背了 Go 一贯的简洁明了的设计理念。如果在 Go 工程中用的多,不注意就会产生次生影响,禁了也有好处。目前该特性变更的代码已经提交。如果按照 rsc 的计划我们会在 Go1.20 或 Go1.21 看到这个新特性,Go1.22 或 Go1.24 将会正式移除。

大家好,我是煎鱼。

最近因为临近新版本发布节点,我在看 Go1.20 的新特性《spec: disallow anonymous interface cycles[1]》,发现了一个比较骚的操作...以前我都没想到可以这么用,还有点意思,分享给大家。

在 Go 规范中是允许将接口类型(interface{})内嵌到其他声明的接口当中的,也就是著名的套娃神器:组合。

套娃接口类型

Go 标准库中比较经典的例子如下:

type ReadCloser interface {
Reader
Closer
}

type Reader interface {
Read(p []byte) (n int, err error)
}

type Closer interface {
Close() error
}

实际上展开是:

type ReadCloser interface {
interface {
Read(p []byte) (n int, err error)
}
interface {
Close() error
}
}

一切都看起来如此美好,似乎很好的体现了 Go 的优秀之处。

计划是赶不上变化的。

匿名接口循环导入

在现实代码中,这种支持就存在着循环引用的用法。如下简单例子:

type I interface {
m()
interface {
I
}
}

这段代码,声明了接口类型 I,然后又包含了 m(),又包含接口 I。这会是一个 “永动机”,永远都不会停止。在开源的 GitHub 中,也真实存在着。

如项目 gozelus/zelus_rest[2] 的代码:

type MySQLDb interface {
execSQL
Table(ctx context.Context, name string) interface {
whereSQL
insertSQL
selectSQL
findSQL
orderSQL
clausesSQL
}
Begin() interface {
MySQLDb
Rollback()
Commit()
}
}

如项目 vetcher/go-astra[3] 的代码:

type ComplexInterface interface {
A(a interface {
B()
ComplexInterface
}) interface {
C()
D()
}
}

这类写法其实非常迷惑人,这意味可以无限嵌套接口,并使用内在的方法。但作者在写这个代码时,可能目的并不是如此,导致被使用者错用。

这有没有问题

对外宣传简洁好用瀑布式编程的 Go,如此对匿名接口循环导入的支持,是否合规呢?

其实并不然。

早在 2016 年的 Proposal: Type Aliases[4] 中的 Type cycles 部分就对此有所定义:

图片

在类型别名的提案中明确指出:别名必须能够 "向外展开",没有办法展开出像 T = *T 这样的类型别名。

套用到现在的问题来,如果上面的 T 就是 I(接口类型),那么同理可得 I = *I,这个过程是永远无法终止的。

社区讨论

在一番激烈讨论后,基于以下几点,决定接纳该提案,也就是在新版本中禁用 Go 匿名接口的循环导入,将其改为有限地扩展所有的嵌入式接口。

在禁用后,以下三种类似写法都会被拒绝。

第一种:

type B interface { I }
type I interface { m() interface { B } }

第二种:

type B = interface{ I }
type I interface{ m() interface{ B } }

第三种:

type B = interface{ I }
type I interface{ m() B }

Go1 兼容性承诺

最核心的是 Go1 兼容性承诺。从任何角度上来讲,禁用这个特性是破坏性变更(无法向后兼容),绝对是违反兼容性承诺的。

大家认为在公共项目库中,基本没有人使用这种匿名接口循环导入的方式,用途很少(几乎为 0)除了上面提到的 gozelus/zelus_rest 项目,并且该模块似乎没什么人引用。

rsc 在综合了利弊后,认为把这个特性干掉,能更好的提高代码简洁性,确立了该特性的禁用,会和以往一样的推进节奏。

如下:

  • Go1.20:Go 编译器默认会拒绝这些接口循环,但可以使用go build -gcflags=all=-d=interfacecycles 来进行构建,以确保旧代码的正常编译。如果在候选发布期间有人向 Go 团队报告大量损坏,将会取消此更改。
  • Go1.22:等到 1.22 版本后-d=interfacecycles 标志将被删除,旧代码将不再构建该特性。如果有人报告问题,将可以讨论或是推迟删除,给予更多的改造时间。

链式调用模式

有一种经典的设计模式叫:链式调用,也有叫方法链的。例如在 etcd sdk 中,常常会在 Watch、Next 这类相关接口中见到。

在 Go 中可以这么写:

type Nexter interface { 
Next(Input) (interface { Nexter }, error)
Done() Output
}

一旦禁用后,就不能如此匿名嵌套了。

会强烈推荐使用如下方式:

type Nexter interface { 
Next(Input) (Nexter, error)
Done() Output
}

包括在 Node 这类节点声明时,也推荐如此:

type Node interface {
Parent() Node
FirstChild() Node
Children() []Node
}

套娃也得套上名字,不能成为 “无名” 者。

总结

原先支持匿名接口的循环导入,本质上违背了 Go 一贯的简洁明了的设计理念。如果在 Go 工程中用的多,不注意就会产生次生影响,禁了也有好处。

目前该特性变更的代码已经提交。如果按照 rsc 的计划我们会在 Go1.20 或 Go1.21 看到这个新特性,Go1.22 或 Go1.24 将会正式移除。

值得关注的一点,Go团队为此打破了对 Go1 兼容性的承诺,做出了破坏性变更,在推进方式上采取的是渐进式的模式。

这仍然值得我们关注,毕竟...破窗效应?

责任编辑:武晓燕 来源: 脑子进煎鱼了
相关推荐

2022-12-14 09:13:37

Go程序规范

2023-01-30 08:46:20

GoGo1兼容性

2023-01-27 19:11:40

GoGo1兼容性

2020-07-07 14:15:25

Go代码数据

2023-02-26 22:47:45

Go管理内存

2021-02-21 09:09:24

GoGOPATH代码

2023-02-06 08:51:30

PGO编译速度

2023-08-29 08:55:45

Go1Go核心

2023-03-02 09:07:44

2022-11-09 11:50:21

2022-10-17 00:07:55

Go语言标准库

2022-11-17 08:47:20

Go特性标准库

2021-12-15 12:59:56

Go泛型版Beta1

2023-04-17 19:43:54

兼容性测试软件测试

2021-10-06 14:16:24

微软Windows 11Android App

2009-03-07 09:49:07

Windows 7兼容性

2021-12-20 10:15:16

zip密码命令网络安全

2022-08-22 09:01:59

类型兼容性TypeScript

2010-08-19 09:59:03

Office 2011兼容性

2011-10-18 10:34:53

ibmdwSQLCLPPlus
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号