分析了1011个程序员的裁员情况后得出的启示

开发 新闻
为了分析程序员职场现状,我进行了裁员情况调查,一共有1011位程序员朋友参与。

大家好,我卡颂。

大家应该能明显感觉到最近几个月求职环境不太好,但究竟有多不好,具体的情况是什么样的?

为了分析程序员职场现状,我进行了裁员情况调查,一共有1011位程序员朋友参与。

本文会根据调查结果,为大家带来一些启示(如果不想看分析过程,可以直接跳到文末看结论)。

裁员真的多么?

按「工作职级」来看,受访者中「初级工程师」的裁员比例最少(可能是因为工资相对最低,裁员收益不大),而「专家及以上」最多,但整体差别不大。

平均来看,受访者中有19%经历了裁员。

图片按职级看裁员比例

按「公司中技术团队人数」来定义「公司规模」,「技术团队只有几人」的小公司裁员最严重,其他更大些的企业差距则不大。

图片按公司规模看裁员比例

可能是因为太小的企业还没有跑通业务变现的逻辑,老板抗风险能力也更差。

对我们的启示是 —— 「为了工作稳定,不一定要去大厂(毕竟裁员比例也不低),而应该尽量选择有稳定业务的企业」。

你觉得这个裁员比例高吗?

大家都从事什么工作?

很多做业务的程序员会觉得「做架构」比较高大上。从「工作职级」来看看,随着职级与能力的提升,确实有越来越多的程序员从事架构工作:

图片

按职级看从事架构工作的比例

从「技术团队规模」来看,一线大厂(技术团队千人以上)从事架构工作的程序员比例最高,但整体差别不大。

平均来看,约有17%的程序员从事架构工作。

图片

按公司规模看从事架构工作的比例

给我们的启示是 —— 「在求职架构岗位时,可以打听下公司从事架构岗位的程序员比例,如果高于17%,可能没有多少让你施展拳脚的地方」。

同时,从上述两个分析看,架构工作既有难度(职级越高,从事架构工作的比例越高),又有稀缺性(公司平均只有17%的程序员从事架构工作)。

那程序员推崇架构工作就不难理解了 —— 因为更难,也更少。

如果业务不赚钱,那么业务线被砍,做业务的程序员被裁,这个逻辑是很好理解的。而做架构一般有通用性。

那么,面对裁员的浪潮,「做架构」真的比「做业务」有更高的抗风险能力么?

做架构还是做业务?

按「工作职级」来看「从事架构工作的裁员比例」,会发现 —— 随着职级上升,架构工作的裁员比例显著提升。

图片

按职级看架构裁员比例

对于立志在架构方面长期发展的程序员,肯定不想随着自己职级提升,被裁的风险越来越高吧。

相对应的,随着职级提升,做业务的程序员被裁的比例会逐渐降低。

虽然不同职级「做架构」的裁员比例都低于「做业务」,但诚如上文提到,公司平均只有17%的程序员从事架构工作。显然「做业务」的工作机会远远多于「做架构」。

这对我们的启示是 —— 「经济下行时期,程序员规划职业发展时,尽量向离钱近(做业务)的领域发展」。

大厂是救命稻草?

尽量往大厂卷是不是可以减少被裁的风险?

按「公司规模」来看「架构、业务工作的裁员比例」,在「技术团队只有几人的公司」被裁的风险确实是最大的。但是一线大厂(技术团队千人以上)裁员比例也很高。

风险相对较小的,是「技术团队几十人的公司」。这样的公司可能自身有稳定的业务,也不盲目扩张,所以裁员规模相对较小。

图片

按公司规模看裁员比例

从表中还发现个有趣的情况 —— 随着公司规模变大,架构岗被裁的比例显著增大。

大家都想去大厂做架构,但大厂架构是被裁的最多的。这是不是侧面印证了,很多大厂搞的「高大上的轮子」,并没有什么价值?

大家心里也这么想?

上面的很多分析结果,都对架构的同学不友好(尤其是大厂)。那么,大家听到的情况也是这样么?

我统计了「你听说你司被裁程序员都是做什么的」,其中「从事架构岗位的比例」如下:

图片

你听说的你司架构裁员比例

可见,不仅「参与调查的当事人的数据」汇总后显示 —— 「不要去大厂做架构」。

​「大家听说的公司的情况」汇总后也在印证这一观点。

那么大家意识到「在大厂做架构」可能并不是个好选择了么?下面是「没有被裁员,且认为自己发展前景好」的程序员中「从事业务、架构的比例」:

图片

没有被裁员,且认为自己发展前景好的程序员从事不同工作比例

先不管这样的认知是否正确(觉得自己前景好)。单从比例看,不管是小厂大厂,做业务的同学们的认知比例趋于一致。

而大厂做架构的同学显然对自己的前景有极高的预期(不知道他们知不知道,他们也是被裁的比例最高的?)

为什么对于「在大厂做架构」的同学来说,预期会与实际有这么大差距呢?都是什么职级的同学会觉得公司架构岗被裁的比例更多呢?

下面是按「工作职级」划分的,谁听说的「公司中架构岗被裁的比较多」:

图片

没有「初级工程师」觉得公司架构岗被裁的更多,而有56%的「专家及以上」认为架构岗裁员更多。

年轻人还是太年轻,不愿相信事实。专家们早已看穿了现实。

总结

本次调查为我们带来了几条启示:

  1. 大厂裁员比例也不低。为了工作稳定,应该尽量选择有稳定业务的企业。
  2. 在求职架构岗位时,可以打听下公司从事架构岗位的程序员比例,最好低于17%。
  3. 不要迷信技术。在经济下行时期,应该尽量选择离钱近的业务。
  4. 不要去大厂做架构。实际情况与大部分程序员预期完全不符。

不管是做架构还是做业务,我们都要明白 —— 技术是为了创造价值。那么什么是「价值」?

对于好的年景,能够为业务赋能的架构是有价值的。而在不好的年景,价值直接与「能赚多少钱」划等号,离钱越近的业务,价值就越大。

而这一切,都与技术本身的难度无关。

所以,为了稳定的职业发展,更应该着眼于业务本身,而不是深究技术。

责任编辑:姜华 来源: 魔术师卡颂
相关推荐

2017-11-28 16:51:22

程序员编程语言

2015-10-29 10:15:55

程序员成长进阶

2015-04-03 17:26:34

Adobe

2019-05-14 12:50:14

甲骨文裁员程序员

2021-12-07 11:57:54

程序员技术廉价

2019-08-22 10:07:33

程序员开发危机

2020-07-30 07:33:30

程序员

2020-02-22 21:51:43

程序员Microsoft SServerSQL

2014-08-01 10:18:16

.Netdump

2013-08-20 09:33:59

程序员

2011-06-08 10:24:58

程序员

2021-11-01 07:11:03

程序员职场公司

2022-11-10 10:29:07

KPI软件开发

2012-02-23 15:02:46

程序员

2021-03-29 23:05:36

程序员工具静态分析

2020-12-07 14:46:07

程序员代码分析工具

2021-03-30 22:54:10

程序员IT互联网

2017-11-24 20:40:56

程序员学历互联网

2012-05-22 00:16:47

2012-11-20 10:01:40

程序员
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号