Electron vs Tauri 全方位对比

开发 前端
Tauri 是一个框架,用于为所有主要桌面平台构建微小、极快的二进制文件。开发人员可以集成任何可编译为 HTML、JS 和 CSS 的前端框架来构建他们的用户界面。应用程序的后端是一个来自 rust 的二进制文件,带有一个前端可以与之交互的 API。

Electron

Electron 是一个使用 JavaScript、HTML 和 CSS 等 Web 技术创建原生应用程序的框架。它负责处理困难的部分,因此您可以专注于应用程序的核心。如果您可以构建网站,则可以构建桌面应用程序。

Tauri

Tauri 是一个框架,用于为所有主要桌面平台构建微小、极快的二进制文件。开发人员可以集成任何可编译为 HTML、JS 和 CSS 的前端框架来构建他们的用户界面。应用程序的后端是一个来自 rust 的二进制文件,带有一个前端可以与之交互的 API。

Electron vs Tauri

Electron的安装包通常都要几十M,而Tauri只有几M,在这点上,Tauri完全碾压Electron。

Tauri打包的应用程序是二进制的,因此逆向破解不容易,而对于electron应用可以通过npm命令进行加压缩应用程序。

在启动时间上Tauri相对也要快一些,这也是很多electron应用被人诟病最多的点。

在应用性能方面,Electron占用的内存更多,特别是在linux上,似乎Electron占用更多的内存。

在安全性上,Tauri可以说非常安全,它默认内置了很多安全功能,你可以通过禁用某些api来实现更加安全的应用。而对于Electron来说,node api可以完全控制整个应用。

对于更新来说,两者都提供了自动更新的功能,通过使用electron-updater,electron应用可以非常简单地从github上获取二进制文件。对于Tauri来说,我们需要自己维护更新服务器。

在开发效率上,如果你是前端用户的话,那么对于electron应用来说,你的开发效率会很高,但是对于后端用户来说,或者说对于Rust用户来说,tauri开发会更便捷。

总结

虽然js的强大有目共睹,曾经的h5也曾经想要取代移动应用,虽然现在依然还有很多混生app,但是相对于原生移动应用程序来说,它还不是主流。

electron等应用框架本想让前端在桌面端也可以大放异彩,但是相对来说,原生应用还是占据主导地位。

其实不管electron也好,tauri也罢,它们都是在降低开发者在开发应用上面的难度,但是很多时候,对于用户来说,性能和用户体验远比开发者开发体验要重要百倍,千倍。​

责任编辑:武晓燕 来源: 今日头条
相关推荐

2011-03-21 15:08:56

MongoDBCouchDB

2021-08-24 07:57:26

KafkaRocketMQPulsar

2011-04-22 09:05:26

2011-03-28 10:01:59

Windows AzuVMware vFab

2013-11-20 10:20:35

AndroidiOS开发

2017-09-13 15:37:53

2009-07-15 08:25:42

微软Windows 7性能测试

2016-12-14 14:43:11

ButterknifeAndroid

2019-11-13 14:43:12

容器云平台软件

2019-09-18 15:22:52

消息中间件RabbitMQ

2010-08-04 14:15:44

nfs服务

2014-09-25 14:29:03

测评邮箱APP

2009-11-03 14:26:13

EPON接入技术

2009-12-15 10:10:42

Ruby过程对象

2009-12-08 10:33:23

PHP应用问题

2009-08-24 10:39:12

思科认证CCNA思科认证CCNA

2009-10-26 13:41:49

机房监控

2009-09-08 09:46:44

思科认证介绍思科认证

2010-01-04 14:06:35

Silverlight

2009-12-21 15:48:29

WCF应用程序
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号