前言
上周优化了个跑马灯，原因是跑马灯的长度太长了，每个item的节点比较多，所以即使限制最多只有50个item，也还是很长很长，有多长可以看看下面
怎么优化呢？看看之前的跑马灯。
优化前的写法
之前的写法很简单，其实就是让很长很长的class="animate"的div在lottery-person-wrapper中滚动。用的是css 中的animation属性。
用animation虽然好，但是不能控制跑马灯的长度，即我不想让50个item一起滚动，最好是让只需要出现在屏幕中的item滚动就好了。于是就将滚动改成了item为绝对定位，然后利用transform来改变位置，然后利用transition来实现动画的过渡。
优化后的写法
可以看到没有那么多的item节点了，这是怎么办到的呢？
- 首先获取lottery-person-wrapper的宽度。
this.animationWrapperWidth = this.$refs.animateWrapper.clientWidth;
- 然后再让一个item出现在跑马灯中。
mounted() {
this.$nextTick(() => {
this.animationWrapperWidth = this.$refs.animateWrapper.clientWidth;
this.emitItem();
});
}
- 看看emit是怎么写的。
首先需要知道：
- swiperUserList是从接口获取到的列表。
- swiperUserListShow是在template中遍历的列表。
我们先拿出swiperUserList中的第一个item，然后再把item放入swiperUserList的尾部，让swiperUserList始终保持50个item。
然后，再把这个item深拷贝放入到swiperUserListShow中，为什么要深拷贝是因为，不希望swiperUserListShow的item与swiperUserList中的item出现引用的关系，否则会十分混乱。
给每一个item添加了一个id是为了作为遍历时独一无二的key。
接下来则是要获取该item的宽度clientWidth，然后计算出该item的尾部出现的时间endShowTime，以及该item完全走完消失的时间disappearTime。
在该item尾部出现的时候，就让下一个item push到swiperUserListShow中，使其出现在跑马灯中，在该item完全跑完消失的时候就让这个item从swiperUserListShow中剔除。
emitItem() {
if (!this.isShow) {
return;
}
let swiperUser = this.swiperUserList.shift();
this.swiperUserList.push(swiperUser);
this.swiperUserListShow.push(
Object.assign({}, { ...swiperUser, id: this.swiperId })
);
this.swiperId += 1;
this.$nextTick(() => {
let elm = this.$refs.swiperUserList[this.swiperUserListShow.length - 1];
let elmWidth = elm.clientWidth || 0;
let disappearTime = (elmWidth + this.animationWrapperWidth) / 60;
let endShowTime = elmWidth / 60;
let moveItem =
this.swiperUserListShow[this.swiperUserListShow.length - 1];
elm.style.transition = `transform ${disappearTime}s linear`;
elm.style.transform = 'translate(-100%,-50%)';
// this.clearTimer(moveItem)
moveItem.endShowTimer = window.setTimeout(() => {
clearTimeout(moveItem.endShowTimer);
moveItem.endShowTimer = null;
this.emitItem();
}, endShowTime * 1000);
moveItem.disappearTimer = window.setTimeout(() => {
clearTimeout(moveItem.disappearTimer);
moveItem.disappearTimer = null;
this.swiperUserListShow.shift();
}, disappearTime * 1000);
});
},
基本上就已经实现了。
为什么说是基本？
因为有两个坑。
看看坑
第一个是我们用了setTimeout，在我们将页面切到后台的时候，setTimeout里的代码是挂起的，不会执行，但是页面上的动画还是会继续执行的。
elm.style.transition = `transform ${disappearTime}s linear`;
elm.style.transform = 'translate(-100%,-50%)';
所以，为了解决这个bug，需要监听是否切出切入后台，切到后台则清除所有setTimeout和清空swiperUserListShow列表，切回页面，再重新执行emitItem。
mounted() {
this.$nextTick(() => {
this.animationWrapperWidth = this.$refs.animateWrapper.clientWidth;
this.emitItem();
});
// 处理退出前台，跑马灯还在跑的问题，隐藏就是直接清空展示列表
document.addEventListener('visibilitychange', () => {
const isShow = document.visibilityState === 'visible'
this.handleSwiperListShow(isShow);
});
}
methods: {
// 处理跑马灯展示列表和清除计时器
handleSwiperListShow(isShow) {
if (isShow) {
this.emitItem();
} else {
this.swiperUserListShow.forEach((item) => {
clearTimeout(item.endShowTimer);
clearTimeout(item.disappearTimer);
});
this.swiperUserListShow = [];
}
},
}
第二个坑是我们使用了clientWidth来获取item的宽度，当我们页面中有tab的时候，并且跑马灯在某个tab下，然后当前v-show是激活的是其他tab，则会导致跑马灯被隐藏，则获取不到item的宽度，这时的clientWidth的值为0.导致计算出来的endShowTime的值为0，则会导致疯狂执行settimeout里面的内容。
为了解决这个bug则需要在父组件中传入isShow来判断跑马灯这个页面是否被隐藏。
props: {
isShow: {
type: Boolean,
default: false
},
}
然后监听isShow。
watch: {
// 处理tab选项卡隐藏抽奖模块，获取不到item clientWith的问题，隐藏就是直接清空展示列表
isShow(newVal, oldVal) {
this.handleSwiperListShow(newVal)
}
},
至此，优化过程就到此完美结束了。
其实还有个比较简单的优化方法，但是不适用于我这个场景，但是也分享一下。
就是依然使用css的animation动画属性，然后使用animationEnd的监听事件。
其他优化方案
当监听到结束的时候，利用v-if把当前跑马灯销毁，然后就往swiperUserListShow中push两个item，再生成展示跑马灯，又实现animation动画，这样是一个实现起来十分方便的方案，但是由于同一时刻只有我们push的item数，而且需要跑完才继续展示下两个，会留下一片空白，就有的不连贯的感觉，所以不使用这种方案。
