为什么需要改变RAN的架构?

网络 通信技术
在5G时代,设备的数据速率将达到 1 Gbit/s,因此许多移动运营商得出结论,分布式 RAN 架构将变得不可行。


首先,我们需要知道为什么需要从传统的RAN架构演进为更为灵活的RAN架构?

答案是:数据的急剧增长

每一代新的移动技术都为移动设备提供了更高的数据速率。而且用户使用数据的习惯也不断地从固定设备转移到智能手机、平板电脑和其他移动设备上。因此,运营商必须设法在增加蜂窝基站和移动用户带宽的同时,又能降低传输成本。

目前比较常见的RAN是分布式RAN架构,即RRH和BBU RAN功能都位于小区站点,并且都回传到中央交换中心。这种架构在3G上是有效的,但无法以更低的成本为4G或其较高版本提供所需的更大带宽的能力。

在5G时代,设备的数据速率将达到 1 Gbit/s,因此许多移动运营商得出结论,分布式 RAN 架构将变得不可行。

从D-RAN到C-RAN

这里的“C”表示“Centralized(集中式)”,“Collaborative(协作式)”,“Cloud
(云)”以及“Clean(绿色)”——它是基于集中化处理,协作式无线电和云计算构架的绿色无线接入网构架(Clean
system)。集中式C-RAN架构仅将RRH放置在蜂窝基站上,而将BBU的功能移动到集中化的BBU池中。

集中化的BBU可以为电信运营商带来诸多好处。

(1) 高效率和利用率

在传统的RAN架构中,每个基站都需要自己的专用BBU,以及相关的电源、冷却和路由。将 BBU集中在一个位置允许BBU池共享相同的数据中心/中央办公室物理空间、电池、发电机和冷却源。

此外,BBU池可以由一个大型路由器提供服务,而不是每个蜂窝站点所需的单独的较小路由器。简而言之,物理池确保所有数据中心基础设施和路由资源得到最有效的使用,使资源容量闲置和浪费达到最少。

(2) 简化基站维护,降低运营成本

集中式BBU可进一步节省设备和站点的运营成本。借助集中式 RAN,减少派技术人员前往每个基站进行BBU的故障排除和日常维护的工作量。

(3) 更好的小区间协调,提高系统性能

规模化经济和减少维护是物理集中化的最显着好处。即使没有任何虚拟化,集中化也可以让性能得到改进。

D-RAN和C-RAN的区别

C-RAN架构主要由三个部分组成:基带单元池 (BBU)、远端射频头 (RRH) 以及连接RRH和BBU的前传网络。

在分布式RAN中,RRH和BBU通常在基站内分离,RRH在铁塔的顶部,BBU则位于底部机房内。它们之间通过标准化的CPRI(通用公共无线电接口协议)接口进行连接。

正如我们从上图所示,在D-RAN中,每个站点的容量大部分时间并没有得到充分的利用。但是在C-RAN中,可以看到利用率得到明显增加,并且只需较少的资源就可以扩展RAN 容量,这也就意味更小的资本支出。

责任编辑:未丽燕 来源: IT168
相关推荐

2021-08-12 16:55:37

物联网设备通信物联网

2022-08-26 08:00:19

企业架构IT

2016-01-20 09:54:51

微服务架构设计SOA

2021-11-08 10:20:09

数字化转型企业技术服务

2020-11-27 10:15:45

应用架构思维

2020-09-15 12:56:00

数据湖架构

2020-11-25 14:48:12

架构运维技术

2021-08-03 07:21:14

架构微服务开发

2011-02-16 09:42:04

DevOps

2021-04-08 10:05:11

架构运维安全

2014-07-02 09:56:33

2020-11-30 10:02:27

云计算IT运营工具

2020-04-29 15:30:22

CSP网页前端

2015-04-16 15:42:21

关系型数据库NoSQL

2022-06-28 14:54:26

加密货币数组货币安全

2011-07-01 08:41:12

PHP

2018-04-09 22:17:44

物联网物联网设备智能

2012-04-05 10:25:46

Linux操作系统

2023-09-05 09:49:03

2021-02-08 08:34:55

存储列式 OLAP
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号