阿里二面:RocketMQ 消费失败了,怎么处理?

开发 架构
Broker 收到消息后,会把消息重新发送到 CommitLog,发送到 CommitLog 之前,首先会修改 Topic 为 SCHEDULE_TOPIC_XXXX,这样就发送到了延时队列,延时队列再根据延时级别把消息投递到原始的队列,这样消费者就能再次拉取到。

大家好,我是君哥。今天来聊一聊 RocketMQ 客户端消息消费失败,怎么办?

下面是 RocketMQ 推模式的一段代码:

public static void main(String[] args) throws InterruptedException, MQClientException {
Tracer tracer = initTracer();
DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("CID_JODIE_1");
consumer.getDefaultMQPushConsumerImpl().registerConsumeMessageHook(new ConsumeMessageOpenTracingHookImpl(tracer));
consumer.subscribe("TopicTest", "*");
consumer.setConsumeFromWhere(ConsumeFromWhere.CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET);
consumer.setConsumeTimestamp("20181109221800");
consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() {
@Override
public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List<MessageExt> msgs, ConsumeConcurrentlyContext context) {
try{
System.out.printf("%s Receive New Messages: %s %n", Thread.currentThread().getName(), msgs);
}catch (Exception e){
return ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER;
}
return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
}
});
consumer.start();
}

从这段代码可以看出,消费者消费消息后会返回一个消费状态,那消费状态有哪些呢?参见类 ConsumeConcurrentlyStatus 中定义:

  • 消费成功,返回 CONSUME_SUCCESS。
  • 消费失败,返回 RECONSUME_LATER。

下面代码就是返回上面两个状态的逻辑,对于消费状态,如果返回 null,会给它赋值 RECONSUME_LATER,处理逻辑如下:

//ConsumeRequest 类
public void run() {
MessageListenerConcurrently listener = ConsumeMessageConcurrentlyService.this.messageListener;
//省略部分逻辑
long beginTimestamp = System.currentTimeMillis();
ConsumeReturnType returnType = ConsumeReturnType.SUCCESS;
try {
//省略部分逻辑
status = listener.consumeMessage(Collections.unmodifiableList(msgs), context);
} catch (Throwable e) {}
//省略部分逻辑
if (null == status) {
//省略日志
status = ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER;
}
//省略部分逻辑
if (!processQueue.isDropped()) {
ConsumeMessageConcurrentlyService.this.processConsumeResult(status, context, this);
} else {}
}

这部分代码的 UML 类图如下:

图片

上面代码中的 processConsumeResult 方法就是消费失败后客户端的处理逻辑:

public void processConsumeResult(
final ConsumeConcurrentlyStatus status,
final ConsumeConcurrentlyContext context,
final ConsumeRequest consumeRequest
) {
//ackIndex 初始值是 Integer.MAX_VALUE;
int ackIndex = context.getAckIndex();
switch (status) {
case CONSUME_SUCCESS:
if (ackIndex >= consumeRequest.getMsgs().size()) {
ackIndex = consumeRequest.getMsgs().size() - 1;
}
//省略部分逻辑
break;
case RECONSUME_LATER:
ackIndex = -1;
//省略部分逻辑
break;
default:
break;
}
switch (this.defaultMQPushConsumer.getMessageModel()) {
case BROADCASTING:
//广播模式下这里只打印日志
break;
case CLUSTERING:
List<MessageExt> msgBackFailed = new ArrayList<MessageExt>(consumeRequest.getMsgs().size());
for (int i = ackIndex + 1; i < consumeRequest.getMsgs().size(); i++) {
MessageExt msg = consumeRequest.getMsgs().get(i);
boolean result = this.sendMessageBack(msg, context);
if (!result) {
msg.setReconsumeTimes(msg.getReconsumeTimes() + 1);
msgBackFailed.add(msg);
}
}

if (!msgBackFailed.isEmpty()) {
consumeRequest.getMsgs().removeAll(msgBackFailed);
//发送回 Broker 失败的消息,5s 后再次消费
this.submitConsumeRequestLater(msgBackFailed, consumeRequest.getProcessQueue(), consumeRequest.getMessageQueue());
}
break;
default:
break;
}
//更新本地保存的偏移量
long offset = consumeRequest.getProcessQueue().removeMessage(consumeRequest.getMsgs());
if (offset >= 0 && !consumeRequest.getProcessQueue().isDropped()) {
this.defaultMQPushConsumerImpl.getOffsetStore().updateOffset(consumeRequest.getMessageQueue(), offset, true);
}
}

一 、消费成功

上面的代码逻辑中,如果消费成功,ackIndex 变量的值就是消息数量减 1,所以上面的 switch 逻辑是不会执行的,因为广播模式下,只是打印一段日志(没有其他逻辑),而集群模式下,for 循环的起始 i 变量已经等于消息数量,循环里面的代码不会执行

因此,如果消息消费成功,只会走最下面的逻辑,更新本地保存的消息偏移量。

二 、消费失败

ackIndex 变量值等于 -1。

1、广播模式

在消费失败的情况下,广播模式的代码只是打印了一段日志,之后更新了本地保存的消息偏移量,因此我们知道广播模式消息消费失败后就不会重新消费了,相当于丢弃了消息

2、集群模式

从上面代码的 for 循环中,会把所有的消息都发送回 Broker,这样这批消息还能再次被拉取到进行消费。

对于发送给 Broker 失败的消息,会延迟 5s 后再次消费。代码如下:

private void submitConsumeRequestLater(
final List<MessageExt> msgs,
final ProcessQueue processQueue,
final MessageQueue messageQueue
) {
this.scheduledExecutorService.schedule(new Runnable() {
@Override
public void run() {
ConsumeMessageConcurrentlyService.this.submitConsumeRequest(msgs, processQueue, messageQueue, true);
}
}, 5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
}

更新本地保存的消息偏移量时,会从消息列表中把发送回 Broker 失败的消息先删除掉。

注意:从上面逻辑可以看到,在拉取到一批消息进行消费时,只要有一条消息消费失败,这批消息都会进行重试,因此消费端做好幂等是必要的

下面再看一下发送失败消息给 Broker 的代码,发送消息是,请求的 code 码是 CONSUMER_SEND_MSG_BACK。根据这个请求码就能找 Broker 端的处理逻辑。

如果发送回 Broker 时抛出异常,需要重新发送一个新的消息,这里有四点需要注意:

  • 新消息的 Topic 变成【 %RETRY% + consumerGroup】。
  • 新消息的 RETRY_TOPIC 这个属性赋值为之前的 Topic。
  • 新消息的重试次数属性加 1;
  • 新消息的 DELAY 属性等于重试次数 + 3。
public void sendMessageBack(MessageExt msg, int delayLevel, final String brokerName)
throws RemotingException, MQBrokerException, InterruptedException, MQClientException {
try {
this.mQClientFactory.getMQClientAPIImpl().consumerSendMessageBack(brokerAddr, msg,
this.defaultMQPushConsumer.getConsumerGroup(), delayLevel, 5000, getMaxReconsumeTimes());
} catch (Exception e) {
//Topic 变成 %RETRY% + consumerGroup
Message newMsg = new Message(MixAll.getRetryTopic(this.defaultMQPushConsumer.getConsumerGroup()), msg.getBody());
String originMsgId = MessageAccessor.getOriginMessageId(msg);
MessageAccessor.setOriginMessageId(newMsg, UtilAll.isBlank(originMsgId) ? msg.getMsgId() : originMsgId);
//RETRY_TOPIC 赋值
MessageAccessor.putProperty(newMsg, MessageConst.PROPERTY_RETRY_TOPIC, msg.getTopic());
//重试次数+1
MessageAccessor.setReconsumeTime(newMsg, String.valueOf(msg.getReconsumeTimes() + 1));
//最大重试次数
MessageAccessor.setMaxReconsumeTimes(newMsg, String.valueOf(getMaxReconsumeTimes()));
//DELAY = 重试次数 + 3
newMsg.setDelayTimeLevel(3 + msg.getReconsumeTimes());
this.mQClientFactory.getDefaultMQProducer().send(newMsg);
} finally {
msg.setTopic(NamespaceUtil.withoutNamespace(msg.getTopic(), this.defaultMQPushConsumer.getNamespace()));
}
}

3、Broker 处理

上面已经讲过,对于处理失败的消息,消费端会发送回 Broker,不过这里有一点需要注意,发送回 Broker 时,消息的 Topic 变成【"%RETRY%" + namespace + "%" + 原始 topic】,封装逻辑在源码 ClientConfig.withNamespace。

根据请求码 CONSUMER_SEND_MSG_BACK 可以定位到 Broker 的处理逻辑在类 SendMessageProcessor,方法 asyncConsumerSendMsgBack。

(1)进死信队列

如果重试次数超过了最大重试次数(默认 16 次),或者 delayLevel 值小于0,则消息进死信队列,死信队列的 Topic 为【"%DLQ%" + 消费组】,代码如下:

//asyncConsumerSendMsgBack 方法
if (msgExt.getReconsumeTimes() >= maxReconsumeTimes
|| delayLevel < 0) {
newTopic = MixAll.getDLQTopic(requestHeader.getGroup());
queueIdInt = ThreadLocalRandom.current().nextInt(99999999) % DLQ_NUMS_PER_GROUP;
topicConfig = this.brokerController.getTopicConfigManager().createTopicInSendMessageBackMethod(newTopic,
DLQ_NUMS_PER_GROUP,
PermName.PERM_WRITE | PermName.PERM_READ, 0);
msgExt.setDelayTimeLevel(0);
}

(2)发送 CommitLog

如果延迟级别(DELAY)等于 0,则延迟级别就等于重试次数加 3。

有个地方需要注意,发送到延迟队列的消息重新进行了封装,封装这个消息用的并不是客户端发来的那个消息,而是从 CommitLog 中根据偏移量查找的,代码如下:

MessageExt msgExt = this.brokerController.getMessageStore().lookMessageByOffset(requestHeader.getOffset());
if (null == msgExt) {
response.setCode(ResponseCode.SYSTEM_ERROR);
response.setRemark("look message by offset failed, " + requestHeader.getOffset());
return CompletableFuture.completedFuture(response);
}

如果查询失败,就会给客户端返回系统错误。

这里有个重要的细节,这个消息写入 CommitLog 时,会判断 DELAY 是否大于 0,如果大于 0,就会修改 Topic。代码如下:

//CommitLog 类 asyncPutMessage 方法
if (tranType == MessageSysFlag.TRANSACTION_NOT_TYPE
|| tranType == MessageSysFlag.TRANSACTION_COMMIT_TYPE) {
// Delay Delivery
if (msg.getDelayTimeLevel() > 0) {
if (msg.getDelayTimeLevel() > this.defaultMessageStore.getScheduleMessageService().getMaxDelayLevel()) {
//从源码看,这里最大值是18
msg.setDelayTimeLevel(this.defaultMessageStore.getScheduleMessageService().getMaxDelayLevel());
}

topic = TopicValidator.RMQ_SYS_SCHEDULE_TOPIC;
//queueId = delayLevel - 1
int queueId = ScheduleMessageService.delayLevel2QueueId(msg.getDelayTimeLevel());
// Backup real topic, queueId
MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_TOPIC, msg.getTopic());
MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_QUEUE_ID, String.valueOf(msg.getQueueId()));
msg.setPropertiesString(MessageDecoder.messageProperties2String(msg.getProperties()));
msg.setTopic(topic);
msg.setQueueId(queueId);
}
}

这里把 Topic 修改为 SCHEDULE_TOPIC_XXXX,供延时队列来调度。进入延时队列后,延时队列会按照下面的时间进行调度:

private String messageDelayLevel = "1s 5s 10s 30s 1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m 20m 30m 1h 2h";

上面代码可以看到,延时消息的调度有 18 个等级,最小的 1s,最大的 2h。而从下面的代码我们可以看到,调度使用第三个等级开始的:

if (0 == delayLevel) {
delayLevel = 3 + msgExt.getReconsumeTimes();
}
msgExt.setDelayTimeLevel(delayLevel);

(3)延时队列

延时队列的代码逻辑在类 ScheduleMessageService,这里的 start 方法触发延时队列的调度,而 start 方法的业务入口在 BrokerStartup 的初始化。

首先,会计算出每个延时等级对应的延时时间(处理到 ms 级别),放到 delayLevelTable,它是一个 ConcurrentHashMap,然后创建一个核心线程数等于 18 的定时线程池,依次对每个级别的延时进行调度。这个任务启动后,会每 100ms 执行一次。代码如下:

public void start() {
if (started.compareAndSet(false, true)) {
this.load();
this.deliverExecutorService = new ScheduledThreadPoolExecutor(this.maxDelayLevel, new ThreadFactoryImpl("ScheduleMessageTimerThread_"));
//省略异步
for (Map.Entry<Integer, Long> entry : this.delayLevelTable.entrySet()) {
Integer level = entry.getKey();
Long timeDelay = entry.getValue();
Long offset = this.offsetTable.get(level);
if (null == offset) {
offset = 0L;
}

if (timeDelay != null) {
//省略异步
this.deliverExecutorService.schedule(new DeliverDelayedMessageTimerTask(level, offset), FIRST_DELAY_TIME, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
}
//省略其他逻辑
}
}

调度逻辑中,首先根据 Topic 和 queueId 找到对应的消费队列,然后从里面连续读取消息:

public void executeOnTimeup() {
ConsumeQueue cq =
ScheduleMessageService.this.defaultMessageStore.findConsumeQueue(TopicValidator.RMQ_SYS_SCHEDULE_TOPIC,
delayLevel2QueueId(delayLevel));
//省略空处理
SelectMappedBufferResult bufferCQ = cq.getIndexBuffer(this.offset);
//省略空处理
long nextOffset = this.offset;
try {
int i = 0;
ConsumeQueueExt.CqExtUnit cqExtUnit = new ConsumeQueueExt.CqExtUnit();
//CQ_STORE_UNIT_SIZE = 20,因为 ConsumeQueue 中一个元素占 20 字节
for (; i < bufferCQ.getSize() && isStarted(); i += ConsumeQueue.CQ_STORE_UNIT_SIZE) {
//offset占8个字节
long offsetPy = bufferCQ.getByteBuffer().getLong();
//消息大小占4个字节
int sizePy = bufferCQ.getByteBuffer().getInt();
//ConsumeQueue中tagsCode是一个投递时间点
long tagsCode = bufferCQ.getByteBuffer().getLong();

if (cq.isExtAddr(tagsCode)) {
if (cq.getExt(tagsCode, cqExtUnit)) {
tagsCode = cqExtUnit.getTagsCode();
} else {
//can't find ext content.So re compute tags code.
long msgStoreTime = defaultMessageStore.getCommitLog().pickupStoreTimestamp(offsetPy, sizePy);
tagsCode = computeDeliverTimestamp(delayLevel, msgStoreTime);
}
}

long now = System.currentTimeMillis();
long deliverTimestamp = this.correctDeliverTimestamp(now, tagsCode);
nextOffset = offset + (i / ConsumeQueue.CQ_STORE_UNIT_SIZE);
long countdown = deliverTimestamp - now;
if (countdown > 0) {
//时间未到,等待下次调度
this.scheduleNextTimerTask(nextOffset, DELAY_FOR_A_WHILE);
return;
}
MessageExt msgExt = ScheduleMessageService.this.defaultMessageStore.lookMessageByOffset(offsetPy, sizePy);
MessageExtBrokerInner msgInner = ScheduleMessageService.this.messageTimeup(msgExt);
//省略事务消息
boolean deliverSuc;
//同步异步都有,只保留同步代码
deliverSuc = this.syncDeliver(msgInner, msgExt.getMsgId(), nextOffset, offsetPy, sizePy);
}

nextOffset = this.offset + (i / ConsumeQueue.CQ_STORE_UNIT_SIZE);
} catch (Exception e) {
} finally {
bufferCQ.release();
}
//DELAY_FOR_A_WHILE是 100ms
this.scheduleNextTimerTask(nextOffset, DELAY_FOR_A_WHILE);
}

因为 messageTimeup 方法使用了原始的 Topic 和 QueueId 新建了消息,所以上面的 syncDeliver 方式是将消息重新投递到原始的队列中,这样消费者可以再次拉取到这条消息进行消费。注意:上面 ConsumeQueue 的 tagsCode 是一个时间点,很容易误解为是 tag 的 hashCode,MessageQueue 的存储元素中最后 8 字节确实是 tag 的 hashCode。

三、总结

消费者消费失败后,会把消费发回给 Broker 进行处理。下图是客户端处理流程:

图片

Broker 收到消息后,会把消息重新发送到 CommitLog,发送到 CommitLog 之前,首先会修改 Topic 为 SCHEDULE_TOPIC_XXXX,这样就发送到了延时队列,延时队列再根据延时级别把消息投递到原始的队列,这样消费者就能再次拉取到。流程如下图:

图片

从流程来看,消费者批量拉取消息,如果部分消息消费失败,那就会整批全部重试。所以做好幂等是必要的。

责任编辑:姜华 来源: 君哥聊技术
相关推荐

2022-03-14 11:05:01

RocketMQRedis缓存

2023-01-29 08:46:08

2022-09-05 16:55:23

RocketMQBroker

2021-12-17 08:17:00

RocketMQ数据结构消息中间件

2022-04-15 11:26:14

缓存功能

2021-03-01 07:31:53

消息支付高可用

2024-01-24 09:00:31

SSD订阅关系内存

2021-04-25 09:58:48

mmapJava面试

2023-11-03 08:10:49

ThreadLoca内存泄露

2023-03-26 00:48:14

CPUSQL性能

2021-03-17 15:54:32

IO零拷贝方式

2023-07-18 08:28:58

注册中心下线Nacos

2021-12-28 14:53:47

Java编程语言

2023-06-13 08:25:14

注册中心Nacos上线

2021-08-30 18:20:58

Redis分布式锁面试

2020-12-04 06:35:20

TCPUDP阿里

2022-07-07 09:00:49

RocketMQ消费者消息消费

2021-10-27 20:54:24

分库分表高并发

2024-03-22 13:31:00

线程策略线程池

2022-10-18 08:38:16

内存泄漏线程
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号