在报告中，列举了德国排名第一的原因。其中一个原因是与加密货币相关的累进税收政策。就在去年，德国开始推动财政部制定加密货币税收框架。它仍然构成“软法”，因为它尚未通过法院裁决。
除此之外，没有明显迹象表明出于税收目的改变一年的持有期。持有资产超过一年的用户无需缴税。但是在今年内兑换硬币会中断一年的期限。其他国家，如奥地利，已经制定了一项税收规则，将加密收益与股票资本收益同等对待。
在这方面，我仍然不相信德国应该获得第一名。
银行的态度
报告称，向如此庞大的客户群提供数字货币是金融服务提供商迈出的一大步。报告声称这使德国领先于任何其他国家——银行内的潜在投资者未来将不再需要他们自己的身份验证。
与 Sparkasse 有关，这将使其 5000 万会员在未来能够交易加密货币。Sparkasse 甚至正在考虑引入自己的数字货币!
该报告表明，金融服务提供商的接受被视为一件好事。为什么这甚至是标准的一部分?我们甚至需要银行和其他金融机构吗?
加密在 Sparkasse 等金融服务提供商中的流行度在全球范围内不断增加。就在两周前，瑞士投资公司 Valor 在证券交易所上市了Cardano、Polkadot 和Solana。现在，这些资产可以在阿姆斯特丹和巴黎证券交易所作为交易所交易产品 (ETF) 进行交易。
但是等等……这是一件好事吗?我们不是想摆脱银行吗?
传统金融机构接受加密的主要优势是投资者不再需要创建钱包。他们不再需要通过额外的 KYC 流程。投资者在银行注册时通常已经经历了这一点。
有了这样的产品，我们不是把权杖还给了中介机构——银行吗?难道我们不应该按照中本聪的想法自己管理我们的资产，而不是依靠那些过去让我们失望的东西吗?
加密的想法是让事情变得更容易，而不必再次在银行注册。
加密应该比现有系统更简单。当然，安全是一个问题：人们可能只是需要更多的教育。今天已经有诸如 Trezor 或 Ledger 之类的硬件钱包，它们保证了最高级别的安全性。
德国和基础设施
德国如何在基础设施方面获胜?德国为加密货币创建了哪些基础设施?如果你看看瑞士的卢加诺市，你会得出这样的结论：全球加密中心都在其他国家或城市。知名的加密公司不在德国。即使是我们的小邻国奥地利也有一家比德国更受欢迎的加密公司——Bitpanda。
但这些公司可以为德国人树立榜样。德国公司可以将工人带到德国并帮助德国的基础设施建设。公司也是企业税收收入的重要因素。但在加密基础设施方面，我们当然不是第一。
作为欧盟最大的经济体，德国显然是情绪驱动力。但在即将出台的法规方面，任何人都不应低估其欧洲合作伙伴。
就加密而言，德国在税收和信用或证券法领域保留主权。但加密货币可能是另一种鱼。未来，很多事情可能只能在欧洲层面解决。
至于将德国放在世界上对加密货币最友好的国家名单的首位?这是对其他对加密货币友好的国家的低估。
