看了美帝对中国的技术压制清单,我40米的大刀想砍人……

新闻
根据美国法律,无法给您提供访问软件的权限,账号已被冻结,不过不用担心之前的文件,我们会通过邮件发给您,如果您从制裁列表中删除,访问权限就会恢复.....”

这星期有个热门新闻是Figma制裁大疆。

我第一反应是Fi什么ma,fig什么,这单词怎么读?

第二反应是它竟敢制裁我堂堂大疆??

第三反应是算了,反正已经习惯老美搞这些幺蛾子了。

我赶紧扑向某搜索软件,认真查询了一下这个什么gma的到底是什么鬼。

十分钟后……

(⊙o⊙)… 呵呵,这不就是个UI设计的Web软件嘛!!!

然后,我又认真浏览了一下新闻,原来这个公司给大疆发了个邮件。

大意是说“根据美国法律,无法给您提供访问软件的权限,账号已被冻结,不过不用担心之前的文件,我们会通过邮件发给您,如果您从制裁列表中删除,访问权限就会恢复.....”

别说,话……说的还挺客气的。

对此,我只能表示,fi什么的会不会太拿自己当根葱,毕竟,这名字,到现在我都没记住。

but,我忍不住对大疆开始担心起来。

毕竟我这人就是居 安 思 危!!!

忧国忧民的我开始把关注点转移到大疆身上。

不查不知道,一查吓一跳。

原来大疆早在2020年12月,就很“荣幸”地和中芯国际一起被列入了美国《出口管理条例》实体清单。

哇靠。

这,这,毕竟大疆的主业是无人机,芯片可是核心技术,如果没有芯片可用岂不很惨?

┭┮﹏┭┮心疼的抱住大疆十秒钟。

你以为到这就结束了?

No~no~no~

本着不把自己搞死就往死里搞的态度,我负责任的继续替大家狠狠的研读了一把美国《出口管理条例》和『实体清单』。

别说,我自个儿都把我自个儿感动坏了。

下面就让我来简单的给大伙讲解讲解老美的出口管理规则,如果有错误的地方,决不欢迎大家指正。

(嘿嘿,我不听,我不听……)

1.《出口管理条例》中受控的产品、技术、软件是否源于美国

翻译过来就是:

2. 该产品是否包括一定比例的“源自美国的受控产品和技术”

翻译过来就是:

3. 是否用美国受控的产品/技术生产出来的产品(或者工厂是否用到了源自美国的受控技术或软件)

翻译过来就是:

如果你还是不懂,那我就给你举个栗子。

比如华为之前在台积电代工是吧,老美为了防止华为获得芯片,先是把源自美国技术标准从 25%比重调降至 10%。

后来干脆宣布,只要使用了美国技术的芯片制造商,都不能向华为供应芯片。

看到这里,你也能感受到老美是真的能作。

还有更过分的,那就是长 臂 管 辖。

翻译过来就是,你中国公司(或者其他外国公司)要是想帮助华为老哥,好啊,我也用这些清单制裁你。

所以华为老哥,可谓是夹缝中成长起来的真男人!

这样无理的法规封堵了使用美国技术的所有可能,只要美国把一个产品、技术、软件放入《出口管理条例》,施加限制,你是没有办法使用的,除非发生了极端的事情(如战争),那大家都不再讲规则了。

好了,让我们来康康还有哪些倒霉蛋在老美的实体清单中。

1. 华为

华为独占一档,因为它在通讯行业尤其是5G太过厉害,获得了美国和盟友极其特殊的、无微不至的“照顾”。

2. CPU

申威微电子、天津飞腾、海光公司、成都海光集成电路、成都海光微电子技术...... 这几家开发出来的CPU主要用在了国产的超级计算机上。

3. 超级计算机

中科曙光、国家超级计算济南中心/深圳中心/无锡中心/郑州中心..... 超算的重要意义就不用我再说了吧。

4. 芯片设计和制造

中芯国际、国家高性能集成电路(上海)设计中心,晋华集成电路有限公司,诺思(天津)微系统有限责任公司、天津微纳制造技术有限公司......

5. 安防和人工智能

海康威视、大华科技、旷视科技、商汤科技、依图科技、格灵深曈、云从科技.....

6. 高校

北航、国防科大、哈工大、西北工大、北理工、北邮、电子科大.....等著名985高校

7. 央企国企

中国航天、中国电子、中国船舶,中国航空发动机集团、中车股份、中国运载火箭研究院、中国核工业集团......

洋洋洒洒200来家的企业名单,把通信、5G、集成电路、超算、AI、核电、视频、网络安全、航空航天、电子等领域全部囊括,代表了国内公司的顶尖水平,都是实打实的硬科技。

看完这个企业名单,搞得我真想破口大骂,什么清单,我看这就是压制中国技术发展的详细列表!

清单中大部分都发生在2018年以后,拜川建国同志所赐。

突然想起来若干年前,老美大力鼓吹的自由贸易,我真是信了你的狗头邪。

实际上,10多年前的叶子农早已洞察了一切:当老美处于竞争优势的时候,他主张自由贸易,到了竞争劣势的时候就不主张了,甚至反对自由贸易了。

现在老美就像《三体》中智子一样,想锁死我们的科技发展。可我们的科技是能锁死的吗?不能!

被列入实体清单肯定会给公司发展带来巨大的困难, 但也会逼迫我们放弃“造不如买”的幻想,发展独立自主的技术,降低对美国技术的依赖,只有这样,才可能在长期的竞争中笑到最后。

老美在IT领域的积累极为深厚,想要追上并且超越绝非一时一日之工,我辈还需加倍努力。

另外,fi ga ma你等着,老子明天就开发个同质化的产品竞争死你。

Figma,话说,这次我这个单词说对了吗???

责任编辑:武晓燕 来源: 码农翻身
相关推荐

2019-08-13 09:29:14

Kafka运营数据

2021-08-16 08:02:34

技术文档代码

2017-11-29 14:18:09

面试程序员工程师

2021-01-08 09:14:59

分布式事务框架

2010-02-02 10:08:19

2015-11-23 17:32:19

新程序员程序员

2021-03-10 09:33:51

技术研发管理

2022-03-02 15:14:09

订单计时器持久化

2021-03-11 08:32:58

参数模式构造

2020-12-28 05:54:37

构造builder模式

2010-12-10 09:11:00

Oracle服务器操作系统

2017-12-02 10:28:09

大数据数据库Hbase

2021-01-29 09:18:09

技术研发架构

2023-02-23 19:24:47

2021-03-12 18:04:27

数字货币股市经济

2021-02-04 10:12:50

程序员SQLIBM

2020-05-15 09:30:12

代码函数语言

2013-06-18 09:12:00

技术开发

2021-12-28 16:54:03

2013-06-18 09:28:12

程序员技术病
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号