缓存与数据库不一致,你遇到过吗?

开发 开发工具
相信大家偶尔会遇到缓存与数据库不一致的问题。今天聊聊这个话题。

相信大家偶尔会遇到缓存与数据库不一致的问题。今天聊聊这个话题。

数据库主从,为什么会不一致?

[[442079]]

先回顾下,无缓存时,数据库主从不一致问题。

如上图,发生的场景是,写后立刻读:

(1)主库一个写请求(主从没同步完成);

(2)从库接着一个读请求,读到了旧数据;

(3)最后,主从同步完成;

导致的结果是:主动同步完成之前,会读取到旧数据。

可以看到,主从不一致的影响时间很短,在主从同步完成后,就会读到新数据。

缓存与数据库,什么时候会不一致?

再看,引入缓存后,缓存和数据库不一致问题。

如上图,发生的场景也是,写后立刻读:

(1+2)先一个写请求,淘汰缓存,写数据库;

(3+4+5)接着立刻一个读请求,读缓存,cache miss,读从库,写缓存放入数据,以便后续的读能够cache hit(主从同步没有完成,缓存中放入了旧数据);

(6)最后,主从同步完成;

导致的结果是:旧数据放入缓存,即使主从同步完成,后续仍然会从缓存一直读取到旧数据。

可以看到,加入缓存后,导致的不一致影响时间会很长,并且最终也不会达到一致。

为什么会出现这类不一致?

可以看到,这里提到的缓存与数据库数据不一致,根本上是由数据库主从不一致引起的。当主库上发生写操作之后,从库binlog同步的时间间隔内,读请求,可能导致有旧数据入缓存。

假如主从不一致没法彻底解决,引入缓存之后,binlog同步时间间隔内,也无法避免读旧数据。

但是,有没有办法做到,即使引入缓存,不一致不会比“不引入缓存”更糟呢?这是更为实际的优化目标。

思路转化为:在从库同步完成之后,如果有旧数据入缓存,应该及时把这个旧数据淘汰掉。

缓存与数据库不一致,可以怎么优化?

如上图所述,在并发读写导致缓存中读入了脏数据之后:

(6)主从同步;

(7)通过工具订阅从库的binlog,这里能够最准确的知道,从库数据同步完成的时间;画外音:本图画的订阅工具是DTS,可以是cannal,也可以自己订阅和分析binlog。

(8)从库执行完写操作,向缓存再次发起删除,淘汰这段时间内可能写入缓存的旧数据;

如此这般,至少能够保证,引入缓存之后,主从不一致,不会比没有引入缓存更坏。

【本文为51CTO专栏作者“58沈剑”原创稿件,转载请联系原作者】

戳这里,看该作者更多好文 

责任编辑:赵宁宁 来源: 51CTO专栏
相关推荐

2021-12-30 09:32:04

缓存数据库数据

2018-07-15 08:18:44

缓存数据库数据

2019-08-07 10:25:41

数据库缓存技术

2018-07-08 07:38:28

数据库缓存数据

2020-07-20 14:06:38

数据库主从同步服务

2021-01-19 10:39:03

Redis缓存数据

2011-04-26 09:22:05

SQLite

2021-04-18 15:01:56

缓存系统数据

2017-06-20 09:42:52

2023-03-13 07:41:34

分页查询数据排序

2020-11-08 14:38:35

JavaScript代码开发

2020-11-17 06:42:21

MySQL数据库开源

2009-07-23 15:07:32

2021-06-11 09:21:58

缓存数据库Redis

2022-12-13 08:15:42

缓存数据竞争

2021-05-27 18:06:30

MySQL编码数据

2022-03-18 10:53:49

数据系统架构

2021-05-27 09:27:35

开发技能缓存

2020-12-24 10:58:42

数据库架构缓存

2022-03-16 15:54:52

MySQL数据format
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号