iPhone高昂的售后成本。
说实话，作为资深果粉，我跟大家说说几句心里话。我们从来不心疼iPhone的售价太贵，只会心疼自己的钱包不够“鼓”。我们真正担心的，是iPhone高昂的售后成本。
以iPhone 13为例，换个电池519元，换个显示屏2149元。可以这么说，苹果官方售后的定价，和国产手机厂商对比起来，那就是“天价”，普通消费者根本舍不得修。
正因如此，很多果粉在买了iPhone之后，都会下意识在新机到手前，提前买好保护壳、钢化膜，生怕哪天不小心碎屏。
不仅如此，苹果对第三方维修的限制，正在变得越来越严苛。
一开始，苹果要求数据线必须符合MFI认证，这一次我们忍了;从A12机型开始，苹果要求不能更换非官方电池，否则会弹窗警告;从iPhone 13开始，苹果连屏幕都要管了，如果不是原装屏，则人脸识别无法使用。
恶劣的捆绑销售
说句实话，以“安全”为借口，限制数据线、电池我可以理解，但是让Face ID绑定原装显示屏，这一点我真的是无法容忍——屏幕就是用来显示的，安全加密是为了验证用户身份，两者之间有什么必然的联系吗?
iFixit 发现，苹果在iPhone 13中每一块屏幕上，内置了一个微小的控制芯片。通过系统和该芯片的编码进行对比，如果不通过，则Face ID无法正常使用。
对iOS设备来说，Face ID是一种核心的交互模式，解锁手机、下载应用、线上支付、身份验证，都需要用到Face ID。毫无疑问，“换屏后Face ID失效”影响了用户体验，而且毫无必要，完全是一种恶劣的捆绑销售行为。
这件事在手机维修界引起了轩然大波，因为碎屏是手机行业最常见的维修需求，苹果的做法相当于断了第三方维修的财路。iFixit 更是如此形容：对维修界来说，这是黑暗的一天。
苹果正式妥协
就在我们都以为没办法的时候，一个好消息传来，果粉们集体欢呼!根据最新消息，苹果正式作出妥协，在未来的一次软件更新中，苹果将取消iPhone 13的显示屏限制，就算更换第三方屏幕，Face ID也不会失效。
到此为止，事情算是告一段落了。说个题外话，我认为第三方维修是有存在意义的。不是每个人都愿意花“全新机一半的价格”，去找官方售后的，尤其是保外维修。
之前我的iPhone 11不小心摔碎了外屏，外屏碎裂进一步破坏了触摸层，导致屏幕左半边无法触摸，如果去官方换屏要1500元以上。但是我为了省钱，就去了线下店维修。
单独更换外屏、触摸层后，系统就会提示非原装屏幕，原彩设置无法使用。但是有一种专业的机器，可以“写入”原彩，最终效果和正常手机没有区别。这一套流程下来，价格才200元左右。
在内屏没碎情况下，200元就是一次碎屏的代价。恭喜iPhone 13用户，以后再也不用担心碎屏了。正是因为市面上有第三方维修的存在，所以很多人才能在可承受的范围内修复手机。对此你怎么看，欢迎一起讨论。
