社区编辑申请
注册/登录
Cors跨域(三):Access-Control-Allow-Origin多域名?
安全 应用安全
本文将实战Cors解决跨域问题中最为重要的响应头:Access-Control-Allow-Origin。它用于服务端告诉浏览器允许共享本资源的Origin,那么如何允许多个域名呢?

前言

你好,我是YourBatman。

本系列前两篇文章用文字把跨域、Cors相关概念介绍完了,从下开始进入实战阶段。毕竟学也学了,看也看了,是骡子是马该拉出来遛一遛。

本文将实战Cors解决跨域问题中最为重要的响应头:Access-Control-Allow-Origin。它用于服务端告诉浏览器允许共享本资源的Origin,那么如何允许多个域名呢?

本文提纲

版本约定

  • JDK:8
  • Servlet:4.x
  • tomcat:9.x

正文

正如前文所述,响应头Access-Control-Allow-Origin 用于在跨域请求中告诉浏览器服务端允许的Origin,浏览器拿到这个头的值跟自己的Origin对比决定是否正常接收响应。

从命名上就有所察觉:Access-Control-Allow-Origin值是单数,否则就会叫Access-Control-Allow-Origins?

(浏览器)官方对此响应头的可能值有明确规定:

也就说此响应头的取值只可能是上图中的3选1。

null值的作用:让data:和file:打开的页面也能够共享跨域资源(因为这种协议下有Origin头,但是值是null,比较特殊)?

那么问题来了,倘若服务端本资源需要允许多个域来共享,又该如何指定Access-Control-Allow-Origin 的值呢?这是一个开发中常见的场景,本文将继续深入讨论和介绍最佳实践。

环境准备

因为要构造不同的Origin来发送http://localhost:8080/multiple_origins_cors这个跨域请求,因此需要不同的域名,所以我需要在本机模拟出来。我的实践方案为:

用本机Tomcat作为静态页面服务器,托管html页面

修改本机host文件,达到支持多域名的目的

1. Tomcat托管静态html页面

之前我都是用的IDEA内建的静态服务器来托管html页面,但由于它不支持绑定多域名而无法模拟出本例需要的效果,因此我就不得不开辟新的方法喽。

做Java开发的小伙伴对Tomcat再熟悉不过,但由于Spring Boot的普及它屏蔽了开发者对Web Server的感知,所以可能虽然天天用但其实鲜有接触,特别是standalone的Tomcat服务器。

所以我这里稍微介绍下我的做法(关键步骤)。去到Tomcat的目录,仅需修改它的server.xml文件即可:

步骤一:修改端口为9090(因为我Server端服务器也是Tomcat,端口为8080,避免冲突)

步骤二:在host里托管Context上下文,关联到你的html文件夹(Tips:这只是托管的方式之一)

说明:docBase表示静态页面所在的文件夹(绝对路径),path表示对应的url访问路径?

完成后,启动tomcat sh startup.sh后即可通过http://localhost:9090/static/xxx.html访问到静态页面啦。

2. 修改Host支持多域名

这个就比较简单了,无需多言,粘张图就懂。

这样通过如图中的3个域名就都可对页面进行正常访问啦

3. 书写前端html页面

  1. <!DOCTYPE html> 
  2. <html lang="en"
  3. <head> 
  4.     <meta charset="UTF-8"
  5.     <title>多Origin响应CORS跨域请求</title> 
  6.     <!--导入Jquery--> 
  7.     <script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/jquery/3.6.0/jquery.js"></script> 
  8. </head> 
  9. <body> 
  10. <button id="btn">多Origin响应CORS跨域请求</button> 
  11. <div id="content"></div> 
  12.  
  13. <script> 
  14.     $("#btn").click(function () { 
  15.         // 跨域请求 
  16.         $.get("http://localhost:8080/multiple_origins_cors"function (result) { 
  17.             $("#content").append(result).append("<br/>"); 
  18.         }); 
  19.     }); 
  20. </script> 
  21. </body> 
  22. </html> 

 

 

 

 

 

 

4. 书写服务端代码

  1. /** 
  2.  * 多Origin响应 
  3.  * 
  4.  * @author YourBatman. <a href=mailto:yourbatman@aliyun.com>Send email to me</a> 
  5.  * @site https://yourbatman.cn 
  6.  * @date 2021/6/9 10:36 
  7.  * @since 0.0.1 
  8.  */ 
  9. @Slf4j 
  10. @WebServlet(urlPatterns = "/multiple_origins_cors"
  11. public class MultipleOriginsCorsServlet extends HttpServlet { 
  12.  
  13.     @Override 
  14.     protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException { 
  15.         String requestURI = req.getRequestURI(); 
  16.         String method = req.getMethod(); 
  17.         String originHeader = req.getHeader("Origin"); 
  18.         log.info("收到请求:{},方法:{}, Origin头:{}", requestURI, method, originHeader); 
  19.  
  20.         resp.getWriter().write("hello multiple origins cors..."); 
  21.         setCrosHeader(resp); 
  22.     } 
  23.  
  24.     /** 
  25.      * 写跨域响应头 
  26.      */ 
  27.     private void setCrosHeader(HttpServletResponse resp) { 
  28.         resp.setHeader("Access-Control-Allow-Origin""http://localhost:9090"); 
  29.     } 

至此,环境已经准备好。此页面有三个地址/域名可以访问到(不包括localhost),也就是Origin可能有这三种情况:

  • http://foo.baidu.com:9090
  • http://bar.baidu.com:9090
  • http://static.yourbatman.cn:9090

Access-Control-Allow-Origin支持多域名

现实场景中,服务端资源如若是完全公开的,那么可以使用Access-Control-Allow-Origin: *。但在现实场景中大多数资源并非完全public的,因此需要指定Access-Control-Allow-Origin具体值来达到控制的目的。

那么,如何让Access-Control-Allow-Origin支持多域名呢?下面示范一下常见的错误方式,最后给出最佳实践。

要实现Access-Control-Allow-Origin允许多个域名共享资源,按照“常规思维”,有好些个使用误区,这里我尝试罗列出来。

误区一:Access-Control-Allow-Origin值使用,分隔

,分隔在程序员的世界很常见,很多时候可表示多值。那在这里是否好使呢?试一试

  1. private void setCrosHeader(HttpServletResponse resp) { 
  2.     resp.setHeader("Access-Control-Allow-Origin""http://foo.baidu.com:9090,http://bar.baidu.com:9090"); 

点击按钮,发送跨域请求,失败详情:

可以看到不仅没实现多值,连foo.baidu.com:9090这个域名都不能访问啦~

误区二:写多个Access-Control-Allow-Origin响应头

这种方式也是“正常思维”之一。试一下:

  1. private void setCrosHeader(HttpServletResponse resp) { 
  2.     resp.addHeader("Access-Control-Allow-Origin""http://foo.baidu.com:9090"); 
  3.     resp.addHeader("Access-Control-Allow-Origin""http://bar.baidu.com:9090"); 

小细节:这里将setHeader改用为addHeader(xxx)了哟,你懂的?

点击按钮,发送跨域请求,失败详情:

多说一句:在实际开发中这种出现两个Access-Control-Allow-Origin响应头的case还是比较常见的。根据经验一般原因是:Web Server设置了一个头,而Nginx(或者Gateway网关)又添加了一个头(一般值为*)。

强调:浏览器只要收到两个Access-Control-Allow-Origin响应头,不论值是什么(即使一模一样),都不会接受。

误区三:Access-Control-Allow-Origin值使用正则

当需要允许的多域名符合某个规律时,会想到使用简单的正则去匹配,那么是否支持呢?试一下:

  1. private void setCrosHeader(HttpServletResponse resp) { 
  2.     resp.addHeader("Access-Control-Allow-Origin""http://*.baidu.com:9090"); 

点击按钮,发送跨域请求,失败详情:

强调:浏览器拿Access-Control-Allow-Origin的值和Origin进行匹配的规则是完全匹配,通配符只认*。

误区四:Access-Control-Allow-Origin值使用*通配符

这是一个特殊的使用“误区”:它能正常work,但并不能“很好的work”。试一下

  1. private void setCrosHeader(HttpServletResponse resp) { 
  2.     resp.addHeader("Access-Control-Allow-Origin""*"); 

点击按钮,发送跨域请求,正常响应:

 

既然能够正常响应完成跨域请求,为何我会认为这么处理属于误区呢?

其原因主要为:使用*通配符属于暴力配置,表示任意源都可以访问此资源,对大部分场景来讲这违背了安全原则,存在安全漏洞,所以实际生产中并不建议这么做(除非是public资源)。

使用*通配符的漏洞

为何对使用*乐此不疲?答:因为简单,似乎能够解决“所有”跨域问题,且能一劳永逸。正所谓天下哪有那么多岁月静好,黑客们在那蠢蠢欲动。

在与浏览器“沟通”过程中,不恰当的使用Cors会造成一些可能的漏洞,比如最常见的便是当允许多个域名跨域请求时,很多同学为了方便就将Access-Control-Allow-Origin写为*,或者在Ng上直接赋值为$http_origin(效果完全同*)。这种暴力配置是很危险的,相当于任意网站都可以直接访问你的资源,那就失去跨域限制的意义了。

这么配置的话,在最基本的渗透测试中都是过不去的。如若你这么做且公司有安全部门,没过多久应该就会有人找你聊天喝茶了。

别问我为什么会知道,因为我就曾被安全部门同事招呼过???

最佳实践

来了,期待的最佳实践它来了。允许多域名跨域是如此常见的场景,本文当然要给出最佳实践(供以参考)。

既然浏览器是精确的完整匹配这个规则我们无法修改,那只有唯一的一个办法:在服务端给Access-Control-Allow-Origin赋值之前做逻辑:

若允许跨域,将请求的Origin赋值给它

若不允许跨域,不返回此头(或者给赋值一个默认值也是可以的)

有了理论支撑,用代码实现乃分分钟之事:

  1. private List<String> ALLOW_ORIGINS = new ArrayList<>(); 
  2. @Override 
  3. public void init() throws ServletException { 
  4.     ALLOW_ORIGINS.add("http://localhost:9090"); 
  5.     ALLOW_ORIGINS.add("http://foo.baidu.com:9090"); 
  6.     ALLOW_ORIGINS.add("http://bar.baidu.com:9090"); 
  7.     ALLOW_ORIGINS.add("http://static.yourbatman.cn:9090"); 
  8.  
  9. private void setCrosHeader(String reqOrigin, HttpServletResponse resp) { 
  10.     if (reqOrigin == null) { 
  11.         return
  12.     } 
  13.     // 匹配算法:equals 
  14.     if (ALLOW_ORIGINS.contains(reqOrigin)) { 
  15.         resp.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", reqOrigin); 
  16.     } 

如果是Ng,可以这么写(简单举例而已):

  1. location / {   
  2.   
  3.  // 枚举列出允许跨域的domian(可以使用NG支持的匹配方式) 
  4.  set $cors_origin ""
  5.     if ($http_origin ~* "^http://foo.baidu.com$") { 
  6.             set $cors_origin $http_origin; 
  7.     } 
  8.     if ($http_origin ~* "^http://bar.baidu.com$") { 
  9.             set $cors_origin $http_origin; 
  10.     } 
  11.     add_header Access-Control-Allow-Origin $cors_origin; 

既然接管了Access-Control-Allow-Origin赋值逻辑。脑洞更大一点,这可极具个性化和扩展性:

  • ALLOW_ORIGINS:不需要再hard code,可以支持外部化配置,甚至打通配置中心
  • 匹配算法:可以支持完全匹配、前缀匹配、正则匹配,设置更复杂的匹配逻辑都可
  • ...

说了这么多,这些个性化扩展性都需要代码去实现,那到底有没有现成可用的最佳实践代码呢?

当然,有!!!

作为Java开发者yyds:Spring框架。怎能没考虑到这么常见的Cors跨域场景呢?它提供的org.springframework.web.filter.CorsFilter就是真实可用的最佳实践,可以拿来就用或者作为参考和学习。

说明:关于Spring/Spring Boot场景下对Cors跨域问题的解决方案以及原理分析,本系列已安排在下下篇详细剖析?

补充:Vary: Origin解决缓存问题

在文章最后想补充一个“小知识点”:有关于浏览器缓存和Vary的问题。

关于Vary,平时比较细心的同学应该会比较有印象。Vary中文含义:变化。它是一个HTTP响应头,决定了对于下一个请求,应该使用缓存还是向源服务器请求一个新的Response,和内容协商(你知道的,内容协商也属于我的一个技术专栏)有关。现在的浏览器都支持这个响应头~

标准语法是:

  1. ary: * // 告诉浏览器,所有的响应头都是变得所以都不缓存 
  2. Vary: <header-name>, <header-name>, ... // 告诉浏览器,有些头都是变的就不要缓存了 

说了这么多,它和本文有何关系呢?

由于这和浏览器缓存(cache-control)背景知识强关联,并非本文重点无需详细展开。因此这里只是提示你:如若出现同一份URL(相同的Referer),不同的Origin(如foo.baidu.com和bar.baidu.com)请求时一个能行一个不能行,那很有可能就是浏览器缓存导致,这时就可以增加一个响应头Vary: Origin来解决。

?说明:这里假设服务端对Access-Control-Allow-Origin的赋值逻辑一切正常,也就是说服务端没有问题?

总结

本文围绕Access-Control-Allow-Origin这个响应头,从几大误区到最佳实践,希望能够帮助你加深对它的理解。当然最重要的是:尽量不要一碰到Access-Control-Allow-Origin就只会赋值*啦,多些思考多些安全性考虑,毕竟安全部门的茶水最好还是不要喝。

 

责任编辑:武晓燕 来源: BAT的乌托邦
相关推荐

2021-06-10 18:11:02

2022-04-29 09:11:14

CORS浏览器

2021-06-15 07:32:59

2019-03-13 14:15:25

CORS跨域资源前端

2021-06-25 09:04:39

2022-03-11 10:01:47

开发跨域技术

2014-08-19 10:36:02

AngularCORS

2020-08-31 19:20:33

浏览器CORS跨域

2020-08-13 07:04:45

2021-12-09 11:31:16

2021-05-06 20:51:52

跨域http协议

同话题下的热门内容

关于Web渗透测试需要知道的一切:完整指南如何保护智能家居避免黑客攻击理解工作角色和选择网络安全职业的指南多家“巨头公司”遭受网络攻击,全球数百万用户信息恐遭泄露网络安全等级保护:测评机构业务范围和工作要求及风险控制如何在Node.js中防范跨站脚本攻击微软365网络钓鱼攻击中滥用Snapchat和Amex网站黑客攻击接连不断,多链区块链愿景还存在吗?

编辑推荐

权威解读 | 网络安全等级保护2.0标准体系以及主要标准百亿级访问量的实时监控系统如何实现?浅谈反浏览器指纹追踪符号执行:利用Angr进行简单CTF逆向分析拿什么拯救你,我的网络安全
我收藏的内容
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号