「深入浅出」前端开发中常用的几种跨域解决方案-前端跨域问题解决方案

看完本文可以系统地掌握，不同种跨域解决方案间的巧妙，以及它们的用法、原理、局限性和适用的场景

包括以下几个方面：

跨域的现象，和几种常见的跨域表现
跨域的解决方案（原理分析）
修改本地HOST
JSONP
CORS
Proxy
Nginx反向代理
Post Message（利用iframe标签，实现不同域的关联）
同源是什么？
如果两个URL的协议protocol、主机名host和端口号port都相同的话，则这两个URL是同源。

同源策略
同源策略是一个重要的安全策略。它能够阻断恶意文档，减少被攻击的媒介。

真实项目中，很少有同源策略，大部分都是非同源策略

跨域是什么？
当协议、域名与端口号中任意一个不相同时，都算作不同域，不同域之间相互请求资源的表现(非同源策略请求)，称作”跨域“。

跨域现象
那么我们就下面的网址分析一下，哪一块是协议，哪一块是域名及端口号

http://kbs.sports.qq.com/index.html 
 
协议：http(还有以一种https协议) 
域名：kbs.sports.qq.com 
端口号：80 
 
https://127.0.0.1:3000 
 
协议：https 
域名：127.0.0.1 
端口号：3000

假如我们的真实项目开发中的Web服务器地址为 ”http://kbs.sports.qq.com/index.html“，而需要请求的数据接口地址为 "http://api.sports.qq.com/list"。

当Web服务器的地址向数据接口的地址发送请求时，便会造成了跨域现象

造成跨域的几种常见表现
服务器分开部署（Web服务器 + 数据请求服务器）
本地开发（本地预览项目调取测试服务器的数据）
调取第三方平台的接口
Web服务器：主要用来静态资源文件的处理

解决方案

修改本地HOST(不作介绍) 
JSONP 
CORS 
Proxy 
Nginx反向代理 
Post Message（利用iframe标签，实现不同域的关联）

在后面会详细分析这四种解决方案的原理和用法配置，以及它们的优点和局限性

注意： 基于ajax或fetch发送请求时，如果是跨域的，则浏览器默认的安全策略会禁止该跨域请求

补充说明：以下所有的测试用例，均由Web：http://127.0.0.1:5500/index.html向API：http://127.0.0.1:1001/list发起请求

API接口的服务器端是自己通过express建立的，下文在服务器端以app.use中间件的形式接受来自客户端的请求并做处理。

即 在“http://127.0.0.1:1001/list”from origin“http://127.0.0.1:55”上对XMLHttpRequest的访问已被CORS策略阻止:被请求的资源上没有“Access- control - allow-origin”头

在后端开启了一个端口号为1001的服务器之后，我们来实践一下

let xhr = new XMLHttpRequest; 
xhr.open('get', 'http://127.0.0.1:1001/list'); 
xhr.onreadystatechange = () => { 
  if (xhr.status === 200 && xhr.readyState === 4) { 
    console.log(xhr.responseText); 
  } 
}; 
xhr.send();

跨域的常见报错提示
这就是由于浏览器默认的安全策略禁止导致的。

下面介绍一下几种常见的解决方案。

JSONP
原理：JSONP利用script标签不存在域的限制，且定义一个全局执行上下文中的函数func

（用来接收服务器端返回的数据信息）来接收数据，从而实现跨域请求。

弊端： 
 
只允许GET请求 
不安全：只要浏览器支持，且存在浏览器的全局变量里，则谁都可以调用

图解JSONP的原理

手动封装JSONP
callback必须是一个全局上下文中的函数

（防止不是全局的函数，我们需要把这个函数放在全局上，并且从服务器端接收回信息时，要浏览器执行该函数）

注意：

uniqueName变量存储全局的回调函数（确保每次的callback都具有唯一性）
检验url中是否含有"?"，有的话直接拼接callback，没有的话补”？“

// 客户端 
function jsonp(url, callback) { 
  // 把传递的回调函数挂载到全局上 
 let uniqueName = `jsonp${new Date().getTime()}`; 
  // 套了一层 anonymous function 
  // 目的让 返回的callback执行且删除创建的标签 
  window[uniqueName] = data => { 
  // 从服务器获取结果并让浏览器执行callback 
    document.body.removeChild(script); 
    delete window[uniqueName]; 
    callback && callback(data); 
  } 
   
  // 处理URL 
  url += `${url.includes('?')} ? '&' : '?}callback=${uniqueName}'`; 
   
  // 发送请求 
  let script = document.createElement('script'); 
  script.src = url; 
  document.body.appendChild(script); 
} 
 
// 执行第二个参数 callback，获取数据 
jsonp('http://127.0.0.1:1001/list?userName="lsh"', (result) => { 
 console.log(result); 
})

// 服务器端 
// Api请求数据 
app.get('/list', (req, res) => { 
   
  // req.query 问号后面传递的参数信息 
  // 此时的callback 为传递过来的函数名字 (uniqueName) 
 let { callback } = req.query; 
   
  // 准备返回的数据（字符串） 
  let res = { code: 0, data: [10,20] }; 
  let str = `${callback}($(JSON.stringify(res)))`; 
   
  // 返回给客户端数据 
  res.send(str); 
})

测试用例展示：

客户端请求的url
服务端返回的数据
返回的callback
返回的数据信息 result

// 服务器请求的 url 
Request URL: 
 http://127.0.0.1:1001/list?userName="lsh"&callback=jsonp159876002 
 
// 服务器返回的函数callback 
 jsonp159876002({"code":0, "data": [10,20]}); 
 
// 客户端接收的数据信息 
{ code: 0, data: Array(2) }

当浏览器发现返回的是jsonp159876002({"code":0, "data": [10,20]});这个函数，会自动帮我们执行的。

JSONP弊端
在上文中说到只要服务器端那里设置了允许通过jsonp的形式跨域请求，我们就可以取回数据。

下面是在我们封装完jsonp方法之后，向一个允许任何源向该服务器发送请求的网址xxx

jsonp('https://matchweb.sports.qq.com/matchUnion/cateColumns?from=pc', result => { 
  console.log(result); 
});

CORS
上文提到，不允许跨域的根本原因是因为Access-Control-Allow-Origin已被禁止

那么只要让服务器端设置允许源就可以了

原理：解决掉浏览器的默认安全策略，在服务器端设置允许哪些源请求就可以了

先来看一下下面的设置有哪些问题

// 服务器端 
app.use((req, res, next) => { 
 // * 允许所有源（不安全/不能携带资源凭证） 
 res.header("Access-Control-Allow-Origin", "*"); 
 res.header("Access-Control-Allow-Credentials", true); 
 
 /* res.header("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type,...."); 
 res.header("Access-Control-Allow-Methods", "GET,..."); */ 
 
 // 试探请求：在CORS跨域请求中，首先浏览器会自己发送一个试探请求，验证是否可以和服务器跨域通信，服务器返回200，则浏览器继续发送真实的请求 
 req.method === 'OPTIONS' ? res.send('CURRENT SERVICES SUPPORT CROSS DOMAIN REQUESTS!') : next(); 
}); 
 
// 客户端 
let xhr = new XMLHttpRequest; 
xhr.open('get', 'http://127.0.0.1:1001/list'); 
xhr.setRequestHeader('Cookie', 'name=jason'); 
xhr.withCredentials = true; 
xhr.onreadystatechange = () => { 
  if (xhr.status === 200 && xhr.readyState === 4) { 
    console.log(xhr.responseText); 
  } 
}; 
xhr.send();

当我们一旦在服务器端设置了允许任何源可以请求之后，其实请求是不安全的，并且要求客户端不能携带资源凭证（比如上文中的Cookie字段），浏览器端会报错。

告诉我们Cookie字段是不安全的也不能被设置的，如果允许源为'*'的话也是不允许的。

假如在我们的真实项目开发中

正确写法✅

设置单一源（安全/也可以携带资源凭证/只能是单一一个源）
也可以动态设置多个源：每一次请求都会走这个中间件，我们首先设置一个白名单，如果当前客户端请求的源在白名单中，我们把Allow-Origin动态设置为当前这个源

app.use((req, res, next) => { 
   
  // 也可自定义白名单，检验请求的源是否在白名单里，动态设置 
  /* let safeList = [ 
  "http://127.0.0.1:5500", 
  xxx, 
  xxxxx, 
 ]; */ 
 res.header("Access-Control-Allow-Origin", "http://127.0.0.1:5500"); 
 res.header("Access-Control-Allow-Credentials", true); // 设置是否可携带资源凭证 
 
 /* res.header("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type,...."); 
 res.header("Access-Control-Allow-Methods", "GET,..."); */ 
 
 // 试探请求：在CORS跨域请求中，首先浏览器会自己发送一个试探请求，验证是否可以和服务器跨域通信，服务器返回200，则浏览器继续发送真实的请求 
 req.method === 'OPTIONS' ? res.send('CURRENT SERVICES SUPPORT CROSS DOMAIN REQUESTS!') : next(); 
});

CORS的好处
原理简单，容易配置，允许携带资源凭证
仍可以用 ajax作为资源请求的方式
可以动态设置多个源，通过判断，将Allow-Origin设置为当前源
CORS的局限性
只允许某一个源发起请求
如多个源，还需要动态判断
Proxy
Proxy翻译为“代理”，是由webpack配置的一个插件，叫"webpack-dev-server"（只能在开发环境中使用）

Proxy在webpack中的配置

const path = require('path'); 
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin'); 
 
module.exports = { 
  mode: 'production', 
  entry: './src/main.js', 
  output: {...}, 
  devServer: { 
    port: '3000', 
    compress: true, 
    open: true, 
    hot: true, 
    proxy: { 
      '/': { 
        target: 'http://127.0.0.1:3001', 
        changeOrigin: true 
      } 
    } 
  }, 
  // 配置WEBPACK的插件 
  plugins: [ 
    new HtmlWebpackPlugin({ 
      template: `./public/index.html`, 
      filename: `index.html` 
    }) 
  ] 
};

图解Proxy的原理

Proxy代理其实相当于由webpack-dev-server配置在本地创建了一个port=3000的服务，利用node的中间层代理（分发）解决了浏览器的同源策略限制。

但是它只能在开发环境下使用，因为dev-server只是一个webpack的一个插件；

如果需要在生产环境下使用，需要我们配置Nginx反向代理服务器；

另外如果是自己实现node服务层代理：无论是开发环境还是生产环境都可以处理（node中间层和客户端是同源，中间层帮助我们向服务器请求数据，再把数据返回给客户端）

Proxy的局限性
只能在本地开发阶段使用

配置Nginx反向代理
主要作为生产环境下跨域的解决方案。

原理：利用Node中间层的分发机制，将请求的URL转向服务器端的地址

配置反向代理

server { 
 listen: 80; 
  server_name: 192.168.161.189; 
  loaction: { 
  proxy_pass_http://127.0.0.1:1001; // 请求转向这个URL地址，服务器地址 
    root html; 
    index index.html; 
  } 
}

简单写了一下伪代码，实际开发中根据需求来配。

POST MESSAGE
假设现在有两个页面，分别为A页面port=1001、B页面port=1002，实现页面A与页面B的页面通信（跨域）

原理：

把 B页面当做A的子页面嵌入到A页面里，通过iframe.contentWindow.postMessage向B页面传递某些信息
在A页面中通过window.onmessage获取A页面传递过来的信息ev.data(见下代码)
同理在B页面中通过ev.source.postMessage向A页面传递信息
在A页面中通过window.onmessage获取B页面传递的信息
主要利用内置的postMessage和onmessage传递信息和接收信息。

A.html

// 把 B页面当做A的子页面嵌入到A页面里 
<iframe id="iframe" src="http://127.0.0.1:1002/B.html" frameborder="0" style="display: none;"></iframe> 
 
<script> 
  iframe.onload = function () { 
    iframe.contentWindow.postMessage('珠峰培训', 'http://127.0.0.1:1002/'); 
  } 
 
  //=>监听B传递的信息 
  window.onmessage = function (ev) { 
    console.log(ev.data); 
  } 
</script>

B.html

<script> 
  //=>监听A发送过来的信息 
  window.onmessage = function (ev) { 
    // console.log(ev.data); 
 
    //=>ev.source:A 
    ev.source.postMessage(ev.data + '@@@', '*'); 
  } 
</script>

几种方案的比较
1. JSONP方案需要前后端共同配置完成（利用script标签不存在域的限制）【麻烦，老项目使用】

2. CORS原理简单，但只能配置单一源，如果需要配置多个源，也只能从白名单中筛选出某一个符合表求的origin【偶尔使用】

服务器端需要单独做处理，客户端较为简单

3. Proxy客户端通过dev-server，生产环境需要配置Nginx反向代理（利用Node中间层分发机制）【常用】