Spring如何解决循环依赖的问题

开发 后端
在关于Spring的面试中,我们经常会被问到一个问题,就是Spring是如何解决循环依赖的问题的。本文主要针对这个问题,从源码的角度对其实现原理进行讲解。

在关于Spring的面试中,我们经常会被问到一个问题,就是Spring是如何解决循环依赖的问题的。这个问题算是关于Spring的一个高频面试题,因为如果不刻意研读,相信即使读过源码,面试者也不一定能够一下子思考出个中奥秘。本文主要针对这个问题,从源码的角度对其实现原理进行讲解。

1. 过程演示

关于Spring bean的创建,其本质上还是一个对象的创建,既然是对象,读者朋友一定要明白一点就是,一个完整的对象包含两部分:当前对象实例化和对象属性的实例化。在Spring中,对象的实例化是通过反射实现的,而对象的属性则是在对象实例化之后通过一定的方式设置的。这个过程可以按照如下方式进行理解:

理解这一个点之后,对于循环依赖的理解就已经帮助一大步了,我们这里以两个类A和B为例进行讲解,如下是A和B的声明: 

  1. @Component  
  2. public class A {  
  3.   private B b;  
  4.   public void setB(B b) {  
  5.     this.b = b;  
  6.   }  
  7.  
  1. @Component  
  2. public class B {  
  3.   private A a;  
  4.   public void setA(A a) {  
  5.     this.a = a;  
  6.   }  

可以看到,这里A和B中各自都以对方为自己的全局属性。这里首先需要说明的一点是,Spring实例化bean是通过ApplicationContext.getBean()方法来进行的。如果要获取的对象依赖了另一个对象,那么其首先会创建当前对象,然后通过递归的调用ApplicationContext.getBean()方法来获取所依赖的对象,最后将获取到的对象注入到当前对象中。这里我们以上面的首先初始化A对象实例为例进行讲解。首先Spring尝试通过ApplicationContext.getBean()方法获取A对象的实例,由于Spring容器中还没有A对象实例,因而其会创建一个A对象,然后发现其依赖了B对象,因而会尝试递归的通过ApplicationContext.getBean()方法获取B对象的实例,但是Spring容器中此时也没有B对象的实例,因而其还是会先创建一个B对象的实例。读者需要注意这个时间点,此时A对象和B对象都已经创建了,并且保存在Spring容器中了,只不过A对象的属性b和B对象的属性a都还没有设置进去。在前面Spring创建B对象之后,Spring发现B对象依赖了属性A,因而此时还是会尝试递归的调用ApplicationContext.getBean()方法获取A对象的实例,因为Spring中已经有一个A对象的实例,虽然只是半成品(其属性b还未初始化),但其也还是目标bean,因而会将该A对象的实例返回。此时,B对象的属性a就设置进去了,然后还是ApplicationContext.getBean()方法递归的返回,也就是将B对象的实例返回,此时就会将该实例设置到A对象的属性b中。这个时候,注意A对象的属性b和B对象的属性a都已经设置了目标对象的实例了。读者朋友可能会比较疑惑的是,前面在为对象B设置属性a的时候,这个A类型属性还是个半成品。但是需要注意的是,这个A是一个引用,其本质上还是最开始就实例化的A对象。而在上面这个递归过程的最后,Spring将获取到的B对象实例设置到了A对象的属性b中了,这里的A对象其实和前面设置到实例B中的半成品A对象是同一个对象,其引用地址是同一个,这里为A对象的b属性设置了值,其实也就是为那个半成品的a属性设置了值。下面我们通过一个流程图来对这个过程进行讲解:

 

图中getBean()表示调用Spring的ApplicationContext.getBean()方法,而该方法中的参数,则表示我们要尝试获取的目标对象。图中的黑色箭头表示一开始的方法调用走向,走到最后,返回了Spring中缓存的A对象之后,表示递归调用返回了,此时使用绿色的箭头表示。从图中我们可以很清楚的看到,B对象的a属性是在第三步中注入的半成品A对象,而A对象的b属性是在第二步中注入的成品B对象,此时半成品的A对象也就变成了成品的A对象,因为其属性已经设置完成了。

2. 源码讲解

对于Spring处理循环依赖问题的方式,我们这里通过上面的流程图其实很容易就可以理解,需要注意的一个点就是,Spring是如何标记开始生成的A对象是一个半成品,并且是如何保存A对象的。这里的标记工作Spring是使用ApplicationContext的属性Set<String> singletonsCurrentlyInCreation来保存的,而半成品的A对象则是通过Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories来保存的,这里的ObjectFactory是一个工厂对象,可通过调用其getObject()方法来获取目标对象。在AbstractBeanFactory.doGetBean()方法中获取对象的方法如下: 

  1. protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType,  
  2.     @Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {  
  3.   // 尝试通过bean名称获取目标bean对象,比如这里的A对象  
  4.   Object sharedInstance = getSingleton(beanName);   
  5.   // 我们这里的目标对象都是单例的  
  6.   if (mbd.isSingleton()) {  
  7.     // 这里就尝试创建目标对象,第二个参数传的就是一个ObjectFactory类型的对象,这里是使用Java8的lamada  
  8.     // 表达式书写的,只要上面的getSingleton()方法返回值为空,则会调用这里的getSingleton()方法来创建  
  9.     // 目标对象 
  10.      sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {  
  11.       try {  
  12.         // 尝试创建目标对象  
  13.         return createBean(beanName, mbd, args);  
  14.       } catch (BeansException ex) {  
  15.         throw ex;  
  16.       }  
  17.     });  
  18.   }  
  19.   return (T) bean;  

 这里的doGetBean()方法是非常关键的一个方法(中间省略了其他代码),上面也主要有两个步骤,第一个步骤的getSingleton()方法的作用是尝试从缓存中获取目标对象,如果没有获取到,则尝试获取半成品的目标对象;如果第一个步骤没有获取到目标对象的实例,那么就进入第二个步骤,第二个步骤的getSingleton()方法的作用是尝试创建目标对象,并且为该对象注入其所依赖的属性。

这里其实就是主干逻辑,我们前面图中已经标明,在整个过程中会调用三次doGetBean()方法,第一次调用的时候会尝试获取A对象实例,此时走的是第一个getSingleton()方法,由于没有已经创建的A对象的成品或半成品,因而这里得到的是null,然后就会调用第二个getSingleton()方法,创建A对象的实例,然后递归的调用doGetBean()方法,尝试获取B对象的实例以注入到A对象中,此时由于Spring容器中也没有B对象的成品或半成品,因而还是会走到第二个getSingleton()方法,在该方法中创建B对象的实例,创建完成之后,尝试获取其所依赖的A的实例作为其属性,因而还是会递归的调用doGetBean()方法,此时需要注意的是,在前面由于已经有了一个半成品的A对象的实例,因而这个时候,再尝试获取A对象的实例的时候,会走第一个getSingleton()方法,在该方法中会得到一个半成品的A对象的实例。然后将该实例返回,并且将其注入到B对象的属性a中,此时B对象实例化完成。然后将实例化完成的B对象递归的返回,此时就会将该实例注入到A对象中,这样就得到了一个成品的A对象。我们这里可以阅读上面的第一个getSingleton()方法: 

  1. @Nullable  
  2. protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {  
  3.   // 尝试从缓存中获取成品的目标对象,如果存在,则直接返回  
  4.   Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);  
  5.   // 如果缓存中不存在目标对象,则判断当前对象是否已经处于创建过程中,在前面的讲解中,第一次尝试获取A对象  
  6.   // 的实例之后,就会将A对象标记为正在创建中,因而最后再尝试获取A对象的时候,这里的if判断就会为true  
  7.   if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {  
  8.     synchronized (this.singletonObjects) {  
  9.       singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);  
  10.       if (singletonObject == null && allowEarlyReference) { 
  11.          // 这里的singletonFactories是一个Map,其key是bean的名称,而值是一个ObjectFactory类型的  
  12.         // 对象,这里对于A和B而言,调用图其getObject()方法返回的就是A和B对象的实例,无论是否是半成品  
  13.         ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);  
  14.         if (singletonFactory != null) {  
  15.           // 获取目标对象的实例  
  16.           singletonObject = singletonFactory.getObject();  
  17.           this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);  
  18.           this.singletonFactories.remove(beanName);  
  19.         }  
  20.       }  
  21.     }  
  22.   }  
  23.   return singletonObject;  

这里我们会存在一个问题就是A的半成品实例是如何实例化的,然后是如何将其封装为一个ObjectFactory类型的对象,并且将其放到上面的singletonFactories属性中的。这主要是在前面的第二个getSingleton()方法中,其最终会通过其传入的第二个参数,从而调用createBean()方法,该方法的最终调用是委托给了另一个doCreateBean()方法进行的,这里面有如下一段代码: 

  1. protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)  
  2.   throws BeanCreationException {  
  3.   // 实例化当前尝试获取的bean对象,比如A对象和B对象都是在这里实例化的  
  4.   BeanWrapper instanceWrapper = null 
  5.   if (mbd.isSingleton()) {  
  6.     instanceWrapper = this.factoryBeanInstanceCache.remove(beanName);  
  7.   }  
  8.   if (instanceWrapper == null) {  
  9.     instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);  
  10.   }  
  11.   // 判断Spring是否配置了支持提前暴露目标bean,也就是是否支持提前暴露半成品的bean  
  12.   boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences   
  13.     && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));  
  14.   if (earlySingletonExposure) {  
  15.     // 如果支持,这里就会将当前生成的半成品的bean放到singletonFactories中,这个singletonFactories  
  16.     // 就是前面第一个getSingleton()方法中所使用到的singletonFactories属性,也就是说,这里就是  
  17.     // 封装半成品的bean的地方。而这里的getEarlyBeanReference()本质上是直接将放入的第三个参数,也就是  
  18.     // 目标bean直接返回  
  19.     addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));  
  20.   }  
  21.   try {  
  22.     // 在初始化实例之后,这里就是判断当前bean是否依赖了其他的bean,如果依赖了,  
  23.     // 就会递归的调用getBean()方法尝试获取目标bean  
  24.     populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);  
  25.   } catch (Throwable ex) {  
  26.     // 省略...  
  27.   }  
  28.   return exposedObject;  

到这里,Spring整个解决循环依赖问题的实现思路已经比较清楚了。对于整体过程,读者朋友只要理解两点:

  •  Spring是通过递归的方式获取目标bean及其所依赖的bean的;
  •  Spring实例化一个bean的时候,是分两步进行的,首先实例化目标bean,然后为其注入属性。

结合这两点,也就是说,Spring在实例化一个bean的时候,是首先递归的实例化其所依赖的所有bean,直到某个bean没有依赖其他bean,此时就会将该实例返回,然后反递归的将获取到的bean设置为各个上层bean的属性的。

3. 小结

本文首先通过图文的方式对Spring是如何解决循环依赖的问题进行了讲解,然后从源码的角度详细讲解了Spring是如何实现各个bean的装配工作的。 

 

责任编辑:庞桂玉 来源: 中国开源
相关推荐

2023-11-28 08:00:00

SpringJava

2020-12-29 08:34:08

spring循环依赖开发

2023-10-07 08:40:57

缓存属性Spring

2022-08-17 07:52:31

Spring循环依赖单例池

2020-06-22 08:07:48

Spring依赖场景

2020-11-27 06:28:55

Spring循环依赖

2023-05-04 08:06:27

Spring循环依赖

2023-08-09 10:43:21

源码循环依赖getBean

2023-10-11 12:35:29

Maven

2020-02-10 15:50:18

Spring循环依赖Java

2023-12-12 17:44:13

三级缓存Bean

2010-03-11 14:15:24

Python循环

2021-01-29 14:14:47

动态代理缓存

2012-09-05 11:09:15

SELinux操作系统

2024-04-12 07:51:05

SpringBean初始化

2015-07-14 10:54:50

PHP数据循环内存耗尽

2017-10-17 09:21:06

2021-04-01 08:05:01

React无限循环useEffect()

2010-04-29 17:46:31

Oracle死锁

2020-04-09 11:08:30

PyFlinkJAR依赖
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号