由于Spring Cloud对Etcd的支持一直没能从孵化器中出来，所以目前来说大多用户还在使用Eureka和Consul，之前又因为Eureka 2.0不在开源的消息，外加一些博眼球的标题党媒体使得Eureka的用户有所减少，所以，相信在选择Spring Cloud的用户群体中，应该有不少用户会选择Consul来做服务注册与发现。
本文就来说一下，当我们使用Spring Cloud***的Finchley版 + Consul 1.2.x时候最严重的一个坑：多实例注册的问题。
问题解读
问题：该问题可能在开发阶段不一定会发现，但是在线上部署多实例的时候，将会发现Consul中只有一个实例。
原因：造成该问题的主要原因是Spring Cloud Consul在注册的时候实例名（InstanceId）采用了：“服务名-端口号”（即：{spring.application.name}-{server.port}）的值，可以看到这个实例名如果不改变端口号的情况下，实例名都是相同的。如果熟悉Spring Cloud Consul的读者，可能会问老版本也是这个规则，怎么没有这个问题呢？。主要是由于Consul对实例唯一性的判断标准也有改变，在老版本的Consul中，对于实例名相同，但是服务地址不同，依然会认为是不同的实例。在Consul 1.2.x中，服务实例名成为了集群中的唯一标识，所以，也就导致了上述问题。
解决方法
既然知道了原因，那么我们要解决它就可以有的放矢了。下面就来介绍两个具体的解决方式：
方法一：通过配置属性指定新的规则
下面举个例子，通过spring.cloud.consul.discovery.instance-id参数直接来配置实例命名规则。这里比较粗暴的通过随机数来一起组织实例名。当然这样的组织方式并不好，因为随机数依然有冲突的可能，所以您还可以用更负责的规则来进行组织实例名。
- spring.cloud.consul.discovery.instance-id=${spring.application.name}-${random.int[10000,99999]}
方法二：通过扩展ConsulServiceRegistry来重设实例名
由于通过配置属性的方式对于定义实例名的能力有限，所以我们希望可以用更灵活的方式来定义。这时候我们就可以通过重写ConsulServiceRegistry的register方法来修改。比如下面的实现：
- public class MyConsulServiceRegistry extends ConsulServiceRegistry {
- public MyConsulServiceRegistry(ConsulClient client, ConsulDiscoveryProperties properties, TtlScheduler ttlScheduler, HeartbeatProperties heartbeatProperties) {
- super(client, properties, ttlScheduler, heartbeatProperties);
- }
- @Override
- public void register(ConsulRegistration reg) {
- reg.getService().setId(reg.getService().getName() + “-” + reg.getService().getAddress() + “-” + reg.getService().getPort());
- super.register(reg);
- }
- }
上面通过拼接“服务名”-“ip地址”-“端口号”的方式，构造了一个绝对唯一的实例名，这样就可以让每个服务实例都能正确的注册到Consul上了。
【本文为51CTO专栏作者“翟永超”的原创稿件，转载请通过51CTO联系作者获取授权】
