网络罪犯越来越精于侵入公司网络盗取数据或锁定数据以敲诈勒索，数据泄露令全球公司企业要么损失千万，要么陷入法律纷争。为挫败网络攻击者，企业纷纷购买安全测试服务，查找应用漏洞，对自身安全防御进行压力测试。但是，提供安全测试服务的公司越来越多，想要找到能够以合理的价格提供此类测试服务的公司也越来越难了。
Gartner 最近发布了该领域的最新版魔力象限，指出了应用安全测试服务行业中拥有最佳产品的几家。
Gartner最新发布的应用安全测试魔力象限
Micro Focus
Micro Focus 的应用安全测试服务位列今年Gartner魔力象限榜单首位。该公司处于“领导者”象限，以“前瞻性”得分领跑该象限中5家公司，其对市场的理解和市场战略得到了Gartner的认同。该公司仅在“执行力”上略逊色于 CA Technologies 的 Veracode，该项指标评估的是销售执行力、市场营销有效性、产品整体吸引力等。
CA Technologies的Veracode部门
CA Technologies 的Veracode是处于Gartner魔力象限顶层的另一家高绩效应用安全测试提供商，在“前瞻性”上位于 Micro Focus 和Synopsys之后，列第三。但Veracode的执行力令其脱颖而出，牢牢占据“领导者”象限。
Synopsys
Synopsys能跻身“领导者”象限有赖于其“前瞻性”的高得分——第二名。不过，该公司的执行力是“领导者”象限5家公司中最末流的。
Checkmarx
处在“领导者”象限中流的公司是Checkmarx。该公司的“执行力”和“前瞻性”都是第三名。但是，其中小市场份额却让这家公司比“领导者”象限中其他4家都更接近“挑战者”象限。
IBM
Gartner魔力象限中挤进“领导者”象限的最后一家公司是IBM。IBM的“执行力”高于Synopsys，位于第四，但其“前瞻性”比竞争者们都略逊一筹，只能垫底。
WhiteHat Security
WhiteHat Security 是Gartner魔力象限在应用安全测试方面“挑战者”象限中的龙头老大。其“前瞻性”和“执行力”都超出该象限中其他公司。而且，从各个方面看，WhiteHat Security 都仅略逊色于该行业市场领导者。
Rapid7
Rapid7是“挑战者”象限榜眼，在“前瞻性”上远远落后于 WhiteHat Security，但高出该象限中位于第三的最后一家公司——Qualys。其“执行力”评估得分处在所有被评估公司中的第八位，落后于 WhiteHat Security 和 Qualys。
Qualys
“挑战者”象限中的第三名，也是入围该象限的最后一家公司。其“执行力”相对较好，位于所有被评估公司中的第七位，高于Rapid7，仅在 WhiteHat Security 之后。但Qualys的“前瞻性”却是Gartner评估的全部12家公司中最末位的。
Contrast Security
Contrast Security 是魔力象限中“远见者”象限里唯一一家公司。这家公司在“前瞻性”上的评估得分比市场上全部“挑战者”都来得高。但是，该公司的“执行力”却是倒数第三，想要挤进“领导者”象限仍有许多工作要做。
Positive Technologies
Positive Technologies 是“利基企业”象限中3家公司之一，另外两家是Trustwave和SiteLock。其“前瞻性”为“利基企业”象限3家公司之首，但“执行力”仅属中流。
