主流虚拟化软件介绍
随着技术的发展，目前主流的虚拟化软件包括KVM、Xen、Hyper-V、Vmware ESXI、QEMU等，主流软件其功能方面做的都还不错，尤其是在Intel提供了VT技术之后，虚拟化软件都做的很***。
KVM
KVM是什么？ KVM全称是Kernel-based Virtual Machine，即基于内核的虚拟机。
KVM是集成到Linux内核的Hypervisor，是X86架构且硬件支持虚拟化技术（Intel VT或AMD-V）的Linux的全虚拟化解决方案。它是Linux的一个很小的模块，利用Linux做大量的工作，如任务调度、内存管理与硬件设备交互等。
Xen
Xen 是***类运行在裸机上的虚拟化管理程序(Hypervisor)。它支持全虚拟化和半虚拟化，Xen支持hypervisor和虚拟机互相通讯，而且提供在所有Linux版本上的免费产品，包括Red Hat Enterprise Linux和SUSE Linux Enterprise Server。
Xen最重要的优势在于半虚拟化，此外未经修改的操作系统也可以直接在xen上运行(如Windows)，能让虚拟机有效运行而不需要仿 真，因此虚拟机能感知到hypervisor，而不需要模拟虚拟硬件，从而能实现高性能。
Xen 最初是作为剑桥大学的一个项目，目前 xen.org 社区在负责它的开发及维护，它已经在开源社区中得到了极大的发展。Xen 是一种直接运行在硬件之上软件，它可以让电脑硬件上同时跑多个用户的操作系统。由于对 x86, x86-64, Itanium, Power PC, 和 ARM 这些处理器的支持，所以 Xen 管理工具可以支持的操作系统有 Linux, NetBSD，FreeBSD，Solaris, Windows 和其他一些运行在 XEN 上的正常的操作系统。 如下图所示 Xen 在系统中的位置：
Xen 目前具有以下几种产品：
Xen Hypervisor — 后面会详细讲解，在此不作赘述。会导致转换有问题；
XCI — 一种嵌入式管理工具，在 Xen Hypervisor 的基础之上修改而来，相对于标准的 Xen Hypervisor，它使用的库更小，目前主要用在笔记本以及一些移动设备上，可以使用 Intel 或者 AMD 的架构；
Xen Cloud Platform — 目前它为 ISVs 和服务提供商提供了一套基于强大的管理栈的云架构平台，这个栈是基于开放的标准 API；
Hyper-V
Hyper-V 是微软提出的一种系统管理程序虚拟化技术，采用微内核的架构，兼顾了安全性和性能的要求。Hyper-V 底层的 Hypervisor 运行在***的特权级别下，微软将其称为 ring 1（而 Intel 则将其称为 root mode），而虚机的 OS 内核和驱动运行在 ring 0，应用程序运行在 ring 3 下，这种架构就不需要采用复杂的 BT（二进制特权指令翻译）技术，可以进一步提高安全性。从架构上讲 Hyper-V 只有“硬件－Hyper-V－虚拟机”三层，本身非常小巧，代码简单，且不包含任何第三方驱动，所以安全可靠、执行效率高，能充分利用硬件资源，使虚拟机 系统性能更接近真实系统性能。架构图如下:
Hyper-V 支持分区层面的隔离。分区是逻辑隔离单位，受虚拟机监控程序支持，并且操作系统在其中执行。Microsoft 虚拟机监控程序必须至少有一个父 / 根分区，用于运行 64 位版本的 Windows Server 2008 操作系统。虚拟化堆栈在父分区中运行，并且可以直接访问硬件设备。随后，根分区会创建子分区用于承载来宾操作系统。根分区使用虚拟化调用应用程序编程接口 (API) 来创建子分区。
分区对物理处理器没有访问权限，也不能处理处理器中断。相反，它们具有处理器的虚拟视图，并运行于每个来宾分 区专用的虚拟内存地址区域。虚拟机监控程序负责处理处理器中断，并将其重定向到相应的分区。Hyper-V 还可以通过输入输出内存管理单元 (IOMMU) 利用硬件加速来加快各个来宾虚拟地址空间相互之间的地址转换。IOMMU 独立于 CPU 使用的内存管理硬件运行，并用于将物理内存地址重新映射到子分区使用的地址。从系统的结构图，我们可以看出来 Hyper-V 与 Xen 的架构很相似。
Vmware ESXI
Vmware ESXI 体系结构图
由上图我们可以看出来管理工具也是直接嵌入到了 ESXi vmKernel 中，没有再分化出单独的管理工具，这一点与 Xen 是相区别的。
QEMU
QEMU是一款由Fabrice Bellard所编写的开源的模拟器及虚拟机监管器(Virtual Machine Monitor, VMM)。QEMU主要提供两种功能给用户使用。一是作为用户态模拟器，利用动态代码翻译机制来执行不同于主机架构的代码。二是作为虚拟机监管器，模拟全系统，利用其他VMM(Xen, KVM, etc)来使用硬件提供的虚拟化支持，创建接近于主机性能的虚拟机。
双剑合璧 QEMU and KVM
准确来说，KVM是Linux kernel的一个模块。可以用命令modprobe去加载KVM模块。加载了模块后，才能进一步通过其他工具创建虚拟机。但仅有KVM模块是 远远不够的，因为用户无法直接控制内核模块去作做事情，你还必须有一个运行在用户空间的工具才行。这个用户空间的工具，kvm开发者选择了已经成型的开源虚 拟化软件 QEMU。说起来QEMU也是一个虚拟化软件。它的特点是可虚拟不同的CPU。比如说在x86的CPU上可虚拟一个MIPS的CPU，并可利用它编译出 可运行在MIPS上的程序。KVM使用了QEMU的一部分，并稍加改造，就成了可控制KVM的用户空间工具了。所以你会看到，官方提供的KVM下载有两 大部分(QEUM和KVM)三个文件(KVM模块、QEMU工具以及二者的合集)。也就是说，你可以只升级KVM模块，也可以只升级QEMU工具。这就是 KVM和QEMU 的关系。
可以用下面一张图来简单描述QEMU和KVM之间的关系。
其它虚拟化软件
KVM or Xen？
Xen 现阶段在稳定和功能上略胜一筹。KVM获得的社区支持更多。
前一阵在Ubuntu上想安装Xen，发现原来的那些链接和很多安装方法改变了，看来被商业公司收购之后，Xen会在各方面有所改变。虽然KVM现在还无法和Xen相比，但是其植入Linux内核，以及被社区支持，让我更看好它的未来。
开源社区抛弃Xen，就像抛弃OpenOffice一样。Xen的发展可能要依靠来自Citrix Oracle的支持。在开源社区Xen的式微是不可避免。RedHat，SUSE，Ubuntu已经处于转换中。
IBM丢弃Xen用KVM，Ubuntu丢弃Xen用KVM。RedHat就更不用说了，当然支持自家的KVM。KVM完全开源，而Xen只有核才开源。Citrix 指望Xen及外围工具挣钱呢。
KVM ***的优势是随着kernel更新。
Xen ***的弊端是恰好是Dom0 不能用***的kernel，kernel 3.0之后估计会好很多。
还是要多看看应用场景，IO问题是不是关键，XEN和KVM的混合设计可根据业务场景的技术层面关注点来设计，简单来看还是KVM更好，但毕竟市场份额现有的还是XEN的高，有点类似于.NET刚出来时vs JavaEE的感觉，还是需要一定的应用历程才能发展起来。
未来趋势，应该是KVM，但是现在最成熟，还是Xen。
