对于那些还未受到网络攻击的关键基础设施，如电网，或许有人会给出自欺欺人的解释：这是因为，攻击将同样使得黑客受到影响。这完全是一种掩耳盗铃的说法!
SCADA系统面临的安全威胁
美国DHS 《2025关键基础设施战略性风险评估报告》指出：未来十年，信息技术将与关键基础设施领域广泛结合，因此，在面临普遍安全问题的同时，网络物理系统的多样性，还将带来未知的安全漏洞和攻击面。
毫无疑问，SCADA系统也不例外。Inductive Automation 软件工程师Carl Gould说：其实，SCADA系统的实质是基于软件来进行工业过程的控制、监测和分析。各种现场控制器负责SCADA通信，同时采集实时数据，并显示在用户终端图形界面。
而在此过程中，操作电脑和控制器的网络连接可能会受到黑客攻击。DHS的战略性风险评估报告指出，仅2014年发生的网络攻击事故就达245起，大部分受攻击的目标为能源行业，而据ICS-CERT数据表明，这些事故中涉及了范围广泛的已知和未知的威胁手段，其中包括大量SCADA和ICS系统的未授权访问和网络攻击。由此，你可以想像SCADA面临的网络威胁有多恶劣。
防火墙的安全局限性
防火墙指是一种由软件和硬件设备组合而成，在内部网和外部网之间、专用网与公共网之间构造的保护屏障。目前，包括SCADA在内的大多数网络系统都部署有防火墙设备。而Waterfall Security工控安全研究室副总裁Andrew Ginter却指出，由防火墙控制的inbound和outbound网络流量，以及其自身的安全防范局限性，将会导致更多脆弱性问题。Ginter还补充到，所有软件都存在漏洞，防火墙自身的软件系统一样可以被黑。
Ginter曾发表过文章–《13种绕过防火墙的攻击方法》，其中列举了13种绕过防火墙，实现网络攻击的具体方法：
1 网络钓鱼攻击(Phishing)
2 社会工程学攻击(Socialengineering)
3 域名控制器攻击(Compromisea domain controller)
4 暴露服务器攻击(Attackexposed servers)
5 暴露客户端攻击(Attackexposed clients)
6 会话劫持(Session hijacking)
7 恶意VPN连接攻击(Piggybackon VPN connections)
8 防火墙漏洞(Firewall vulnerabilities)
9 配置错误或遗漏(Errorsand omissions)
10 IP地址伪造(Forge an IP address)
11 绕过网络安全边界(Bypass anetwork security perimeter)
12 物理控制访问(Physicalaccess)
13 携带电子载体的“人力网络”攻击(Sneakernet)
防火墙 VS USGs
在SCADA或ICS系统中，Ginter提倡使用单向安全网关(Unidirectional Security Gateways,USGs)，因为这种设备产生的单向网络流量，会让黑客的远程攻击控制无机可寻。
USGs包括一个如下图所示的数据传输模块和接收模块：
传输模块和接收模块之间由一条短的光纤电缆连接，传输模块中内置一个光纤发射器，利用光电池将数据流量发送到接收模块。重点是，这种光纤数据流量只能从传输端向接收端单向流通。
单向安全网关也称为“数据二极管”，是近年来国外安全公司研发，并在工业网络环境中推广的一种安全设备。单向网关解决方案是成对的，TX装置包含一个激光器，RX装置包含一个光学接收器。成对的网关可以从业务网络中传输信息，但不会将任何病毒、DoS攻击、人为错误或者其他信息回传到受保护的网络。目前，SANS、Waterfall Security、citis.ru等国外安全公司都有类似产品。
实时数据传输
USGs负责工控网络到企业管理网络之间的实时单向数据传输，其连接工控网络系统的数据库软件，自动请求查询信息，并将信息从传输模块发送到企业管理网络端的接收模块，而这些信息将被储存在企业管理网络内的备份数据服务器内。
操控管理者通过对备份数据服务器的信息查询和分析，可以全面了解SCADA系统的运行情况，而无需直接连接到SCADA系统。Ginter说道，从物理层面来讲，由于不能向SCADA系统发送信息，当然也就不能实现对其蓄意破坏和攻击的目的。
USGs的选型
为了系统运行的有效性，选用的USGs和备份服务器必须适应不同的网络和SCADA技术，Ginter同时强调，备份服务器的数据备份过程必须对外部管理控制用户透明，而且不会对主服务器和保护网络造成影响。另一个需要考虑的因素是，系统管理机构须确定所需的，USGs系统可以备份的哪些工控应用数据，如操作记录、操作数据、控制系统服务器或过程控制服务器数据等。具体可参考Waterfall Security的工业网络解决方案：Securing-Critical-Cyber-Assets-with-Data-Diodes
Ginter总结到，SCADA系统的安全防护应该比IT系统更加深入彻底，只有这样的高标准严要求，才能避免像乌克兰断电事故这样的重大网络攻击发生。我们希望Ginter的观点是正确的，毕竟停电事故谁都不敢想像。
