当服务QPS增高时,我们做什么

运维 系统运维
很多同学在实际的开发中害怕系统的QPS增高,因为觉得QPS太高会导致系统挂掉;基于这种心理会想着尽量的降低系统的请求量,甚至有人会将很多处理放置到服务中来处理,这样外部发一起请求,服务就把所有的业务处理完了(比如将for循环的计算放置到服务端)。
  • 1 性能的关键指标
  • 2 服务化系统构成模式
  • 请求对系统资源的占用
  • 请求对系统资源的占用
  • 2.1 基础服务
  • 2.2 集成服务
  • 2.3 混合服务
  • 混合服务的资源消耗
  • 2.4 系统资源消耗
  • 3 常见系统优化tips
  • 3.1 代码调优
  • 3.2 数据库调优
  • References

这篇文章是在给团队中级初级开发人员做的分享,相对比较浅。

很多同学在实际的开发中害怕系统的QPS增高,因为觉得QPS太高会导致系统挂掉;基于这种心理会想着尽量的降低系统的请求量,甚至有人会将很多处理放置到服务中来处理,这样外部发一起请求,服务就把所有的业务处理完了(比如将for循环的计算放置到服务端)。

这种方式降低了系统的请求量,但是降低了系统的QPS吗?这种做法系统更安全了还是更危险了?

首先来介绍一下基本概念。

1 .性能的关键指标

  • 系统吞吐量(Throughput)

吞吐量指单位时间内系统处理的请求数量,体现系统的整体处理能力。

  • 响应时间(系统延迟Latency)

请求的平均响应时间

一般来说,一个系统的性能收到系统吞吐量和响应时间两个条件的约束,缺一不可。比如,我的系统可以顶得住一百万的并发,但是系统的延迟是2分钟以上,那么,这个一百万的负载毫无意义。系统延迟很短,但是吞吐量很低,同样没有意义。

一般情况下,针对一个系统

• 吞吐量(Throughput)越大,系统延迟(Latency)越差。因为请求量过大,系统太繁忙,所以响应速度自然会低。

• 系统延迟(Latency)越好,能支持的吞吐量(Throughput)就会越高。因为Latency短说明处理速度快,于是就可以处理更多的请求。

• 并发数

  系统同时能够处理的请求数/事务数。

• QPS(也称TPS,Query per second/transaction per second)

   并发数/响应时间

整体来看QPS能够概括系统吞吐量和延迟两方面指标,因此也是系统最重要的指标之一。但当系统的QPS升高,到底会对系统产生哪些影响,或者在我们如何避免QPS升高而对系统造成的危害呢?

我们紧接这来看看服务化系统的主要模式及系统资源的消耗。

2. 服务化系统构成模式

2.1 基础服务

一个最基础的服务,一般就包含两种操作:业务逻辑处理和DB的读写。

当一个请求发过来的时候,会消耗哪些系统资源呢?

请求对系统资源的占用

当一个请求发过来之后,常规的这个请求会消耗一下资源:CPU(负责计算)、系统内存、网络链接等系统自身资源;如果我们的系统是基于Java的,那还涉及到JVM资源的占用,JVM的heap和stack资源,其中Heap是更重要的指标。如果在这个请求需要与DB有交互,在连接DB进行操作的过程中,会消耗系统的数据库链接池资源。对应的在DB侧,会消耗DB的计算资源,而DB的计算最重要的指标就是DB的响应时间和DB的连接数。

2.2 集成服务

这种服务相对基础服务是另一个极端,这种服务只依赖与其他的服务,并没有自己的数据。

请求对系统资源的占用

在这个系统里面,我们可以将依赖服务当作DB来看待,只不过在请求的过程中不再消耗系统的数据库连接池资源。

2.3 混合服务

这种系统结构是我们最常用的结构,既有自身的业务数据,也会有部分计算依赖与其他服务。

混合服务的资源消耗

这种结构里面会集成上面两种结构的系统消耗。

2.4 系统资源消耗

系统负载

  • 系统CPU利用率

如果系统的CPU使用率已经很高,说明我们的系统是个计算度很复杂的系统,这时候如果QPS已经上不去了,就需要赶紧扩容,通过增加机器分担计算的方式来提高系统的吞吐量。

  • 系统内存

如果CPU使用率一般,但是系统的QPS已经负载不了了,说明我们的机器并没有忙于计算,而是收到其他资源的限制,如内存或者io。这时候首先看下内存是不是已经不够了,如果内存不够了,那就赶紧扩容了。

针对Java项目来说,JVM中Heap信息也是内存的一个直接反应,如Java的老年代的内存占比,是否发生Full GC的情况等。

  • 系统IO

系统的IO一般是和CPU使用率相反的,CPU利用率高的时候,IO使用率就不大,而IO使用率高的时候CPU一般利用率不高。

  • 网络带宽(可支持的网络链接数)

当我们自身系统的网络带宽被占用完毕的时候,相当于把系统的入口和出口给堵死了,这时候外界的需求排不进来了,QPS自然上不去。

在我们的系统中时常会使用连接池的方式来连接DB,也会使用HTTP连接池的方式向依赖系统发起服务,或者使用线程池的方式提供给其他服务使用。很多时候因为系统的本身连接池自身有***连接数的限制,会导致系统连接数耗尽,单系统其他资源依然属于正常情况。这时候可以适当增加连接数的方式,来增加系统的吞吐能力,但这种方法需要慎重,因为过多的连接池,会更快的消耗系统资源,并且会将压力传递给依赖系统。

依赖系统的性能

  • DB 性能

DB性能很多时候是系统的根本,因为一旦DB出现了大问题,不单单会导致一个系统出问题,很可能会导致所有依赖此DB的系统出现业务逻辑问题。

一般开发在实践中,遇到最多的问题就是不当的SQL导致DB读写性能很低,如未使用索引的读写SQL;如数据库表不适当的锁范围;另外,如果DB本身的读写已经达到了自身的限度,这时候可以考虑更换机器,更换系统的硬盘,或者增加读库等方法,但这方面的优化内容非常复杂,在后面会有专门的篇幅来讨论。

  • 依赖服务的性能 依赖别人的服务,很多不确定其系统性能如何,在可能情况下,可以让下游系统紧急扩容的方式来解决其自身性能问题;但对于自身系统而言,可以采用快速失败和接口降级的方式来实现。

如果上面所说的系统自身指标和依赖系统的指标都相对正常,但系统的QPS依然无法负载,说明系统内部出现问题,如系统被阻塞了。

在进行系统优化之前需要进行Profile测试分析,根据2:8原则来说,20%的代码耗了你80%的性能,找到那20%的代码,你就可以优化那80%的性能。

3 常见系统优化tips

3.1 代码调优

  • 调用接口异步化

调用依赖服务时,采用异步并行的方式调用,将多个耗时的请求合并发出,可以降低很多无谓的等待时间。

  • IO异步化缓存化 系统中最常用的文件io是记录日志,在记录日志的时候设置合适的日志缓存,并使用异步化的方式写入日志文件;在必要的地方记录日志,避免日志滥用,不仅对io造成压力,且会浪费系统硬盘空间,在一些极端情况下,会因为硬盘空间耗尽而导致系统吞吐量显著下降。

针对其他需要进行文件读写的操作,建议使用异步化的方式,降低阻塞的可能。

  • API的request及response不使用过大的对象

过大的request和response会增加网络带宽的压力,且过大的字节传入容易造成数据丢失。

  • 适当使用缓存

这个是在互联网服务中最常用的优化方式了,在此不再详述。

  • 慎重使用线程

有人说,thread is evil,因为多线程瓶颈就在于互斥和同步的锁上,以及线程上下文切换的成本,怎么样的少用锁或不用锁是根本。另外在系统中使用线程池时,避免因为使用线程池模式和数量限制设置不当,而成为系统瓶颈。

3.2 数据库调优

  • 数据库的锁的方式。

并发情况下,锁是非常非常影响性能的。各种隔离级别,行锁,表锁,页锁,读写锁,事务锁,以及各种写优先还是读优先机制。性能***的是不要锁,所以,分库分表,冗余数据,减少一致性事务处理,可以有效地提高性能。

  • 使用索引

在读写数据的时候都需要在where条件中检查索引的使用。

  • 避免在SQL级的join操作

SQL中的join操作对索引的优化是个很复杂的问题,因为互联网的项目经常会发生变化,针对数据表的索引也会不断优化,如果使用join很可能会无法正确索引;且SQL级的索引的功能维护性也非常差。

  • 部分结果集

在查询上增加适当的limit

  • 不要select * ,而是明确指出各个字段,如果有多个表,一定要在字段名前加上表名,不要让引擎去算。
  • 不要用Having,因为其要遍历所有的记录。性能差得不能再差。
  • 尽可能地使用UNION ALL 取代 UNION。
  • 索引过多,insert和delete就会越慢。而update如果update多数索引,也会慢,但是如果只update一个,则只会影响一个索引表。
  • 关于MySQL的优化,现在相关的资料也非常多,推荐高性能MySQL(第二版),这本书对MySQL的高性能有着更深入的讨论。

原文:http://blog.brucefeng.info/post/high-qps-service

责任编辑:赵宁宁 来源: 运维帮
相关推荐

2021-09-17 13:49:34

数字化

2021-11-18 21:09:50

流批场景引擎

2018-08-23 08:34:21

区块链分布式账本比特币

2024-01-09 07:26:16

ReactVue前端

2018-02-02 08:55:47

LinuxCPU

2020-09-28 14:25:31

黑客咖啡机漏洞

2022-04-01 14:25:08

元宇宙虚拟世界加密货币

2022-03-11 21:28:31

部署开发服务器

2020-11-16 15:47:05

SaaS软件转型

2022-11-11 09:28:57

软件设计DDD

2021-12-22 17:45:30

漏洞网络安全网络攻击

2021-08-26 13:55:45

systemdLinux目标

2021-08-26 11:09:51

systemdLinux

2019-04-04 13:28:14

物联网IOT技术

2023-08-28 10:33:09

敏捷Scrum理念

2016-08-12 10:11:22

2015-01-07 10:33:17

公共云绿色云云计算

2017-03-07 15:43:28

编程语言函数数据结构

2020-12-23 13:26:53

代码麻省理工学院语言

2010-05-14 09:58:18

统一通信平台
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号