图文详解:智能手表之战Apple Watch对阵Android Wear

译文
移动开发
就目前而言,还没有人能够准确断言真正的智能手表应该拥有怎样的外观设计,但有一点可以肯定:谷歌与苹果所采取的发展路线表现出巨大的差异,这意味着两大阵营对于腕戴式计算设备的理解迥然有别。苹果打造出一套更为复杂且纯黑背景的用户界面,而谷歌则更倾向于使用明快而偏重图像的显示效果。

【51CTO译文】苹果打造出一套更为复杂且纯黑背景的用户界面,而谷歌则更倾向于使用明快而偏重图像的显示效果。

就目前而言,还没有人能够准确断言真正的智能手表应该拥有怎样的外观设计,但有一点可以肯定:谷歌与苹果所采取的发展路线表现出巨大的差异,这意味着两大阵营对于腕戴式计算设备的理解迥然有别。为了帮助大家确切感受两套设计方案的不同,我们整理出多幅截取自Apple Watch与Android Wear的界面图片。对二者加以区分其实并非难事:Apple Watch采用矩形设计,而Android Wear由于源自Moto 360而基本呈现出圆形外观。

虽然我们几乎已经了解到一些需要掌握的Moto 360详细信息,但对于Apple Watch的情况却不甚清楚——没办法,这款产品仍未正式面世,因此我们只能充分发挥自己的理解力与想象力、以脑补的方式对二者进行比较。目前我们只能使用苹果公司提供的宣传图片(分辨率显然不太高),并将其作为“截图”放在参照图表当中。

苹果公司并没有公布关于这些截图内容的规格信息,而且Apple Watch的这些显示结果到底是经过怎样的启动及暂停操作才呈现出来的也有待官方给出解释。不过根据我们的估计以及对截图效果的核算,Apple Watch采用的应该是4:5的纵横显示比例。这款手表的操作系统(我们还不知道其确切名称)通常采用具有黑色边框的纯黑背景,以便***限度地利用屏幕空间。苹果公司通常会把用户界面元素直接摆放在屏幕中直到边缘位置,并将边框作为明确的显示界线——一般来说,这样的设计思路还是相当可取的。

很明显,这两款产品一者为矩形外观、一者为圆形外观,但两套平台之间***的区别其实在于信息密度的差异。谷歌似乎更倾向于在屏幕中只显示数行文本或者一个大大的按钮,而苹果则希望尽可能多地在单一屏幕中显示更为丰富的内容。但这种几乎完全相反的设计思路并不出乎意外,甚至基本符合我们对这两家公司的方案预期:谷歌构建简洁明快且今生于图片的操作系统,而苹果则以纯黑主题构建起更为强大且信息密度较高的操作系统。

菲茨定律在智能手表平台上充分证明了自身的准确性。谷歌在屏幕中只显示单一大型按钮的设计可以保证用户在匆忙中快速加以触发,但由此带来的弊端是、我们需要通过更多划动操作来获取全面的信息内容。苹果对于划动操作的要求很低,但准确点触小型按钮则需要一定的注意力加上耐心。

苹果的手表操作系统在布局上相当密集,以至于需要在设备侧面加装一个逐帧拨盘(苹果将其称为‘数字表冠’),从而帮助用户在不同屏幕选项之间准确切换。这意味着目标的触发不再需要大量点触操作,而用户完全可以在不触及屏幕的前提下完成交互。颇具讽刺意味的是,Android智能手机支持触摸屏、手柄、键盘、鼠标、轨迹球、游戏机操纵器以及世界上可以使用的几乎所有输入手段,但在Android Wear上我们完全没能见到它们的身影——只有触控屏可供使用。

苹果还选择了更倾向以应用程序为核心的解决方案,即将应用程序排布在主屏幕当中,这一点与其智能手机如出一辙。谷歌的手表操作系统则主要以通知中心为驱动基础,用户必须在操作系统中切换数次屏幕或者通过语音说出“启动(应用程序名称)”后才能找到“应用抽屉”。苹果则几乎没有演示多少与语音指令相关的功能——其所有应用程序及功能似乎都能够通过点触或者逐帧拨盘加以触发——相比之下,Android Wear的很多功能高度依赖于语音输入。

谷歌似乎还想在自己的操作系统中添加远甚于苹果的功能控制机制。Android Wear中的首要功能触发方式就是语音指令,而只有谷歌公司自己有能力向其中添加新的语音指令。应用程序可以说仅仅作为谷歌在手表上预设的各项功能的“提供者”,除非用户愿意笨拙地不断划动加点触、强忍住抓狂的冲动在“启动应用”菜单里逐一翻找自己需要的目标。苹果系统的主界面——也就是排列在主屏幕上的应用气泡——本身就是一套应用程序展示机制,正如应用抽屉一样。而且即使是在展示设备上,我们也能看到大约五十款应用程序。

基本上,谷歌已经建立起一套语音命令与通知平台,而苹果打造的则是一款迷你版智能手机。Apple Watch操作系统所采用的以应用程序为核心的布局方案对于应用程序生态系统似乎更为友善也更具发挥空间,允许第三方开发者轻松将用例引入这款手表产品。而在另一方面,谷歌在最近接受采访时指出,智能手表应用的开发工作应该由其自行完成,同时允许其它应用以插入的形式同Android Wear实现交互。

对于消费者来说,好消息是智能手表市场将最终呈现出两大平台相互制衡的局面,有竞争自然要比一家独揽健康得多。我们将在明年真正见证谁的方案更出色、更易被用户接受或者说更能代表智能手表的标准设计理念,届时Apple Watch与Android Wear将最终在市场上展开正面冲突。

***,让我们一同看看这两款设备在视觉效果上的***区别,也就是主屏幕设计。Apple Watch显示出大量应用程序图标,而Moto 360则只显示当前时间与***通知信息。

[[120725]]

[[120726]]

原文链接:Smartwatch Wars: The Apple Watch versus Android Wear, in screenshots

核子可乐译

责任编辑:闫佳明 来源: 51CTO译文
相关推荐

2014-10-14 10:47:42

移动技术半月刊

2014-10-30 10:40:06

Android智能手表LG G Watch

2016-12-23 08:06:15

谷歌Android Wea智能手表

2011-05-07 14:50:48

webOS惠普智能手表

2021-06-02 10:07:58

华为MatePad Pro鸿蒙系统

2014-09-19 09:54:59

Android Wea

2015-05-12 11:21:21

2017-09-08 15:12:25

智能手表智能眼镜VR

2015-03-05 10:00:36

Android WeaApple Watch

2015-02-11 09:58:42

Apple Watch

2021-05-27 12:04:06

华为 WATCH3HarmonyOS

2017-04-05 17:10:05

互联网

2015-07-29 16:36:01

2015-03-18 09:56:58

2012-06-14 10:09:57

2015-01-14 10:18:51

智能手表可穿戴

2014-12-23 09:39:41

Apple Watch

2013-12-25 09:56:39

智能手表三星蓝港

2014-12-15 09:55:42

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号