评《还在VMware Horizon和Citrix XenDesktop之间犹豫不决吗?》

云计算 虚拟化
看完《Deciding Between VMware Horizon 6 and Citrix XenDesktop?》这篇博客虽然觉得里面的观点说的是在有点牵强,但也就算了,不过后面的评论确实非常精彩,忍不住转过来分享一下。

昨天在闲逛论坛的时候,偶尔看到一篇V公司的官方博客,题目就叫做《Deciding Between VMware Horizon 6 and Citrix XenDesktop?》,中文翻译过来暂且叫做《还在VMware Horizon和Citrix XenDesktop之间犹豫不决吗?》。看完这篇博客虽然觉得里面的观点说的是在有点牵强,但也就算了,不过后面的评论确实非常精彩,忍不住转过来分享一下。不过各位看官,现在你们想去回复评论是不可能的了,因为博主干脆关闭评论了,为啥关闭?待我慢慢道来。

V公司有个传统,就是去通过贬低对方来达到抬高自己身价的道理。君不见在VMware Horizon 6今年3月份发布之前他们还没有应用虚拟化的时候,多少年来他们通街都在说Citrix的XenApp应用虚拟化不好,各种理由一大堆,什么不是未来发展的方向啦,什么部署复杂啦;然后如果懂一点技术的客户说我就是喜欢的时候,VMware又说其实我也有应用虚拟化,随即就把Thin-App搬出来了,其实Thin-App充其量就是一个Windows程序的打包工具,Citrix的XenApp里面就包含了这样一个小工具,微软的App-V也是同样的功能,这和真正的应用虚拟化没有半点关系,不过就这样也能忽悠一些客户。好了,现在VMware Horizon 6发布了,终于他们有了第一代的应用虚拟化,现在再也没有听到他们说应用虚拟化不好的话了。这样的例子太多了,各位看官,待我下期博客专门做个统计,看看VMware是如何一边在骂Citrix的产品如何如何不好,一边却又跟在Citrix屁股后面学着如何走路。

除了直接攻击之外,据不可靠消息还喜欢雇水军,或者说五毛党吧,来诋毁Citrix。大家还记得我在今年五月份去美国参加Synergy大会后写了一些会议介绍的博客吧。当时BrianMadden也写了篇博客说Citrix这次的大会没太多新意(实际上是Brian Madden理解错误,一周后Brian Madden又写了篇博客来纠正自己之前的错误说法,请点击这里),可是V的水军一看到连Brian也写文章了,马上在论坛里跟贴开始谩骂,V公司甚至把论坛的跟贴拿出来说事,说来看Citrix的笑话啦,可是明眼人都看得出来,没有任何事实根据的指责,只会让人看不起的。

(具体事件请参考这里:CWS,XenApp和XenDesktop的未来

有关注我博客的朋友可以去搜索一下我之前的博客,在2011年的3月份我就发过一篇博客,叫做:Citrix 欢迎 VMware加入桌面虚拟化市场。博主一直觉得虚拟化潜力这么大,犯不着通过诋毁等手段去贬低竞争对手的,强强联合共同做大市场不是更好吗?现在国人都喜欢买SUV,当年CR-V月销量过万时,其他厂商一窝蜂推出SUV车型,人家CR-V的老总说得好:不怕竞争,竞争好,RAV4来了,我们的月销售量增加了一千,智跑来了,我们的销量又增长了一千。竞争越激烈,其实我们的生意越好做。搞装修去建材市场几百个商家大家一起开门做生意才能做大,可是如果你在服装街开一两间油漆店,可想而知没生意做。

回头还是看看这篇V公司的博客吧,作者是V公司的终端产品线市场经理以及终端产品线的高级顾问,按理说对产品那是非常熟悉了。文章谈了六点讲述Horizon比XenDesktop好,咱就简单罗列一下吧,分别是:

  • Horizon 6是最佳的SDDC(软件定义数据中心)上的虚拟桌面基础架构,大部分的VDI都是部署在vSphere上的;
  • VMware vCenter Operations Manager for Horizon可以看到Horizon 6的完整视图;
  • Horizon 6中的Mirage能集中管理镜像发布;
  • Horizon 6的DaaS是第一个也是唯一的一个既能本地部署,也能云部署的方案;
  • VMware WorkSpace提供了任意设备上的SSO功能;
  • 最后,VMware是最关心客户的;而Citrix不关心客户;

让我们看看回帖吧,总共是五个回帖,然后论坛回复就被关闭了。五个回帖没有一个是无中生有,无理谩骂的。

第一个是Steve回帖的,他的回答如下:

  1. 说的是;
  2. 第二点的vCOP是有很大限制的,它本身是为应对vSphere而开发的,对View的支持太有限。Citrix的Desktop Director是从EdgeSight衍生而来,专门是做桌面的;
  3. 第三点比较的对象都搞错了。Citrix有PVS组件,你们的文章都不提及这一点;
  4. 第四点和上面类似,有多少实施案例呢?别光吹牛;
  5. 第五点的Workspace 2.0是一个恐怖的产品,不合标准的功能,可怕的实施。这难道真是一个Portal吗?简直是一个2004年开发出来的产品;
  6. 第六点“V公司最能从客户角度着想”,这太好了!但请告诉我,当你们做XD和View比较时,一个供应商的报告能说明什么问题?

Steve总结说:你如果去看看Citrix的博客你能看到同样的XenDesktop和View 6对比的文档,但是他们的理由比你们充分的多,理由也更可靠。现阶段你们还是在功能上多改吧,之后我们才会认证考虑使用View还是XD。现在还是使用公正的方式来推广你们的产品,教育大众。View 6已经取得了很大的进步,我们拭目以待。

其中AhmedMostafa说:we have had a POC run comparing Vmware Horizon 6 and Xendesktop.when it comes to application delivery and high definition delivery nothingreally tops citrix xendesktop. sorry guys, you have a superb hypervisor whichwe will continue to use but Desktop virtualization is just not your game。看到了吧,Ahmed说在应用交付和高清交付上V公司产品差XenDesktop太多。你的Hypervisor是很好,但是桌面我还是要选择Citrix;

James说:关于第二点,我们做了一个View 6.0的POC,但是并没有看到vCPOS插有什么用。vCPOS确实提供了很多Hypervisor的数据,但是这些数据和VDI却没啥关系;希望有更多专注于View的报告能力;而第三点James说其实Cloud Volumes还能做到服务器(不光是桌面),两个产品都是相似的,可是Mirage太复杂,限制太多。第四点你们光说不做,请拿出更多的证据证明你所说的;

至于第五点,我们现在正在把Workspace 1.8删除。我们已经等了几年希望你们能发布一个门户站点,到最后还是失望而归。感谢Citrix的Storefront像是一个门户,能够整合不同farm的虚拟应用和虚拟桌面。

至于第六点,和两家公司都打过交道,双方都很满意。

RalphOwens说他们做了一个250个点的小规模POC,评估了一下View 6的桌面和应用交付功能,然后发现几点问题,原文翻译如下:

PCoIP端口开放问题导致PoC测试延迟;

回退到HTML5的Blast协议(注:V公司在使用RDP和PCoIP后自己开发的第三个协议,真是匪夷所思)后结果发现只能工作在VDI环境下,虚拟应用不行,为什么啊VMware?

不能在SSL上运行PCoIP(而Citrix的ICA协议就可以通过NetScaler Gateway运行在SSL上);

在一台负载均衡器之前的Blast安全网关问题多多,缺乏灵活性;

PCoIP在低带宽和高延迟下远没有Citrix的HDX高效;

仅有的门户就是Workspace 2.0.为什么就不可以在中间部署,这样我们就有专门的服务器,像Citrix的StoreFront和Web Interface那样才有用,我们不需要担心一个带有三个虚拟机的vApp。一个Windows Server就能把所有流程搞定嘛;(注:我没看太懂,有英文好的指正一下)

RalphOwens还建议V公司把更多的精力集中在怎么把产品更稳定以及提高部署的灵活性。其他增值组件,例如Workspace, vSAN, vShields, Mirage虽然可能对整体解决方案有帮助,但是对产品帮助不大,而且增加了产品复杂程度;

最后作者总结说: VMware Horizon 6还远不是XenDesktop可以比拟的,即使VMware现在努力迎头赶上,我相信Citrix也会继续改进提高,它还是王者。

 

到这里我们把基本上的回帖都转述了一遍,没有看到有出言不逊的情况,而是就事论事的指出来不足。可惜我们看到不到后面的评论了,因为作者关闭了评论。我相信这篇文章的作者实在看不下去了,估计后面还会有更多的希望他们改进的呼声。

我们还是那个观点,不管哪个行业都有竞争,但是竞争也要有秩序,要体面。希望有更多的竞争者加入虚拟化的行业,大家一起打拼天下。

 

博文地址:http://virtualworld.blog.51cto.com/1412963/1554870

责任编辑:林师授 来源: 51CTO
相关推荐

2020-05-29 22:19:07

物联网IOT物联网技术

2014-06-18 10:22:41

AngularAngular项目

2010-10-20 10:13:58

VMwareProject HorCitrix

2019-03-10 08:36:23

物联网 IoT投资

2013-10-17 09:25:52

2013-05-20 09:32:06

VDI软件Citrix XenDVMware View

2017-11-28 18:33:30

机器学习人工智能金融

2017-05-02 10:39:16

Citrix XenD虚拟桌面设施

2013-02-22 11:00:15

桌面虚拟化VMware

2013-07-09 10:07:35

云计算CIO

2014-04-29 17:38:51

VMware

2010-06-01 09:16:26

数据中心功耗

2019-06-28 15:43:50

编程语言程序员Java

2011-11-08 09:21:16

虚拟化云计算VDI

2023-10-23 11:04:04

2012-02-07 17:13:10

虚拟化思杰

2014-04-03 10:58:30

Citrix

2011-11-24 09:26:57

虚拟化XenDesktop PowerShell

2017-06-26 15:10:00

Linux桌面系统系统优势

2014-04-03 14:15:45

XenDesktopWindows XP迁
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号