PostgreSQL运行在 FreeBSD 和 Linux 的表现的测试数据

开源 Linux PostgreSQL
今天下午我本想测试下DragonFly dports, 突然我想为什么不比较下PostgreSQL在BSD和Linux下的性能的差异。 为此我定了一些标准来比较在不同操作系统上的性能差异。 我使用相同的硬件和软件以便更准确的获得数据。这些测试是基于PGSQL9.1下的。

今天下午我本想测试下DragonFly dports, 突然我想为什么不比较下PostgreSQL在BSD和Linux下的性能的差异。 为此我定了一些标准来比较在不同操作系统上的性能差异。 我使用相同的硬件和软件以便更准确的获得数据。这些测试是基于PGSQL9.1下的。

当我在 Debian Linux 下测试之后,结果令我非常吃惊,于是我又在其他的Linux系统做了测试, 如类Redhat的Centos6.4。

以下是我测试的一些操作系统:

  • DragonFlyBSD 3.4.1 (Hammer)
  • FreeBSD 9.1-p3 (UFS2+J)
  • FreeBSD 9.1-p3 (ZFS v28)
  • Debian 7: Wheezy (ext4, kernel 3.2)
  • Debian 7: Wheezy (ext4, kernel 3.2, barrier=0)
  • Centos 6.4 (ext4, kernel 2.6.32)
  • Centos 6.4 (ext4, kernel 2.6.32, nobarrier)

对于硬件部分,我使用的是基于KVM (libvirt)系统的24G内存和一个Phenom x6 1055T 处理器。版本如下:

  1. qemu 1.4.1-3  
  2. libvirt 1.0.5-4 

每个虚拟机都使用相同的配置:

  • 50GB 硬盘 (除了 FreeBSD)
  • 12GB 内存
  • 4核 CPU

现在测试。命令遵循: pgbench -T 60 -cX -jX

在数据库上60秒内做 pgbench 实例测试,使用X用户和X线程(一个线程一个用户)

每个数据库都是默认的配置,同时支持300个需求同时连接

***部分:虚拟驱动

***个图展示了实时事务处理量,第二个图是每秒事务处理量。

PGBench1 PGBench2

性能测试的结果是令人吃惊的。‍DragonflyBSD(默认的操作系统) 的性能超过其他所有的系统,紧随其后的是FreeBSD。DragonflyBSD的性能比FreeBSD有25%的提升比Linux(s)有200%的提升!

我们有2个Linux远远的超过其他系统,达到7000事务的处理量。如过不考虑客户端的数量还是无法超越它。曲线图是令人吃惊的统一。只有Debian 没有达到测试的终点,因为不手动修改参数Debian PostgreSQL 不能同时有100个连接。

实际上,这7000条曲线解释了ext4栅栏系统(barrier system)保护的文件系统,在PostgreSQL上性能是非常差的。在第二项测试中,我们已经对ext4添加nobarrier/barrier=0选项(通过/etc/fstab)。这个选项处理(debrid)的FS,但是它是一个非常有风险的选项。仅当你有一个磁盘阵列的 1/5/6 控制器时才去使用它。当有一个写操作在你的磁盘上完成的时候,如果你的服务器重启(例如:电力故障......),文件或者整个磁盘可能就会崩溃,并且要是处于数据库实例中,那后果将非常悲惨。

总之,我们的FreeBSD在ZFS上的工作弥补了Linux(s).也许是由于虚拟化?或者是问题出在ZFS的概念上吗?

第二部分:物理驱动器

为了验证我们的研究结果,我们意识到,同一基准的物理驱动器上。我只有保持性能与优化,除了 ZFS,必须有一个点在这种支持的比较。在这里 Centos 被删除,因为它的性能与Debian相差不多。

***张曲线图是每1分钟的处理量:

benchpostgrereal1

第二张曲线图是每1秒的处理量:

benchpostgrereal2

DragonFlyBSD 在物理和虚拟之间的性能很接近, 我们可以说 virtio 的驱动程序非常好。Debian 有同样的问题,以每分钟 50,000 次请求。

有两点你要注意:

  • UFS 性能(async和noatime选项),(能提高)两倍或者三倍性能,但是你也必须同样保证是ext4(nobarrier选项
  • 通过设置sync=disabled和atime=off选项,使ZFS增加10-15左右的性能,胜过所有其他的FS及其所提供的联合性能。此外,sync=disabled选项相比于nobarrier/async选项的危险性低。

ZFS是这个物理指标的***。

你可以看一下下面这个精确基准数据的链接:

Benchmarks – PostGreSQL

***,如果你为你的PostgreSQL数据库选择一个系统,使用BSD不用犹豫,即使你没有磁盘阵列控制器,你也可以选择FreeBSD(UFS)或者DragonFlyBSD(Hammer),其次再选择Linux。

感谢Emmanuel Florac和Axel Perrier为ext4 barrier选项提供精准的(数据)。

原文链接:http://www.oschina.net/translate/postgresql-comparative-benchmark-between-freebsd-and-linux

责任编辑:牛小雨 来源: 开源中国编译
相关推荐

2015-10-28 13:26:25

Hyper-VFreeBSDLinux

2011-12-23 09:56:25

Linux FreeBSolaris扩展测试

2009-06-19 21:02:11

2011-01-14 15:30:44

2013-06-07 19:04:15

测试

2013-06-27 10:34:08

准备性能测试数据

2023-07-17 13:41:26

人工智能测试数据

2015-12-29 15:07:00

2016-01-05 16:12:10

2021-12-07 09:00:00

测试数据自动化数据隐私

2018-03-26 12:22:41

Windows 10Linux命令

2015-05-04 10:24:01

2019-07-31 14:34:00

数据库MySQLJava

2012-05-24 09:47:26

ibmdw

2012-05-28 16:20:44

Linux

2023-07-28 10:27:48

Java单元测试

2014-01-07 13:07:44

YARN计算框架

2018-05-09 10:55:06

微软 Windows Linux

2013-02-27 15:24:45

Calxeda测试数据ARM架构

2015-07-31 13:38:39

FreeBSDLinux
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号