Java 程序员是有问题的。我使用 Java 编程已经有 10 多年的历史。同时，我还有过大量的使用其它语言开发的经历，比如C#， C， C++， Python， Lua， Objective-C 等等，我认为这些经历在对我认识 Java 程序员的问题上起到了巨大的帮助。很多人说 Java 是一种很糟糕的编程语言。我不同意。Java 语言有它自己的缺点，但我想，很多时候，当你看到 Java 在有些地方让人很多人不爽时，那本质上不是 Java 语言的问题，而是它被错误的使用。
这些年来，在我见过的各种 Java 代码中，我发现这***的问题是，写代码的人痴迷于把自己当作架构师。他们很喜欢这样，在我阅读他们的代码时，经常会发现这些代码与其说是去真正的解决一个问题，事实上更像是为了解决一个问题而规划的一个蓝图模板。这两者之间并不是细微的差别。你会看到继承很深的抽象层和成堆臃肿的样板式的代码。由面向对象而诞生的子类超生现象无以复加。你根本无法一眼看明白、理解这些代码是干什么的——你需要一层层深入挖掘，你需要理解它的整套滥用的术语和折磨人的词汇(“AbstractAdapterFactory”)，你必须要把自己当成系统的一部分。我已经记不起来上一次看到一个不是这种情况的 Java 项目是什么时候了。
导致在 Java 王国里代码最终总会变成这样的原因有很多。Java 语言自身要承担一定责任。Java 平台的 API 就是上面说的这些问题的典范，于是，善良的程序员们沿袭标准类库里体现出来的编码规范和风格，将之当作通用的好的编程原则，一下子就误入迷途。Java 语言还会对程序员强迫施加一种上层的形式主义和啰嗦，以至于***你不得不习惯了这样的风格，当看到其它语言的简洁语法时，反而感觉就像它们都是没穿衣服的裸体——这就是“斯德哥尔摩综合症”(译注：来源于 1973 年发生于此地的一次银行抢劫案中，一个人质浪漫地被她的劫持者吸引住了)。
面向对象的流行部分原因也是这种心理作用造成的。有越来越多的程序员开始退后一步用整体的眼光认识 Java，他们发现，作为一种编程模式，面向对象真的是相当的糟糕。然而，Java 是***限度的根植于面向对象模式，如果没有面向对象，Java 寸步难行。即使是今天，你仍然能看到大学里的编程课程严重的偏向面向对象，大量的使用 Java 授课，相比起 10 年前、5 年前要普遍的多。
虽然 Java 语言非常的流行，在企业软件开发里被普遍的采用，但这一点都无助于 Java 编程质量的提高。我坦白的说，你在各种企业产品里看到的大量的 Java 代码都是由非常低质量的程序员写出来的。
非常糟糕的是，这些问题并不是只体现在代码上，而是在整个 Java 生态系统上也是如此。不论是你使用的 Java 单元测试工具、依赖关系管理工具，还是模拟框架，即使是很小的 Java 程序，你也逃离不了它周边庞大的系统。Java 程序员无能为力——让他们开发一个小功能，你必然会看到一个继承 15 层的类工厂(factory)的出现。
今天，我在学习 Gradle 框架，很显然是因为最近它在 Android 开发社群里很火。Gradle 来自于 Java 世界，所以它继承了上面我说的所有的 Java 所具有的问题。正像 Tim Bray 最近抱怨的：
“我的浏览器打开的是 Gradle 文档的一页：第 50 章.依赖关系管理。它有 63 个小章节，划归在 10 个一级章节下，这是第 50 章，文档一共有 65 章(包括五节附录)。”
Android——如果说除了那些开发企业软件的人，还有人会在意 Java，那一定是因为它——它沿袭 Java 的老路，走的更远。你会习以为常的发现，在读一页 Android API 文档时，你根本不知道它究竟是在说什么。当然，最终你会弄明白，你需要绕道弄清楚其它 17 个类才行。什么？这让你吃不消？你显然不具备学习 Java 系统 API 的百折不挠的精神。你会变成一个 Loser。
谷歌公司里开发 Android 的工程师忙于构筑伟大的系统框架，没有时间解决真正的问题。
我是一个 Android 程序员，我讨厌 Java。它让我很受伤。
英文原文：Java Developers
