大数据时代不可能匿名

数据库
大数据近几年一直很火,不过隐私也成了关注点。大数据会收集人们高度隐私的数据,比如医疗记录或购物记录,再通过“分离识别”程序来匿名。如此一来,人们就不用担心个人隐私泄露了。不过事情真那么简单吗?

大数据时代的匿名化并非100%

普林斯顿的计算机科学家艾文德奈瑞 · 亚南,曾在2006年发表的一篇文章中称,在本该匿名的互联网电影数据中,Netflix用户的各种租借历史数据却能在交叉引用过程中被泄露。亚南登在7月9日的一份报告中称,匿名化支持者们(认为匿名化可行的人)也许还没预感到当下大数据中的危险漏洞。

[[116442]]

不管是理论上还是实践中,匿名化的作用并不大。那些认为匿名化很安全的人,其实是在营造一种“伪安全感”,严重低估了那些数据骇客的威胁力,他们很有可能从大数据中窃取到个人信息。

个人地理位置数据并未被隐藏

一份2013年的报告称,从人们的手机中收集到的庞大数据组中看来,95%的手机用户能被监测到,因为他们在网上总会留下登录痕迹,实时照片分享信息。匿名化专家们会坦白地告诉你,根本没办法隐藏用户的地理位置信息。

数据库防线多么脆弱,专家也无法预知

[[116443]]

在一份11万3千名病人的医疗记录案例研究中,匿名处理专家埃阿曼估计,不到1%的病人数据能做到再识别。但,亚南估计超过12%的病人数据能被锁定。袭击者要在数据库中锁定目标数据,简直是轻而易举。

匿名化很难,而数据再识别可永久

数据匿名化过程充满挑战,也容易发生错误。在近期发表纽约市一亿七千三百万组有关的士的数据中,包括司机都可能被重新识别出来,因为在驾照上使用的数据散列法(一种将字符组成的字符串转换为固定长度的数值或索引值的方法)也是粗制滥造的。

如果某人的匿名数据被公开,那么会一直存在于网上,不会消除。这比起某公司或某应用软件数据被入侵要严重的多了 。当一家公司的数据库被入侵了,只需要做好安全工作:修复数据漏洞,警报通知各用户,一切照常进行。 但是,这不代表我们要放弃使用数据,只需放弃被泄露的数据账号即可。

大数据

那么,我们要不要砸碎手机,放弃医疗(医疗数据泄露),直接隐居山林呢?但埃阿曼教授却不太认同,他极力支持匿名化技术,并表示:“亚南称超过12%的病人数据能被锁定,但他并没有对单个病人的数据进行再识别。如果亚南是再识别技术领域的引领者,那么匿名化是非常可行的。”

这对我们这些处在大数据时代中的人来说,是一个大好消息。但是,大数据匿名化没有崩盘,不代表匿名化技术坚不可摧。

责任编辑:彭凡 来源: 36大数据
相关推荐

2021-04-20 08:11:33

Css前端@property

2016-03-14 14:45:18

中华网

2021-02-21 14:05:02

区块链比特币安全

2012-04-10 08:58:26

小米

2019-01-02 06:26:02

API应用程序编程接口应用安全

2013-12-13 10:01:16

诺基亚安卓手机

2023-12-05 07:19:43

CAP定理分布式

2016-09-01 16:37:24

2017-01-06 16:01:51

全闪存IBM

2013-01-21 10:21:33

大数据云计算

2023-05-09 08:59:09

ChatGPT程序员裁员

2024-01-24 13:08:00

2012-03-24 21:26:56

2013-07-02 09:26:11

IntelCEO代工

2018-07-26 08:13:31

2021-10-15 10:34:31

云计算制造业云应用

2017-04-24 08:58:23

5GWiFi网络

2017-12-19 14:15:27

程序员愿望加班

2011-12-22 21:08:14

HTC

2012-03-13 14:14:37

启明星辰终端管理产品
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号