联想收购IBM低端服务器引发的联想很多。一种声音是，如果连IBM都把低端服务器卖了，那么其他厂商的服务器该怎么生存？
这是一个生态圈的问题。IBM是业内的老大，是所有科技公司学习的楷模，尤其像华为这样的国内公司。如果IBM不玩低端服务器，一路转向云计算、大数据、社交网络和移动化，那么，其他服务器厂商是否只在低端市场徘徊，竞争更为激烈？
这个逻辑有数字支撑。Gartner的数据表示，去年，国内厂商联想、华为、浪潮、曙光4家市场份额达到45.44%，IBM、HP、DELL 3家国际厂商占到48.13%。另外一组同样是Gartner的数据显示，2012年，IBM在低端服务器收入市场份额排名第三，排在惠普和戴尔之后。2012年IBM在低端服务器市场的收入份额从2011年的16.4%降至15%。惠普的份额从35%降至32.4%，戴尔则从21.8%降至21.4%。
这些数据是，低端服务器市场国产厂商的份额越来越大，而联想一跃成为世界排名第三的服务器厂商，对华为、浪潮、曙光等这几家公司造成极大冲击。
这几家会怎么做？
先看华为。华为的服务器是国内出货量***，大量的用户是互联网公司，金融、电力、政府等行业，国内前三甲的互联网公司都有华为的服务器产品。而且，华为的服务器以及IT产品线的策略是“被集成”，也就是站在各类ISV、IS背后一同打单。这是华为整体的战略一部分。另外，华为对企业市场的重视程度，也不会让它错过服务器的市场。
再说浪潮。其实去年中旬，浪潮集团的出货量***跻身全球前五名。浪潮服务器市场高端。它的逻辑是“自主主机产业的发展能够将用户从国际不合理的控制和剥削中解脱出来，获得自由，降低成本。”浪潮主打高端服务器市场，主要行业用户在金融、能源、财税、公安、政府等关键行业的用户核心应用系统中。
实际从整体看，现在联想收购事件正在持续发酵中，美国相关法律法规会不会审查，实际交易落地是多久，整合大概需要一年多时间。接下来才是市场、竞争格局方面的全面撞击。如果从这个角度看，联想收购IBM，***影响的自己的市场和整个服务器的份额，但对各个厂商而言，变化并不会很大，因为并不会因为收购，就能真正掌握高端技术，开拓了新的市场，至少这种变化需要两三年之后显现。在这两三年期间，服务器又会发生什么样的变化呢？
所以，如何破，这两三年期间，国内服务器厂商应该想明白了。
