当谈及技术创新，加拿大高新技术领域的领导者们已厌倦了跟随美英两国的脚步，他们呼吁政府应实施政府云。基于英国“云计算优先”的政策，他们将要求政府机构在考虑其他技术方案之前应优先考虑使用云计算服务，并将其作为该国技术与政府部门现代化建设的一部分。
在这个两部分Q&A的第一部分中，位于多伦多的云计算最佳实践网络的创始人兼CEO Neil McEvoy深入探究加拿大先进技术联盟(CATAAlliance)及其制定的加拿大云计算实施路线图在回应技术人员呼声中的具体措施，以及云计算服务代理商在加拿大和世界舞台上所扮演的角色。
记者：关于政府云，加拿大云计算实施者的诉求是什么?它与在英国所实施的政府云有些什么不同?
Neil McEvoy:我们确实是在一直宣导和传播云计算概念，并在加拿大和加拿大政府市场内鼓励并建立这种意识。加拿大并没有仅仅停留在表达对云计算需求的表面。加拿大政府市场表现得更为谨慎;即便是在政府云模式已运行一段时间的英国，它仍然处于萌芽阶段，因此还不涉及大金额投入，而在加拿大它们的发展甚至还落后了一两步。
记者：在英国实施的政府云目前状态如何，它对于加拿大有何借鉴意义?
McEvoy:如果政府给你的印象是机构臃肿、办事效率低下的，那么政府云的进展则是相当神速的。英国拥有大量的签约代理和大量的本地供应商，这是反馈的一个重要信息，因为他们的很多企业都是小型企业，当然，Salesforce.com和IBM公司等大公司也在其中。所以，整个行业已经做好准备全力支持政府云这一新方案。很多创新型机构已经开始在CloudStore目录中进行采购了，其交易量超百万。
尤其是提升创新能力和帮助小型企业的消息在加拿大引起了非常强烈的共鸣，因为在加拿大小型企业是很难进入政府市场和进行融资的。他们把英国的成功经验视为他们努力的正确方向，并将其认为是需要效仿的对象。
记者：加拿大实施政府云的下一步动作应该是什么?
McEvoy:其核心在于我们可以跟随先行者的脚步，即我们有机会遵循在其他地方行之有效的最佳做法。此外，还有机会超越英国并赋予云计算这一概念新的内涵。有机会成为一个领域的领导者，并作为先行者在加拿大践行还没有在英美完成的概念。我们的目标并不是要成为追随者，我们的目标是要成为领导者。
加拿大云计算路线图所包含重要信息之一，就是构建加拿大政府云，其中心要点是发挥云服务代理商的作用。在英国，政府云在本质上就是一个供应商“加载”云服务、买家搜索服务目录的交易平台。这是云计算服务代理所迈出的一小步，它是一个企业以高度动态和云计算服务层集成形式整合源于多个供应商服务的所在，而不仅仅是一个店面。所以，这个CloudStore模式的演变将成就一个完整的云服务代理。考虑到这一点，正如在英国发生的状况一样，它并不是由政府拥有和运行的。因为政府是相当官僚而项目的速度和融资都是有限制的，所以这一模式实际上最好是由一个独立于政府的组织负责。
记者：有哪些主要供应商都参与其中?
McEvoy:对于加拿大先进技术联盟来说，诸如Salesforce.com这样的公司都主动地参与其中。在我们的云计算路线图中，包括了一些业内领先的美国厂商，如Gravitant，通过与这些公司的合作，我们将在加拿大政府云中提出云计算中介的角色，并在加拿大推出一个中介。
记者：在美国，公共云供应商(如AWS)与政府机构一起共同合作设计“政府云”。这是否就是加拿大政府对云供应商所提出的要求?
McEvoy:我认为指定的政府云是一个短期的选择。它是某种意义上的半云计算，因为如果你是这样实施的，那么就是进了一个死胡同。但是，我完全理解他们的苦衷;政府已经非常明确的表示，要么作为一个专门的实例运行，要么就不会使用它。我认为，我们最终看到的将是用户高效使用云计算，因为云能够更好的工作。其成本更低，运行更高效，用户能够更快速地得到他们希望得到的东西。如果你选择采用内部私有资源的方案，你就是在重复走老路，如colo托管。最后，我认为它会走下坡路，同时与之相反，我们将会看到纯粹云服务将保持持续的增长。
我们更有可能看到的是使用正确的技术来确保公共云使用的安全性，如加密技术。甚至包括位于Ottawa 诸如AFORE Solutions这样与EMC合作开发虚拟机加密技术的创业公司在内，相关供应商的数量正在不断增长中。使用加密技术，用户就能够使用公共云，同时你也完全控制了信息的安全性。这样做是非常明智的，因为你在充分使用低层基础设施的同时又确保和控制了你的信息是安全的。
