端午节前夕，魅族创始人、董事长以及精神领袖黄章曾以J.Wong的账号在魅族论坛发帖称中国移动定制机要求太苛刻，预装一堆垃圾应用不说，还要去掉或改变Flyme的很多原有的特色和人性化设计。魅族不能主张和妥协“恶势力”，谈不了就不做，或者放弃发售已经做好的TD版。不能为了逐利而违背魅族的信念和价值观。
从魅族的广告宣传看，16GB的TD版MX2售价2299元。TD版配置与标准版MX2近乎相同。CPU（A9、4核、1.6G、32nm）、运行内存（2G LPDDR2）、屏幕（4.4,1280*800）、摄像头（800万后置）、尺寸重量等关键配置一模一样。最大的不同体现在通讯芯片、网络制式、下载速率上。TD版采用展讯的芯片，展讯是TD芯片核心生产商之一。不知是否与TD版功耗的原因有关，TD版MX2的电池与标准版容量相同但厂家不同。
据一位拿到真机的发烧友朋友透露，TD版MX2外观与标准版MX2一模一样，做工精致可以媲美三星，屏幕表现优秀，其尤为中意后盖及按键上具有透明感的设计。美中不足是HOME键没有触碰的反馈，也就是说，HOME是否被成功按下只有盯着屏幕才可感知。
根据笔者对中国移动TD终端的了解，魅族MX2的配置和定价面向的是中偏高的目标市场。在2300-3000以上价位的TD手机除了魅族MX2，还有HTC One、三星Note及9128和华为Mate。超过3000元的则定位更为高端例如三星S3、S4、Note2。如此看来魅族在其2000-3000的价格区间内还是很有竞争力的。而中国移动全球通品牌本身也是定位中高端的用户群体，这部分用户黏性极高，是TD的潜在拓展对象。
因此TD版MX2在中国移动用户中本来有着一块富有想象空间的市场。遗憾的是魅族放弃了中国移动这一重要的销售渠道。现在需要依赖自有渠道去为中国移动拓展TD用户，略显被动和吃力，一方面市场机会小了许多，另一方面拓展成本变高。
中国移动则捡了个便宜。虽然魅族放弃了合约机，但TD终端阵营纳入魅族以及性价比尚可的魅族MX2，对于其拓展移动3G业务是一个有利条件。因为多一台MX2 TD终端，就多一个TD用户。中国移动不需要为这些增长的TD用户花费任何成本。而其他的知名终端加入TD阵营往往需要中国移动做出一些努力甚至补贴。三星、HTC、中华酷联与中移动都有紧密的合作关系。魅族却选择了主动单方面地帮中国移动拓展TD用户。当然，鉴于魅族的体量有限，可能中国移动并不在乎这个“便宜”。
这也意味着黄章“放弃发售已经做好的TD版”的说法食言。前期雷锋网曾撰文分析，如果魅族完全放弃TD版MX2，已经走下流水线的TD手机将面临回炉再造的问题，至少通信模块需要从TD-SCDMA切换成WCDMA制式的。如此操作对魅族是一个不小的损失。现在看来评估市场、潜在损失和风险后，魅族最终做出了理性选择。
有粉丝声称魅族放弃TD版，还有一个原因是因为中国移动的TD网络制式不够成熟，网速体验不好进而会影响魅族手机用户的体验。魅族选择了中国移动TD网络证明这个观点无法立足。笔者一直认为，无论是IPhone还是魅族，与中国移动关于TD手机合作成功与否，绝不是TD网络标准本身决定的，而是公司之间利益博弈的结果。认为TD网络会影响用户体验的，可以看一下身边有多少人是用IPHONE装着中国移动的SIM卡使用GSM网络(2G)的。
魅族MX2 TD版最终的市场表现还有待观察。如果魅族MX2 TD版通过现在的方式销售成绩卓越的话，中国移动和魅族重启定制机或者通过其他方式合作的机会仍然存在。毕竟，商场上没有永远的朋友，也没有永远的敌人。
