荷兰高级法院判决三星未侵犯苹果公司设计

移动开发
苹果公司此前起诉称,三星侵犯了该公司已注册的“社区设计”。“社区设计”是欧盟设置的一种知识产权所有权,帮助企业防止其他公司抄袭产品的外观设计。苹果公司于2004年注册的这一社区设计给出了iPad最基本版本的外观。

[[74147]]

北京时间6月2日上午消息,荷兰高级法院周五判决称,三星Galaxy Tab 10.1平板电脑并未侵犯苹果公司iPad的设计所有权。

苹果公司此前起诉称,三星侵犯了该公司已注册的“社区设计”。“社区设计”是欧盟设置的一种知识产权所有权,帮助企业防止其他公司抄袭产品的外观设计。苹果公司于2004年注册的这一社区设计给出了iPad最基本版本的外观。

苹果公司在诉讼中寻求在荷兰及欧盟禁售三星Galaxy Tab 10.1。然而在诉讼初期阶段,苹果公司在荷兰的两家低级别法院败诉。苹果公司对低级别法院的判决表示不满,并决定向荷兰高级法院上诉。然而荷兰高级法院周五在网站上表示,已驳回这一上诉。

法庭认为,苹果公司的设计所有权适用范围有限,因为设计中的元素出现在其他公司已生产及出售的类似设备中。荷兰高级法院指出,苹果公司的设计所有权是有效的,但对这一所有权的保护将非常有限,因为此前已有类似设计。

荷兰海牙上级法院1月份判决称,三星平板电脑的设计与苹果公司不同,对知情用户来说这样的差异是明显的。荷兰高级法院周五表示,支持海牙上级法院的这一判决。不过1月份的判决涉及三星多款平板电脑,而荷兰高级法院此次的判决仅适用于Galaxy Tab 10.1。

三星发言人对这一判决表示欢迎,并指出苹果公司并非首家设计圆角矩形外观平板电脑的公司,而没有任何一家公司应当对通用的设计具有独占权。如果苹果公司的要求得到支持,那么将不利于整个行业的创新。苹果公司发言人则拒绝对此判决置评。

责任编辑:闫佳明 来源: oschina
相关推荐

2013-08-12 16:12:27

苹果三星专利

2012-08-29 10:22:13

三星苹果专利

2015-05-19 13:58:50

iPhone

2012-05-06 08:01:40

三星

2012-05-06 09:11:26

三星

2012-05-07 18:44:19

三星

2012-08-14 09:35:14

苹果三星

2013-01-25 16:12:28

苹果三星财报

2012-05-15 15:59:08

苹果

2011-12-18 21:52:06

三星

2012-08-27 09:33:17

苹果三星

2019-08-06 15:54:21

高端手机苹果三星

2013-07-29 17:04:18

2013-07-15 17:11:53

三星苹果

2021-11-30 05:37:51

App监听手机监管

2011-04-20 10:51:47

专利诉讼侵权三星

2012-03-27 22:53:40

三星

2012-06-11 16:20:16

苹果面试

2014-11-06 14:31:04

联想摩托罗拉小米

2020-08-04 16:07:16

华为苹果三星
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号