高分屏能否成为下个行业拐点
CES2013之后，电脑形态革命依然如火如荼，不过这股子劲头究竟能持续多久还是一个问题。
更加大胆的创新投入的不仅仅是人力、财力以及技术层面的研发力度，更加需要的是一种敢于尝试的勇气。电脑行业近些年来逐渐走入低谷，虽然由超极本引发而来的形态革命仍在继续，但是想要有更加新奇的产品出现，应该不是那么容易的事情了。
用户的口味永远在变化，一成不变只会让行业陷入困境。也许在今天看来，变形电脑、折叠电脑、分离式电脑的设计很新颖，又很受用户青睐，但是当这种形态革命最终定格，甚至某一天戛然而止的时候，电脑行业又会重新陷入新一轮的“同质化”宿命之中。
从CES看PC下一个拐点
好在CES2013给了我们一个很大的启示，而这个启示的实现并非什么难事。
如果仔细回想本届CES的话，有一个很重要的关键词就是4K，4K电视、4K平板的出现引发了一场视觉革命，虽说这些产品仍旧是镜花水月般的存在，但其透露出的一个信号就是——高分屏时代即将来临。
你还记得电脑显示屏，尤其是笔记本电脑显示屏是何时从1024×768变到1366×768的吗？有些年头了吧。对于历史不长，变化却极快的电脑行业而言，一年两年不算长，但是三年、四年、五年就如同过了百年一样漫长，在这个时间段里，电脑硬件每天都在发生着翻天覆地的变化，而唯一一成不变的，就是显示屏。
我们已经习惯了TN加上1366×768，但却忽视了显示器行业几乎已经全面进入了IPS加高分辨率时代，而电脑在这一方面，无疑落后了很多。
CES对于电脑显示屏的进化给出了一剂良药，能否最终成为根本的推动力，让我们有所期待。
主流电脑瓶颈到底在哪里
·主流电脑瓶颈到底在哪里
十多年前，我们最关心的是处理器主频。朗朗上口的286、486、926，都是对于处理器主频的直接描述，进而直接代替了处理器的型号。
过去的这十年之间，我们最关心的是处理器的核芯/线程数。在AMD最为火爆的那几年里，开核、六核、八核成为广泛关注的热点，同时也成为机友们最乐于讨论的话题。
处理器早已不再是电脑性能的瓶颈
而最近几年里，固态硬盘的出现让大家意识到，处理器瓶颈时代已经悄然远去，硬盘才是电脑使用感觉缓慢的根本原因。一年多以前，一块儿80GB固态硬盘售价高达1300元以上，而如今，一块儿128GB固态硬盘的价格仅为500多元，随着价格的不断下降，固态硬盘普及加速，硬盘瓶颈也逐渐变得无足轻重。
接下来，如果抛开显卡因素的话，时下的PC产品从硬件上，似乎已经找不到太过明显的弱点。根据笔者的亲身使用体验来看，一颗移动版的奔腾处理器或者AMD APU加上一块儿固态硬盘和一块中端显卡，就足以使80%以上的应用获得令人满足的使用体验。
时下的PC，难道真的已经没有什么能够称得上瓶颈的地方了吗？
这段时间受到同事的影响，开始迷恋《英雄联盟》这款游戏，下班回家总会与同事、同学打上几把。笔者个人使用的是一款14英寸的Acer 4820TG，两年前的机器，性能完全够用，一时半会儿完全没有打算换掉的念头。
时下很多电脑显示屏素质差分辨率低 视觉体验难以令人满意
不过，前几天笔者跟负责评测的同事借了一款15英寸高分屏的机器，用了几天之后深刻的感觉到，对于时下的电脑而言，处理器、内存、硬盘虽然已经不再是瓶颈，但是***的瓶颈却一直被我们所忽视，那就是显示屏。
无论是对于笔记本电脑而言，还是对于超极本、一体电脑，甚至是传统台式电脑来说，显示屏才是用户与电脑沟通的桥梁。一天使用电脑八小时，你可以不用键盘鼠标，可以不用独立显卡输出图形性能，但是你却不可避免的把每一秒钟的注意力都放在显示屏上，而以往的电脑大都采用素质较低的TN面板，屏幕分辨率也固定在1366×768上，这样的显示屏所带来的视觉体验，已经难以满足时下的用户需求了。
因此，在形态革命取得成功，PC硬件性能稳步提升之后，下一个需要冲破的***瓶颈，就是电脑的显示屏。这一点，刚刚结束的CES2013给出了肯定的答案。
高分屏为何能够成为关注焦点
·高分屏为何能够成为关注焦点
近几年，PC厂商在显示屏上可以说是做了不少的文章。尝试推出高分屏产品的同时，也在面板类型、显示技术方面做了差异化的设定。
比如联想、东芝就比较注重3D显示技术的应用。像联想的B545一体电脑、东芝的Qosmio高端笔记本电脑，都是以3D显示为主要卖点。
而像戴尔则比较注重高分屏的搭配，比如15英寸采用1600×900分辨率会在减少显卡性能损耗的同时，带来良好的视觉体验，而在17英寸则选用1920×1080分辨率来***程度的提升用户视觉体验。
华硕则比较注重屏幕面板素质的提升，像ET2300一体电脑就采用了广视角IPS面板，并且在色彩调校方面也作出了努力。当然，我们也可以看到，2012年开始，很多厂商都开始在笔记本、超极本、一体电脑上采用IPS面板显示屏。
广视角的IPS显示屏素质明显优于普通TN屏
IPS显示屏覆盖的色域更广
不过令人颇感遗憾的是，虽然显示面板素质获得了不小的提升，但是在分辨率方面却依然遵循移动平台1366×768、一体电脑1920×1080的传统制式，这就使得用户无法从高素质面板上看到更加细腻的画面效果。
当然，也有一些厂商作出了很好的例子。比如戴尔XPS 2710一体电脑采用的2560×1440分辨率就使其在27英寸级别一体电脑中脱颖而出；而苹果产品更是不必多说，Retina（视网膜）屏的细腻程度令人赞叹，这些优秀的视觉体验无一不是高分辨率所带来的效果。
高素质的Retina屏让苹果设备实现视觉革命
因此，我们在本届CES上也看到，电视厂商不再以3D显示作为宣传点，转而向4K甚至8K分辨率迈进。或许在几年以前，我们利用1024×768观看一部480P的片子就已经很满足了，但是在未来的几年内，高分屏是必然的趋势，尤其是当成本逐渐降低之后，PC产品的又一大瓶颈也将完全被冲破。这也是为什么高分屏能够在CES2013上成为热点的重要原因。
革命势在必行盲从绝不可取
·革命势在必行盲从绝不可取
在过去的一年中，我们看到了PC行业迎来一股革命风暴。但是对于电脑而言，下一个拐点究竟在哪？
“授之以鱼不如授之以渔”，2012行业风暴最为可贵的是打开了人们的思路，让电脑不再是一种固有的模式，多种形态、不同风格的产品从实际应用出发，最终把着力点放在用户体验上，而非简单的硬件性能比拼，从而使产品更加贴近用户，也使得整个行业呈现出一种***的活力，这对于行业的发展来说是一件好事。
形态革命之后，电脑的下一个革命点极大可能就是显示屏，提升视觉体验对于行业发展而言只有益处，没有弊端，但是革命不等于盲从。
记得三年前笔者刚进IT行业的时候，有同事花三万多元买了一台Alienware M17x，1920×1080分辨率确实给力，但是对于当时的显卡GTX 280M来说，遇到一些硬件要求较高的游戏时，就显得力不从心，图形性能损耗十分明显。
M14x并没有盲目上1920×1080，1600×900保证了更好的视觉体验和性能体验
随后，戴尔在XPS 15上使用了1600×900分辨率，并在之后的产品中更加注重分辨率与硬件的合理分配，从而获得在视觉体验与显卡损耗之间取得很好的平衡，这看似是一个小小的细节，但其背后的意义却不可小视。
高分屏固然无可厚非，但是盲目上高分屏就是自讨没趣。因此，电脑显示屏革命应该注重三个方面：
其一，分辨率要按实际配置和显示屏尺寸而定。11英寸上2560×1440分辨率只会适得其反，中低端显卡搭配高分屏同样不是很好的选择。
其二，显示面板要根据产品定位而选择。在成本允许的情况下，最理想的状态当然是所有电脑都采用IPS显示面板或者是更高规格的显示面板，但是如果单单是为了上高素质面板而不注重性价比的话，那么用户必定不会为这样的做法而买单。毕竟，显示屏虽然是一大瓶颈，但并不像机器运行缓慢那样难以让人接受。
其三，显示屏技术的运用也应视情况而定。CES2013上一些新奇的显示屏技术引人关注，比如柔性屏幕、比如曲面触控技术，同时老牌技术，比如3D显示也同样是会延续下去的话题。这些新兴技术固然华丽，但是盲目的使用无法达到很好的效果。
写在***：显而易见，在硬件革命、价格革命、形态革命之后，电脑产品未来几年内的主题应该就是视觉革命，低分屏逐渐淘汰是大势所趋，毕竟1366×768已经服役了很多年，无法满足当下用户对视觉体验的需求，让用户看到更加清晰的世界，让显示屏拥有更为宽广的视角，比单纯的硬件性能堆垒更为实际，同时也能够帮助行业本身继续前行，为用户带来更多实惠。
