以为Office 2013能够消除桌面和移动设备之间的隔阂吗？请再想想看！虽然Windows 8触摸界面对移动设备意义重大，但是微软Office 2013在智能手机和平板之间却玩转不来。
使用桌面虚拟化向移动设备交付应用是具有挑战性的。IT交付的体验是很棒的，但终端用户的体验就低得多了。Windows应用一般不受触摸界面支持，这很令用户们头疼，不得不使用其他的应用替代以完成自己的工作。
Windows 8界面可以做什么？
进入Windows 8后是时髦的Metro界面（现在已经不这么叫了）。在经过深思熟虑之后，改名“Windows 8界面”。一些专家喜欢把界面叫做“TileWorld”。Windows 8界面和自身应用是针对触摸和鼠标设计的，但是在设备上体验过后，鼠标支持几乎是偶然的。
尽管你可能还没有体验桌面Windows 8界面，但至少在目前，Windows 8一直是那些想获得多个设备之间一致性体验的移动用户的唯一解决方案。与我交谈的公司反复提到他们如何想让用户接受Surface Pro平板，同时仍然提供他们公司自己的应用程序。
Windows 8获取方式：购买Windows 8，购买Software Assurance，使用微软的硬件和软件，不必担心许可或跨平台问题。另外，在TileWorld上创建的应用，可以在任何Windows设备上使用。
为什么Office 2013不合格？
随着Office 2013的发布，微软结束了两种做法：提供触摸版本的Office；发布支持所有平台的本地Office应用。但微软发布的Office版本支持ARM，因此可以在Surface RT平板上运行，并增加了触摸模式。
打开触摸方式，图标和按钮之间的空间增加了。另外还有菜单、菜单栏和图标。显然，用了20多年的热键，比如Ctrl-B、Ctrl-U和Ctrl-I还没更改。
正是这种半熟的方式，Surface RT平板才有了桌面模式。这让用户很混乱。因为传统的Windows应用都不能运行了，更别说单独版本的应用了，就像Internet Explorer。这也是为什么微软要将原本16美元的键盘卖到120美元。
一个触摸版的Office可以为微软争取时间针对不同的平台发布本地版本的Office。触摸版的Office允许企业通过远程桌面服务或者虚拟桌面基础架构将Office完美地交付给任何移动用户。另外，微软已经给人们一个升级Office 2013的合法理由，而不是因为SkyDrive或Office 365。
说了这么多，在大多数情况下，我们还是坚持使用旧版的Office。这也是一个老问题。升级到Office 2013的利益就那么点，哪家企业会冒险去体验呢。也许触摸模式总比什么也没有好，但是我宁愿相信，有很多种方法可以使Office 2010用户界面拥有2013中的触摸模式一样的作用。
目前，我们可以暂时安慰自己——桌面虚拟化、流式或者本地安装是实现Office交付的最佳选择。但这尚不够完美。
也许在2013年，我们会看到比触摸模式更好的东西。也许会看到针对不同平台或者至少是针对Windows 8界面的本地应用。如果在TileWorld上实现了，我们可以以最适当的方式（远程、本地、流化、触摸形式或者桌面形式）将应用交付给用户。无论如何，这就是我们一直想要做到的事。
