PC产业是否真的需要触摸屏?

系统 Windows
Windows 8除了全新的Metro 界面外,还支持触摸屏功能,但这触摸屏功能有任何意义吗?PC产业是否真的需要触摸屏?本文将分析不需要触摸屏的几大理由。

NPD最近在报告中表示Windows 8 PC卖的并不好,但前天CES上我们又看见英特尔不信邪地公布了它的新PC平板二合一超级本,支持触摸屏功能,但这触摸屏功能有任何意义吗?

如果非要说有,还是有的,因为消费者有时很盲目,有时你推什么,他就跟什么风,比如现在就有人买超级本的时候来句“这个支持触摸屏吗?”不过过了一阵子突然发现这触摸PC、触摸笔记本意义不大的时候,受伤的就是超级本厂商了。

下面我们来分析不需要触摸屏的理由:

1. PC端办公需求更大 纯触摸更适合娱乐与聊天功能

触摸屏是随着智能手机和平板兴起的,因为免掉了键盘,在一个有限的空间里使用触摸操作更合理,而且是基于触摸技术成熟后。而至今它们都无法全部代替PC,很多人在那里说PC已死,其实死的也只是家用PC。所以现在用户买个笔记本或PC一般是为了处理一些复杂工作, 就拿Windows 8 PC来说,虽然传统桌面模式和Metro模式混合,当用手指触摸操作的时候,可以选Metro界面;当需要处理文档和运行专业程序时,又得接上键盘鼠标,回到传统桌面模式。这个能方便吗?

[[60322]]

2. 纯物理原因

1)如果经常要处理数据的,触摸会留下太多指纹,大屏幕上尤其不适合。

2)定位不准,可能会出现误操作,虽然Windows 8大大的方块儿图标使得误操作的概率大大降低,不过这一切都是基于娱乐与聊天使用,如果加入办公的因素,那么仍然要回归桌面平台

3)容易疲劳,人在松弛状态下站立时,手指肚的发力方向在平行于身体时最容易,这一点在平板电脑上被证明是可行的。而笔记本屏幕与身体基本平行,手指需要抬起一定角度来适应,会容易产生疲劳,而非要调整屏幕角度就多了一步操作。

3. 价格太贵

现在市场上的超级本便宜的600美元,贵的800美元,对于市面上400美元的普通笔记本,凭空添加200美元的溢价,本来用户觉得Windows是大众机,即使它们在配置以及做工上有些差距,但是价格绝对到不了这个程度,为了加一块儿触控显示屏多付出将近200美元。那微软及已经加入触控本市场的宏碁、华硕、联想等PC制造商将面临挑战,因为要说服消费者掏更多钱并不容易。

以上3点都透露的共同信息就是触摸屏PC没有基于用户需求。所以现在触摸屏一体电脑制造商和用户都要理性对待,制造商在CES展上展示触控纯粹是为了增加卖点,至于是否基于用户需求,他们也还没想清楚,就像《连线》前阵子发表的文章《没人使用智能电视?因为它太差劲了!》一样,文中指出智能电视搞了那么多功能和App,但是坐在离你10—15英尺的大屏幕前面在电视上面刷Tweeter、 跟App互动是非常不容易的事,这跟触摸屏PC现象一样值得反思。

责任编辑:黄丹 来源: 雷锋网
相关推荐

2011-11-01 10:11:52

后PC微软

2009-12-10 10:25:12

Linux触摸屏驱动

2010-09-02 08:46:16

苹果触摸屏

2009-07-01 09:27:36

触摸屏驱动WinCE

2012-02-28 14:07:17

Android触摸屏手势识别

2012-05-14 15:11:23

戴尔一体机

2012-04-10 09:09:21

2012-07-19 09:04:29

Windows 8Office 2013

2011-10-19 15:34:13

惠普一体机

2013-11-27 15:59:21

微软Kinect触摸屏

2011-06-17 09:34:02

Qt 4.5.1 Sqlite 移植

2021-02-06 10:40:45

鸿蒙HarmonyOS应用开发

2011-11-15 11:04:14

黑莓BBX

2009-09-03 16:17:45

2013-07-09 13:38:13

触摸屏用户体验UI设计

2011-06-17 09:19:03

Qt 4.5.1 Sqlite 移植

2011-07-12 10:10:58

2012-08-17 09:47:01

施耐德电气人机界面

2009-04-10 09:25:48

苹果义隆电子触摸屏

2011-06-23 09:45:59

苹果触摸屏手势
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号