在18个月前，网络行业还在对针对融合存储网络的以太网光纤通道(FcoE)的未来议论纷纷，现在情况完全变了。这个月，Brocade因其VCS 网络架构获得了SearchNetworking网络创新大奖。网络架构一度被认为是融合存储网络的关键组成部分。如果要说谁能够成功应用FcoE，那应该是Brocade，这个存储“老将”收购了Foundry的网络技术，并随后在数据中心LAN进行了创新。
在关于VCS架构的讨论中，我们向Brocade数据中心网络副总裁Jason Nolet问道，在未来FcoE中，Brocade和其他厂商分别处在什么位置?他表示，总之，FcoE不会是很多人期待的端到端解决方案。
我们曾经谈论将架构用于融合存储网络，特别是FcoE，但现在已经不是这样了，为什么呢?
Jason Nolet：我认为用户已经意识到存储和非存储网络的端到端融合不是他们的兴趣所在，特别是当涉及到FcoE时。这主要有两个原因：其一，他们无法通过 FcoE复制光纤通道的可靠性和确定的性能;其二，对投资于光纤通道的企业而言，将存储和非存储团队安排在同一地点存在挑战。我们很难说，‘这里有一个存储故障或者网络故障，你们去处理一下。
从服务器到网络中的***跳，有一些企业采用了融合和FcoE。这样做对企业的吸引力在于，他们能够减少服务器中的适配器数量，以及简化布线。VCS能够支持这种融合到交换机，而在这一点上，我们能够分流SAN(存储区域网络)上的本地光线通道流量和以太网LAN上的非存储流量。
从融合的角度来看，更重要的是IP存储的增长，以及我们利用VCS让NAS(网络附加存储)或iSCSI 更好地运作。与传统LAN相比，VCS提供了一个更低延迟和更高吞吐量的环境，所以它是更好的IP存储传输方式。此外，VCS的扩展属性符合客户希望扩展其NAS环境的想法。他们想要能够增加存储，并将其合并到现有IP存储架构，这正是你扩展VCS架构的方式。
