经常看我帖子的朋友的大多对下图的界面比较熟悉：
登录后的页面：
点击菜单的页面：
具体的功能页面：
这种信息系统界面的实现，客观的看应该无论从美观，交互，技术上来说都应该说是比较不错的。这套界面用了大概1年多，做了大概5个项目，来看看各方的反馈：
在园子里得到大家的肯定；我们技术团队对此表示兴奋；我自己窃以为不错；销售团队表示太前卫，希望有传统的界面（所以我们还有一套经典模式，大家也都熟知了）；
接下来重点是客户的普遍反应：
1.没有对此界面模式觉得太惊喜,反应平淡
2.对此界面需要用Chrome这些新一代浏览器运行颇有微词
3.感觉不像信息系统的界面，觉得还需要点左下角的菜单按钮才能弹出菜单很不适应
4.对桌面罗列一大堆图标的形式不认可
5.感觉界面没有突出系统的业务思想
6.感觉系统名称在右下角不突出不明显
针对客户提出的这些意见，我也做了一些思考，对此界面模式的盲目乐观其实一定程度上是建立在技术实现上，作为技术人员的新奇感上，不用美工就能实现一个相对能看的界面...
而没有真正从业务层面上去思考系统的界面设计。
还好弦哥从来都是乐于接受正确的意见和善于改变的...于是乎在最近的一个项目中，我调整了系统界面设计的思路，如下图：
新的界面设计思路：
1.考虑到政府40-50岁客户的审美和接受能力，回归传统的左边菜单上边标题的传统信息系统界面布局
2.沿用ExtJs 桌面的技术路线，不做任何调整
3.充分理解和结合系统业务，做一些重点业务的美工页面，不再固执的嫌麻烦不用专业美工
4.尽量用大图标，图片，地图，图形化报表等直观的界面展现形式
5.结合业务编一些亮点词汇和噱头：如“XX数据立方”，“XX一张图”，“民情日志地图”
***新的界面设计思路***得到了挑剔用户的一致好评～
总结：
思想和业务往往比技术更总要。
销售团队在客户需求感知方面比技术团队更敏感。
原文链接：http://www.cnblogs.com/legendxian/archive/2012/08/21/2648917.html
