评论:为什么Surface RT会让iPad感到害怕?

系统 Windows
Surface RT一发布便被冠上“又一个iPad杀手”的称号。事实证明,iPad杀手们往往被iPad杀掉了。但是微软这次来势汹汹远非ASUS,HP,或者RIM等公司所能比拟。因为微软是Apple唯一害怕的敌人(也是朋友)。他们是如此相似,却又如此不同。本文就来论述一下,为什么Surface RT会让iPad感到害怕。

  Surface RT一发布便被冠上“又一个iPad杀手”的称号。事实证明,iPad杀手们往往被iPad杀掉了。但是微软这次来势汹汹远非ASUS,HP,或者RIM等公司所能比拟。因为微软是Apple唯一害怕的敌人(也是朋友)。他们是如此相似,却又如此不同。他们间的恩怨,犹如一对缠绵的基友,无论哪个场合,少了他们的出场,就没那么精彩。Surface RT也许能轻易抹去Android平板,但是它真正的目标还是iPad。本文就来论述一下,为什么Surface RT会让iPad感到害怕。

  昨天一早看到了Surface发布的新闻,其中,RT版厚 9.3mm、重 576g,与牛排基本一致。

  我仔细浏览了一下Surface RT的相关新闻和部分参数,大致有如下几个发现:

  1.使用Tegra 3芯片组

  2.身板相当结实(使用液态金属外壳工艺,内部有Vapor Mg微软自家研发的镁金属钢架结构保护,还在正面用大猩猩二代玻璃)

  3.键盘,自带支架,均为3MM厚。

  3.容量起步于32G,16G牛排的悲惨故事不会重演

  4.Dock设计非常科学

  为了叙述方便,我们先来讲几个iPad优于Android平板,以致后者在市场上惨败的原因。

  首先,iPad硬件平台专一,每一代之间的差距都不大,开发者有充足的精力为一个平台进行优化。

  而Android平板硬件平台松散不堪,光是芯片组就有十几种了吧?系统版本更是差异庞大,从2.1到4.0,每一个版本号都有许多乱七八糟的用户。

  其次,iPad使用的是原生代码,在原生代码面前,Android为了保证兼容性(尽管还是很失败的兼容性)而采用的Dalvik Turbo JavaVM就非常战栗了。所以一边是iPad不紧不慢地慢慢升级硬件,一边是Android厂商大搞军备竞赛,单核到双核,双核到四核…结果还是没有iOS来的流畅。

  额,也许上述两个问题可以归结为,iOS是封闭平台,易于管理,整齐划一;Android是开放平台,容易占领市场,但是混乱不堪。

  所以,Android平板在iPad面前,毫无战斗力。只能靠低价来博取部分用户。大多数的企业用户,宁愿选择iPad,也不愿采用Android。毕竟谁也不愿使用一个既不足够稳定,也不足够高效的平台。

  其实,平板之于手机的区别就在于,平板注重生产力。大屏幕带来更强的生产力,稳定带来更强的生产力,续航带来更强的生产力,快速灵敏带来更强的生产力。这个生产力也可以代换为娱乐体验。所以Android自然一败涂地。

  然而,如今Surface RT的推出,彻底打破了iOS一家独大的市场。我们通过官方图片,可以看出Surface RT的外观设计,人机接口设计,完全不逊于iPad,甚至许多方面优于iPad。更重要的是,Windows 8 RT也可以使用原生代码来开发程序,而平台分裂也远不如Android严重。只要价格合理,干掉高端安卓平板是轻而易举的事情。

  那么,为什么我说Surface RT是iPad狙击手,而非杀手呢?

  因为它的目的就是狙击iPad,把它狠狠地撞闪腰,为队友和自己赢得空间。在它面前,Android就像任务之外的小杂兵,它只想狙击iPad而已,接下来的一切就会顺理成章。

  首先,Surface RT希望一步做到极致。它希望让自己做到最优秀。所以我们才能看到那么纤薄的厚度,那么唯美实用的外接键盘,那么坚实可靠的内外金属架构,那么考虑周到的仅仅3mm厚的金属支架。它在外部已经把自己做到了超越iPad设计的地步,每个细节它做的都比iPad强。

  举例子? iPad的Dock设计就是非常脑残的。这个Dock可谓是iPad的败笔,因为它那“深深的插入”式Dock让很多外设会变得非常难看。比如一些键盘外设,自己没有电池也没有蓝牙,全靠Dock过日子,于是呢?于是你就要在竖屏下用宽宽的全键盘打字,此外你还很可能会看到一个突兀的Dock接头,插在iPad的菊花上,毫无美感可言。而且iPad没有自带支架,有些键盘外设提供了支架,有些没有。参差不齐。

  反观Surface RT吧。Surface RT采用的是磁性吸附式的,薄薄的一条Dock。用过任何磁性吸附式接口的同学们应该都会对此爱不释手,比如说HP Veer的数据线,比如说Apple的MagSafe电源。更关键的是,Surface RT的Dock是在横屏的底部,而电源接口(也是磁性吸附的)却是在侧边独立存在。也就是说你可以一边给Surface RT充电,一边用那完美贴合的键盘进行工作。iPad在充电时没法使用Dock外设。

  不过,iPad有蓝牙外设支持,可惜并不是所有外设产品都是那么美好。因为蓝牙意味着要充电,或者更换电池。那样就会比使用Dock供电,传输数据要麻烦很多。

  而且,Surface RT使用的是触控式 Windows Logo键(对应于iPad的 Home键)。我想iPad用户,或者任何iOS设备用户最头疼的就是那短命的Home键吧?

  有人会说,iPad3使用的A5X比Tegra3在图形方面强XXX%,这个我承认,不过你也要明白,iPad3之所以使用A5X是因为那彪悍的Retina屏幕使用的超高分辨率,而且A5X功耗自然也比A5大了很多。所以iPad3用的电池也是史无前例的巨大,很多用户又来抱怨发热大,充不上电,不能边充电边玩云云……尽管A5X硬指标强于Tegra3,可惜在Retina级别的分辨率下它也体现不出多大优势来。Surface RT没有盲目跟进视网膜高清屏,是非常理智的举措。

  好,抛开图形效能,让我们来看看CPU如何? CPU方面,Surface RT应该有绝对优势。和Android那种不能全面发挥多核优势的系统不同,Windows 8 RT可谓专为多核而生,对于多核处理器的利用非常全面;而且微软现在的软件路线是优化优化再优化,WP平台就是例子。四核,1.5Ghz最高频率,相比之下iPad3毫无招架之力。

  Surface RT的内存参数暂时未知,不过肯定不会低于2GB,因为这是MS自己对所有win8RT设备厂商要求的。对比之下,iPad3是1GB。

  为什么Surface RT采用Tegra 3,而非即将出世的逆天级Snapdragon S4 四核芯片?

  这就是为什么我说Surface RT是狙击手而非杀手的重点所在。 大家注意一下, iPad 2是何时发布? iPad3呢?

  都是在每年的3月左右。 但是Surface RT的预期发售时间确是在秋天。你能明白这个时间的意义么?

  狙击iPad,撞它的腰。在秋天时,iPad3已经不会再成为各大媒体的主角,而对于iPad4的猜测也还不会漫天飞舞。这正是MS推广Surface RT的关键时间。抓住这个机会,狠狠地给iPad一枪,然后趁iPad4来不及改变自己的一些落后特性,拉着队友就赶紧向前冲。如果使用S4 四核,那么Surface RT就无法再秋天按期发布,如果使用S4双核,那么又无法获得和Tegra3一样的性能。所以,微软唯一的选择就是Tegra3。

  现在摆在Surface RT面前的主要问题就是定价。只要定价合理,市场一定会接纳Surface RT,进而接纳其它Win8设备,还有另外一出重头戏: Windows Phone 8 。两者间软件兼容性不成问题,故可以反推WP8的市场增长。

  于是iPad4会受到巨大打击,在iPad4领衔的一年里,Win8平板设备会到处攻城略地。Win8设备自带的Office,体贴的设计,带来的远比iPad强大的生产力和便捷的用户体验,必能占领广大企业市场与个人消费市场。

  这样,Surface RT就成功狙击了iPad,阻截了iPad一年半左右的时间。这一段时间就是Win设备的黄金时期,抓住了的话,就能彻底改变Apple 一家独大的地位。

责任编辑:黄丹 来源: cnbeta
相关推荐

2012-08-01 14:04:46

Surface

2012-06-27 10:26:19

Surface

2013-02-01 13:51:48

2012-11-01 09:47:03

2013-02-19 09:23:59

Surface RTiPad办公

2013-08-05 09:42:27

Windows RT

2013-03-11 09:13:59

2013-03-07 09:13:43

2019-11-05 14:34:37

KubernetesLinux服务器

2012-11-30 13:29:15

2012-11-28 11:08:46

2013-03-27 16:34:01

2024-03-11 16:01:12

人工智能

2013-03-26 09:31:10

2013-04-02 11:33:45

2013-07-17 14:22:15

2013-01-25 13:55:26

Surface RT

2013-10-17 09:29:43

2020-12-13 17:58:41

低代码开发

2012-07-10 15:21:35

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号