分布式文件系统FastDFS架构剖析

系统 Linux 分布式
FastDFS是一款类GoogleFS的开源分布式文件系统,它用纯C语言实现,支持Linux、FreeBSD、AIX等UNIX系统。它只能通过专有API对文件进行存取访问,不支持POSIX接口方式,不能mount使用。准确地讲,GoogleFS以及FastDFS、mogileFS、HDFS、TFS等类GoogleFS都不是系统级的分布式文件系统,而是应用级的分布式文件存储服务。

  FastDFS是一款类GoogleFS的开源分布式文件系统,它用纯C语言实现,支持Linux、FreeBSD、AIX等UNIX系统。它只能通过专有API对文件进行存取访问,不支持POSIX接口方式,不能mount使用。准确地讲,GoogleFS以及FastDFS、mogileFS、HDFS、TFS等类GoogleFS都不是系统级的分布式文件系统,而是应用级的分布式文件存储服务。

FastDFS的设计理念

FastDFS是为互联网应用量身定做的分布式文件系统,充分考虑了冗余备份、负载均衡、线性扩容等机制,并注重高可用、高性能等指标。和现有的类Google FS分布式文件系统相比,FastDFS的架构和设计理念有其独到之处,主要体现在轻量级、分组方式和对等结构三个方面。 #p#

轻量级

FastDFS只有两个角色:Tracker server和Storage server。Tracker server作为中心结点,其主要作用是负载均衡和调度。Tracker server在内存中记录分组和Storage server的状态等信息,不记录文件索引信息,占用的内存量很少。另外,客户端(应用)和Storage server访问Tracker server时,Tracker server扫描内存中的分组和Storage server信息,然后给出应答。由此可以看出Tracker server非常轻量化,不会成为系统瓶颈。

FastDFS中的Storage server在其他文件系统中通常称作Trunk server或Data server。Storage server直接利用OS的文件系统存储文件。FastDFS不会对文件进行分块存储,客户端上传的文件和Storage server上的文件一一对应。

众所周知,大多数网站都需要存储用户上传的文件,如图片、视频、电子文档等。出于降低带宽和存储成本的考虑,网站通常都会限制用户上传的文件大小,例如图片文件不能超过5MB、视频文件不能超过100MB等。我认为,对于互联网应用,文件分块存储没有多大的必要。它既没有带来多大的好处,又增加了系统的复杂性。FastDFS不对文件进行分块存储,与支持文件分块存储的DFS相比,更加简洁高效,并且完全能满足绝大多数互联网应用的实际需要。

在FastDFS中,客户端上传文件时,文件ID不是由客户端指定,而是由Storage server生成后返回给客户端的。文件ID中包含了组名、文件相对路径和文件名,Storage server可以根据文件ID直接定位到文件。因此FastDFS集群中根本不需要存储文件索引信息,这是FastDFS比较轻量级的一个例证。而其他文件系统则需要存储文件索引信息,这样的角色通常称作NameServer。其中mogileFS采用MySQL数据库来存储文件索引以及系统相关的信息,其局限性显而易见,MySQL将成为整个系统的瓶颈。

FastDFS轻量级的另外一个体现是代码量较小。***的V2.0包括了C客户端API、FastDHT客户端API和PHP extension等,代码行数不到5.2万行。 #p#

分组方式

类Google FS都支持文件冗余备份,例如Google FS、TFS的备份数是3。一个文件存储到哪几个存储结点,通常采用动态分配的方式。采用这种方式,一个文件存储到的结点是不确定的。举例说明,文件备份数是3,集群中有A、B、C、D四个存储结点。文件1可能存储在A、B、C三个结点,文件2可能存储在B、C、D三个结点,文件3可能存储在A、B、D三个结点。

FastDFS采用了分组存储方式。集群由一个或多个组构成,集群存储总容量为集群中所有组的存储容量之和。一个组由一台或多台存储服务器组成,同组内的多台Storage server之间是互备关系,同组存储服务器上的文件是完全一致的。文件上传、下载、删除等操作可以在组内任意一台Storage server上进行。类似木桶短板效应,一个组的存储容量为该组内存储服务器容量最小的那个,由此可见组内存储服务器的软硬件配置***是一致的。

采用分组存储方式的好处是灵活、可控性较强。比如上传文件时,可以由客户端直接指定上传到的组。一个分组的存储服务器访问压力较大时,可以在该组增加存储服务器来扩充服务能力(纵向扩容)。当系统容量不足时,可以增加组来扩充存储容量(横向扩容)。采用这样的分组存储方式,可以使用FastDFS对文件进行管理,使用主流的Web server如Apache、nginx等进行文件下载。 #p#

对等结构

FastDFS集群中的Tracker server也可以有多台,Tracker server和Storage server均不存在单点问题。Tracker server之间是对等关系,组内的Storage server之间也是对等关系。传统的Master-Slave结构中的Master是单点,写操作仅针对Master。如果Master失效,需要将Slave提升为Master,实现逻辑会比较复杂。和Master-Slave结构相比,对等结构中所有结点的地位是相同的,每个结点都是Master,不存在单点问题。 #p#

FastDFS的架构

图1展示的是FastDFS的系统架构。

图1  FastDFS的系统架构

图1 FastDFS的系统架构

从图1可以看出,Tracker server之间相互独立,不存在直接联系。

客户端和Storage server主动连接Tracker server。Storage server主动向Tracker server报告其状态信息,包括磁盘剩余空间、文件同步状况、文件上传下载次数等统计信息。Storage server会连接集群中所有的Tracker server,向他们报告自己的状态。Storage server启动一个单独的线程来完成对一台Tracker server的连接和定时报告。需要说明的是,一个组包含的Storage server不是通过配置文件设定的,而是通过Tracker server获取到的。

不同组的Storage server之间不会相互通信,同组内的Storage server之间会相互连接进行文件同步。

Storage server采用binlog文件记录文件上传、删除等更新操作。binlog中只记录文件名,不记录文件内容。

文件同步只在同组内的Storage server之间进行,采用push方式,即源头服务器同步给目标服务器。只有源头数据才需要同步,备份数据并不需要再次同步,否则就构成环路了。有个例外,就是新增加一台Storage server时,由已有的一台Storage server将已有的所有数据(包括源头数据和备份数据)同步给该新增服务器。

Storage server中由专门的线程根据binlog进行文件同步。为了***程度地避免相互影响以及出于系统简洁性考虑,Storage server对组内除自己以外的每台服务器都会启动一个线程来进行文件同步。

文件同步采用增量同步方式,系统记录已同步的位置(binlog文件偏移量)到标识文件中。标识文件名格式:{dest storage IP}_{port}.mark,例如:192.168.1.14_23000.mark。 #p#

文件上传和下载的交互过程

接下来我们一起看一下文件上传和下载的交互过程。文件上传和下载流程分别如图2、图3所示。文件上传流程的步骤如下:

图2  文件上传流程

图2 文件上传流程

图3  文件下载流程

图3 文件下载流程

1. Client询问Tracker server上传到的Storage server;

2. Tracker server返回一台可用的Storage server,返回的数据为该Storage server的IP地址和端口;

3. Client直接和该Storage server建立连接,进行文件上传,Storage server返回新生成的文件ID,文件上传结束。 #p#

文件下载流程的步骤如下:

1. Client询问Tracker server可以下载指定文件的Storage server,参数为文件ID(包含组名和文件名);

2. Tracker server返回一台可用的Storage server;

3. Client直接和该Storage server建立连接,完成文件下载。 #p#

文件同步延迟问题的提出

客户端将一个文件上传到一台Storage server后,文件上传工作就结束了。由该Storage server根据binlog中的上传记录将这个文件同步到同组的其他Storage server。这样的文件同步方式是异步方式,异步方式带来了文件同步延迟的问题。新上传文件后,在尚未被同步过去的Storage server上访问该文件,会出现找不到文件的现象。FastDFS是如何解决文件同步延迟这个问题的呢?

文件的访问分为两种情况:文件更新和文件下载。文件更新包括设置文件附加属性和删除文件。文件的附加属性包括文件大小、图片宽度、图片高度等。FastDFS中,文件更新操作都会优先选择源Storage server,也就是该文件被上传到的那台Storage server。这样的做法不仅避免了文件同步延迟的问题,而且有效地避免了在多台Storage server上更新同一文件可能引起的时序错乱的问题。

那么文件下载是如何解决文件同步延迟这个问题的呢?

要回答这个问题,需要先了解文件名中包含了什么样的信息。Storage server生成的文件名中,包含了源Storage server的IP地址和文件创建时间等字段。文件创建时间为UNIX时间戳,后面称为文件时间戳。从文件名或文件ID中,可以反解出这两个字段。

然后我们再来看一下,Tracker server是如何准确地知道一个文件已被同步到一台Storage server上的。前面已经讲过,文件同步采用主动推送的方式。另外,每台storage server都会定时向tracker server报告它向同组的其他storage server同步到的文件时间戳。当tracker server收到一台storage server的文件同步报告后,它会依次找出该组内各个storage server(后称作为S)被同步到的文件时间戳最小值,作为S的一个属性记录到内存中。 #p#

FastDFS对文件同步延迟问题的解决方案

下面我们来看一下FastDFS采取的解决方法。

一个最简单的解决办法,和文件更新一样,优先选择源Storage server下载文件即可。这可以在Tracker server的配置文件中设置,对应的参数名为download_server。

另外一种选择Storage server的方法是轮流选择(round-robin)。当Client询问Tracker server有哪些Storage server可以下载指定文件时,Tracker server返回满足如下四个条件之一的Storage server:

  • 该文件上传到的源Storage server,文件直接上传到该服务器上的;
  • 文件创建时间戳 < Storage server被同步到的文件时间戳,这意味着当前文件已经被同步过来了;
  • 文件创建时间戳=Storage server被同步到的文件时间戳,且(当前时间—文件创建时间戳) > 一个文件同步完成需要的***时间(如5分钟);
  • (当前时间—文件创建时间戳) > 文件同步延迟阈值,比如我们把阈值设置为1天,表示文件同步在一天内肯定可以完成。 #p#

结束语

看了上面的介绍,你是否认为FastDFS比较简洁高效呢?原雅虎同事——一位比较资深的系统架构师听完FastDFS介绍后,作出这样的评价:“FastDFS是穷人的解决方案”。他的意思是说FastDFS把简洁和高效做到了***,非常节约资源,中小网站完全用得起,这是对FastDFS的极大认可和褒奖。

FastDFS从2008年7月发布至今,已推出31个版本,后续完善和优化工作正在持续进行中。目前已有多家公司在生产环境中使用FastDFS,相信通过我们的不懈努力,FastDFS一定会越来越好!

作者简介:

余庆,现在淘宝网Java中间件团队从事Java基础平台研发工作,有10年互联网开发和架构经历,曾担任新浪网开发工程师、雅虎中国架构师。开源分布式文件系统FastDFS和分布式哈希系统FastDHT的作者,对分布式数据存储架构有比较深入的研究。

责任编辑:黄丹 来源: 《程序员》
相关推荐

2012-10-09 16:43:47

FastDFS分布式文件系统

2012-10-11 14:31:57

FastDFSMogileFS

2012-10-11 14:03:56

FastDFS分布式文件系统

2010-11-01 05:50:46

分布式文件系统

2018-01-18 17:14:58

分布式文件系统FastDFS

2017-10-17 08:33:31

存储系统分布式

2010-06-04 18:45:43

Hadoop分布式文件

2012-09-19 13:43:13

OpenAFS分布式文件系统

2012-09-19 15:05:24

MogileFS分布式文件系统

2012-08-31 16:04:11

HDFS分布式文件系统

2013-01-07 10:29:31

大数据

2013-06-18 14:00:59

HDFS分布式文件系统

2010-11-15 13:24:07

分布式文件系统

2013-05-27 14:46:06

文件系统分布式文件系统

2022-09-13 07:51:08

JuiceFS分布式文件系统

2012-07-20 14:40:22

2011-07-15 17:48:27

Platform

2012-05-10 15:23:53

分布式文件系统测试

2023-05-05 08:16:56

SeaweedFS分布式文件

2020-01-03 08:33:57

Ceph硬件系统
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号