拒绝浮云价格 用户体验决定最终售价

商务办公
最近我们编辑部正在讨论产品生命周期与用户关注度之间的关系。当一个产品刚刚上市之时必然是用户最关注的时期,而我们这些编辑为了访问量也好,为了媒体热情也好自然也会疯狂的报道,这些似乎整个编辑部都在会为一款产品而浮躁。但当这个产品上市一段时间之后,消费者从疯狂追捧到了购买前的理性判断,编辑们则也失去了报道这款产品的热情,文章趋近平淡,报道数量越来越少,但对产品的不足反而看的更加清晰。我们内部开始戏称这种现象的前期叫:浮云期,而后期则叫挑剔期。

最近我们编辑部正在讨论产品生命周期与用户关注度之间的关系。当一个产品刚刚上市之时必然是用户最关注的时期,而我们这些编辑为了访问量也好,为了媒体热情也好自然也会疯狂的报道,这些似乎整个编辑部都在会为一款产品而浮躁。但当这个产品上市一段时间之后,消费者从疯狂追捧到了购买前的理性判断,编辑们则也失去了报道这款产品的热情,文章趋近平淡,报道数量越来越少,但对产品的不足反而看的更加清晰。我们内部开始戏称这种现象的前期叫:浮云期,而后期则叫挑剔期。

其实当我们在讨论这种现象时,我也在思考其实当一款产品或一种新技术正式上市之初,往往很多消费者愿意为了尝鲜而付出更多的代价,在这也正好是这个产品价格的浮云期,商家利用这个心理将产品的定价相对调高。而当产品上市一段时间之后,消费者冷静下来之后,就会思考这款产品或者技术是否真的们带来物超所值的感受,还是有其他价格更便宜,而且性能更好的产品或技术可以替代它。当消费者开始思考时,产品的价格也就开始需要下调。

作为笔记本电脑中最核心部件的处理器一直是消费者在购买时最关注的部分,而处理器的技术也在逐年不断更新换代。不断更新的技术,也帮助厂商为这个笔记本电脑定制浮云价格创造了便利条件,毕竟又换了新处理器是个很好的借口。2011年炒得最热的处理器莫过于AMD公司推出的APU。APU中文名字叫加速处理器,是AMD融聚理念的产品,它***次将处理器和独显核心做在一个晶片上,它同时具有高性能处理器和***独立显卡的处理性能,支持DX11游戏和***应用的“加速运算”,大幅提升电脑运行效率,实现了CPU与GPU真正的融合。

 

拒绝浮云价格 用户体验决定最终售价

 

▲A6机型售价4000元左右

 

拒绝浮云价格 用户体验决定最终售价

 

▲B950机型售价大约在3500元左右

新款处理器面世了,商家自然会给APU的笔记本标上一个最“般配”它的价格。目前从京东商城上看配置APU A6处理器的笔记本售价大约在3500-4000元上下,其实这个价格也不能说是很高。但事情就怕比较,从处理器功能的定位角度看,与A6定位相同的英特尔公司的处理器应当是a。而配置奔腾B940处理器笔记本的价格相比A6的要便宜大约300-500元。贵一点没事,那么两款处理器是否可以为用户提供不同的使用体验呢?

下面我引用一下,之前我同事做的一些对比数据。我们首先来对比下A6 3400M、奔腾B940(奔腾B950的前一版本,B950的性能比B940略提升1%-2%)以及酷睿i3 2310M处理器Cinebench R10测试成绩的对比:

 

拒绝浮云价格 用户体验决定最终售价

 

▲三款处理器的Cinebench R10测试成绩对比(数值越大越好)

从结果对比上看,AMD A6 3400M处理器在测试成绩上输给了奔腾B940M处理器,更难以企及酷睿i3处理器的水平。看过了CPU单独的测试成绩,我们在来看下AMD A6 3400M+HD6470M、奔腾B940+GT520M以及酷睿i3 2310M+GT520M三组配置平台下,SYSMark2007的测试数据,从而粗略的看出这样的组合在日常办公中的表现:

 

拒绝浮云价格 用户体验决定最终售价

 

▲三组配置平台SYSMark2007测试对比(数值越大越好)

SYSMark2007的测试数据对比,对于AMD A6处理器+HD6470M这一平台而言,仍然不乐观。总成绩上(Rating),A6+HD6470M平台比奔腾B940+GT520M平台落后近21%,比酷睿i3+GT520M平台落后29%左右,相差比较明显。

显示图形性能是用户同样关心的环节,下面我们就来看下这三组平台下显卡的表现对比,我们通过3DMark Vantage的测试成绩,可以一定程度的了解产品的游戏性能。

 

拒绝浮云价格 用户体验决定最终售价

 

▲3DMark Vantage测试对比

不得不承认,AMD APU的显卡交火特性使得A6+HD6470M平台的3DMark总分、GPU得分都是三者中***的,不过CPU得分依旧是最差的,不过有一点奇怪的是,A6+HD6470M平台的GPU测试成绩虽然***,但是运行真正的游戏测试时,表现却不如B940+GT520M的配置平台,下图是两款DX11游戏实际运行测试的结果对比:

 

拒绝浮云价格 用户体验决定最终售价

 

▲A6+HD6470M平台、B940+GT520M平台DX11游戏实测

很遗憾,AMD A6+HD6470M平台在基准测试上的胜利没能继续出现在游戏实际测试之中,APU双显卡交火对于大型游戏的支持还有待完善。

下面我们来简单总结一下,在CPU性能测试上,AMD A6 3400M不敌奔腾B940,更不是奔腾B950和酷睿i3处理器的对手;在整体性能上,SYSMark2007的测试成绩也表明,AMD A6 3400M的表现是最差的;游戏性能表现上,A6 3400M在基准测试上胜出了一把,但是在实际游戏测试时,却依旧落败。

上面的测试成绩也许说明了一切。A6和B940给消费者带来的体验可以说是各有千秋,当然B940为用户带来的在日常应用上的感受会更好。从上面数据就可以看出,在为消费者带来同级别的体验之后,配置A6处理器机型的价格明显要高于B940处理器的笔记本,这也就表明这类机型的价格目前处于浮云期,需要一定的时间来沉淀,希望购买的用户可以再观望一段时间。

【编辑推荐】

  1. 酷睿i7独显本 ThinkPad T420笔记本
  2. 冠以X战警之名 华硕X43SJ笔记本评测
  3. 产品功能PK iOS版ZOL笔记本选购助手评测
责任编辑:Yeva 来源: it168
相关推荐

2013-08-20 09:40:13

软件即服务SaaSSaaS应用

2013-03-07 11:21:08

Windows 8操作系统

2017-11-10 15:15:50

数字化体验用户体验监控Riverbed

2017-11-10 14:28:46

数字体验RiverbedIT

2021-02-22 21:06:47

FastJson项目json类库

2018-09-12 10:21:12

价格保护高并缓存

2009-10-23 08:04:18

Windows 7售价

2011-09-21 11:12:36

投影仪用户体验

2009-07-01 15:20:48

Windows 7售价中国

2009-06-26 09:06:55

Windows 7售价美国

2011-04-18 09:43:43

亚马逊应用商店App Store

2022-01-05 22:56:49

比特币加密货币货币

2009-06-05 09:02:08

微软Windows 7操作系统

2014-01-06 11:19:31

亚马逊谷歌

2012-04-19 23:59:26

诺基亚

2012-05-16 17:18:25

手机游戏

2023-05-10 18:34:49

推荐价格体验优化UV

2014-01-06 14:01:15

云计算谷歌亚马逊

2012-04-23 13:54:12

用户体验
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号