现在的3000元-4000元这个较低价位的主流笔记本市场中，产品的种类以及配置多样，现在又随着AMD发布了新一代的加速处理器的加入，低价笔记本的市场竞争也会更加的激烈，消费者如何才能买到价格便宜且性能不错适合自己的笔记本产品呢，下面我就进行一个性能上简单的对比，为大家购买笔记本提供一些参考意见。
在这个价位中其中有不少是搭载新一代加速处理器APU的机型，其中以配置A6 3400M搭配AMD HD6470M独立显卡的笔记本居多，这类配置的笔记本的优势在于其实现双卡交火提升游戏性能以及较为低廉的售价;另外一部分则是搭载酷睿处理器配置入门级独立显卡的笔记本，这类笔记本的优势在于处理器的性能稳定，综合性能不错。那么这两大类笔记本究竟该如何选择呢，通过下面的测试会给出答案。
这次我选择的是一款配置有A6 3400M搭配HD6470M的机型以及配置英特尔B940搭配GT 520M的机型，从价格上讲，搭载APU的机型的价位稍高，一般在3400元左右;搭载B940的机型价位基本维持在3000元，下面首先送上这两个处理器的一些信息。
▲AMD A6 3400M处理器信息
▲英特尔B940处理器信息
通过以上的一些信息的介绍，大家已经对这两款产品有了一定的了解，接下来为您送上的是两款配置机型的游戏性能以及办公性能的对比。
3Dmark主要是对笔记本的显卡进行一些游戏性能以及效果的测试，我们使用相同条件为这两种配置的机型进行测试，下面是得分界面截图。
▲A6搭配HD6470M 3Dmark成绩
▲B940搭配GT 520M 3Dmark成绩
▲3Dmark得分对比
从GPU得分的对比可以看出APU由于可以实现双显卡交火，其得分也较GT520M高。可以说APU的双卡交火在这个价位的上的笔记本游戏性能很好。从实际的测试成绩来两者的游戏性能相差不是很大，我们从中得到结论GT520M的游戏性能较APU交火基本持平，APU交火表现稍好。
下面对比一下A6与B940的处理器的性能，这两款处理器的定位处于了同样的水平，并且价格更为实惠的B940相比A6的性能还有着一定的优势，下面我通过办公性能测试软件SYSmark的成绩对比，为大家分析一下双方各自的一些特色。
▲A6 3400M办公性能测试
▲B940办公性能测试成绩
▲SYSmark测试成绩对比
通过SYSmark成绩。我们明显感到了A6性能与B940的差距，在各项的得分来看均不及B940的A6，得分的差距也是显而易见的，通过实际的测试我们得到了同样的结论—在处理性能上A6完全不及B940，并且差距较为明显。
通过了上面的对比我们可以发现配置有A6 3400M搭配HD6470M的机型在价格上完全没有了优势，其综合性能完全不及价格更低配置有B940的机型，作为一款新推出的处理器，APU的融合理念还是被给以了肯定，但是其作为处理器的性能的不足是其***的劣势。在未来的时间里这些配置有A6 3400M搭配HD6470M的机型不建议大家购买，如果有意愿购买的朋友可以等待其进行价格调整之后。
【编辑推荐】
