后乔布斯时代:苹果能否被超越?

移动开发
现在失去了乔布斯的苹果却是真真地进入到了后乔布斯的时代。在业内和用户悼念乔布斯离去的时候,他们更关心的 是没有了乔布斯,苹果还能延续辉煌吗?会被对手超越吗?

乔布斯走了,如果说之前库克接任乔布斯任苹果CEO之时,业内认为苹果进入后乔布斯时代还为时 尚早的话(因为当时还传闻称乔布斯还会继续以董事的身份参与苹果的事务),那么现在失去了乔布斯的苹果却是真真地进入到了后乔布斯的时代。在业内和用户悼念乔布斯离去的时候,他们更关心的 是没有了乔布斯,苹果还能延续辉煌吗?会被对手超越吗?

这几天已经有相关的评论认为失去乔布斯的苹果将会走向没落,至少不会像以前那样辉煌了。对 此更是拿出乔布斯去世前一天苹果iPhone4S的发布证明苹果的创新已经触顶,更何况今后没有了乔布 斯。

后乔布斯时代,库克需要走出一条不同于乔布斯式创新的多元化创 新之路以延续苹果的辉煌

那么究竟什么是一个企业的辉煌?或者说延续辉煌?笔者认为至少在乔布斯离开的时候,他留下 了iPhone和iPad,因为这两个业务占据了苹果营收的大部,并且推动苹果的股价一路飘升,并最终成 为全球市值***的企业。笔者认为,衡量苹果能否继续辉煌的主要依据还是要看这两个业务在未来的 表现。其实,乔布斯统领下的苹果走到今天,在iPhone和iPad上所谓业内理解下的乔布斯式的创新似 乎已经不太现实。例如刚刚发布的iPhone4S和之后的iPad3。所以业内,包括苹果在内,其未来的创 新标准和创新的含义将会有所改变。

先看看刚刚发布的苹果的iPhone4S,虽然业内对此负面的评论较多,但其较之前的iPhone4相比, 还是不乏创新和亮点(笔者实在不明白业内期待的iPhone究竟什么样才算得上创新)。例如硬件的提 升、软件的更新以及颇受好评的语音识别软件系统等。笔者之前曾经撰文作过分析,在此不再赘述。 而据AT&T周五宣布,在开启iPhone 4S预售后,其12个小时的预订量超过了20万部,而iPhone 4S 也成为 AT&T 预售最成功的 iPhone,可见,消费者对于iPhone 4S的需求极高。当然,究竟能否 超出初期iPhone和iPhone4的销售还有待观察,但不管能否超越,对于已经登场了4年之久的iPhone, 而且是iPhone4S不被看好的情况下,仍呈现出如此火爆的预订还是让它的对手们望尘莫及。

 

12小时,一家运营商20万部iPhone4S的火热预订无疑再次证明了苹 果的竞争实力

说到对手,iPhone4发布了15个月仍是***竞争力和***的智能手机,而iPhone4S的发布后无 疑会让苹果延续这种优势,而先期的推出,让之后三星与谷歌合作的***的Samsung Galaxy Nexus的 上市面临巨大的压力。另外,就是从iPhone4S发布后,整个iPhone产品线价格的松动(iPhone4S合约 价***199美元,iPhone4合约价降到99美元,iPhone3GS合约价为零)及支持Sprint看,苹果的市场 策略正在发生转变。

再来看下iPad。至今iPad仍在平板电脑市场一家独大。除了乔布斯式的创新之外,笔者认为其价 格策略也是让其至今保持领先的关键。与iPhone不同,iPad从一开始就将对手惯用和唯一的价格优势 封死,也就是让对手没有了突破口,这也是为何在智能手机市场,谷歌Android还可以和iPhone一拼 ,甚至凭借合力在智能手机市场上超越了iPhone,但在平板电脑市场却举步维艰,毫无建树。

不过,近日,随着亚马逊199美元超低价格的Kindle fire平板电脑的发布,iPad似乎遇到了真正 的对手。笔者之所以用似乎,是因为据CultofAndroid网站所获得一份内部文件显示,亚马逊Kindle Fire平板电脑5天内的预定量已经达到25.4万部(基本上每天在5万部左右),不知未来Kindle Fire 是否会保持,还是会超越这种速度。如果保持的话,那么一个季度下来,Kindle Fire的销量应该在 450万部左右,但即便是这样的话,其销量与iPad上个季度的925万部相比,也仅是其一半左右。笔者 不知道不足iPad一半的销量能否算得上挑战iPad。也许正应了之前笔者所分析的,Kindle Fire真正 冲击的是Android系的其他平板电脑厂商。尽管如此,相关的调查显示,在iPad和Kindle Fire之间, 仍有61%的用户选择iPad,Kindle Fire的选择率只有39%。

 

 

 

尽管面临亚马逊Kindle fire超低价的冲击,但iPad的用户选择率 仍要远超Kindle fire

笔者在此举Kindle fire的例子,并非说亚马逊的Kindle Fire没有竞争力,而是由于前期iPad的 先入为主(在乔布斯式的创新和价格策略上)不但让对手失去了先机,还让其后发制人的可能性降到 了***,从iPad的成功(从没有对手的情况看,甚至比iPhone还要成功)看,除了乔布斯式的创新外 ,审时度势的市场策略也相当重要。

既然随着乔布斯的离去,苹果已经步入到后乔布斯时代,所以业内在看待苹果的未来时,就不应 再以乔布斯式的创新来衡量苹果的未来和新任CEO库克。就像斯坦福大学商业研究员教授杰弗里 ·菲弗(Jeffrey Pfeffer)所言,库克不需要成为乔布斯,他需要成为***的库克,库克知道 自己的优势和劣势。重要的是,乔布斯式的创新给库克留下了多元化(不仅仅产品和技术层面)的创 新空间,凭借这些,笔者认为,苹果在未来的相当时间里仍很难被超越,有可能变得更具有杀伤力。

原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab48ba0102dtkw.html

责任编辑:景琦 来源: 新浪博客
相关推荐

2011-01-18 09:59:11

乔布斯苹果iphone

2011-10-17 09:41:29

乔布斯苹果库克

2020-10-15 14:17:21

苹果乔布斯库克

2011-04-01 13:52:46

2015-01-28 14:14:41

苹果乔布斯

2011-11-16 09:32:01

乔布斯苹果

2022-06-16 16:00:35

苹果设计团队乔布斯

2009-06-10 10:10:07

苹果乔布斯管理团队

2011-10-11 09:35:46

乔布斯后乔布斯iCloud

2011-07-25 10:18:16

2012-05-30 22:13:20

苹果

2011-10-20 15:06:39

iPad 3苹果视频

2011-10-06 14:43:08

2010-05-28 10:39:00

乔布斯苹果

2011-01-19 11:31:24

2012-07-18 09:32:09

2011-02-22 10:48:48

2009-06-23 08:50:13

乔布斯回归

2011-12-05 22:58:33

苹果

2012-03-27 21:55:59

苹果
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号