奔腾B940取胜A6 3400M
在众多实际应用中，图片批处理和视频转码是我们日常工作和生活中不可或缺的，而这类软件最为依赖的就是处理器的性能。特别是在视频转码过程中，像酷睿i3这样支持高速视频同步技术的处理器，在应对这类应用的时候，就会有非常迅捷的使用体验。也就是说，拥有先进技术，且性能表现突出的处理器，对于多媒体应用来说，能够带给用户更加卓越的使用体验。
如今的笔记本电脑领域，英特尔与AMD处理器占据绝对的主导地位，而从市场占有率来看，英特尔处理器又是主导中的主导，但是依然有不少朋友并不清楚英特尔处理器在实际应用中的具体性能表现，尤其是在AMD推出A6 APU之后，更是拿捏不准二者同等级处理器之间的对位，那么，拥有四个核心的AMD A6 3400M处理器与英特尔的哪款处理器性能相当呢?它们在实际多媒体应用中的表现又有哪些不同呢?下面，我们就通过测试来为大家解开这些问题。
在实际应用测试之前，我们不妨通过常规软件来了解一下A6 3400M APU的性能，同时也看看哪款英特尔处理器的性能与其相当。首先，我们来看看四核四线程设计AMD A6 3400M APU的性能表现究竟怎样?
AMD APU A6-3400M处理器拥有四个核心
通过CPUID检索我们看到，AMD A6 3400M处理器采用了32nm制作工艺，其中CPU部分为原生四核设计，比奔腾B940多出了两个核心，并且每个核心拥有1MB二级缓存，默认主频1.4GHz，加速后可提升至2.3GHz。那么四核的A6 3400M处理器性能究竟怎样呢?
AMD APU A6-3400M处理器性能测试
我们采用CINEBENCH R10这款软件对其性能进行了评估，该处理器单核仅获得1891分，四核获得5169分，从得分来看，性能表现较为一般。下面，我们来看看与其性能相当的英特尔处理器是哪款?
英特尔奔腾B940处理器采用双核双线程架构
与A6 3400M在AMD处理器家族中“中端CPU”的定位不同，奔腾B940只不过是英特尔2011年SNB家族中最为底层的一款入门级处理器，基于32nm制程工艺，主频2.0GHz，共享2MB三级缓存，双核双线程，不支持睿频2.0技术，不支持AVX指令集，从规格来看，我们也能看出其仅仅是一款入门级产品。
英特尔奔腾B940处理器性能测试
我们使用CINEBENCH R10这款处理器性能测试软件对其进行了性能评估，奔腾B940处理器单核获得了3197分，双核获得了6238分的成绩，由此可见，即便是英特尔SNB家族中最低端的一款产品，在运算性能方面都要强于A6 3400M APU，同时我们也能了解到，核心数量并不能成为处理器性能的决定性因素。#p#
图片批处理奔腾B940更胜一筹
· 应用测试：图片批处理
对处理器性能表现和对位有了概念之后，我们再来进行实际应用测试。
一直以来，我们都使用专业的评测软件去测试处理器的性能，但是测试软件得出的分数却并不能让用户有一个具体的概念，而电脑的性能也往往是通过用户的实际应用感受来传达的，因此，我们本次测试采用了光影魔术手与MediaCoder对平台性能进行了测试，看看在实际应用中，奔腾B940平台与AMD A6 3400M APU平台相比，有何实际差异?
测试方法很简单，我们首先通过光影魔术手对134MB的图片文件进行缩放和反转片处理，依旧以四核的A6 3400M APU与双核的奔腾B940来做平台，取其完成任务所用时间的区别做参考。
奔腾B940执行批处理任务用时仅1分41秒
AMD A6 3400M执行批处理任务用时为2分28秒
通过实际应用我们看到，双核的奔腾B940处理器批处理134MB图片文件用时为1分41秒，而四核的A6 3400M处理器批处理134MB图片文件用时为2分28秒，两者相差47秒。这仅仅是134MB容量的图片进行批处理任务的测试结果。在平时工作中，使用单反相机拍出的照片，容量大、数量多，运算速度的差异使得任务完成时间逐渐拉大，会增加更多等待的成本，影响工作效率，由此可见，“四大于二”在处理器实际应用中，依然不能够完全成立。#p#
视频转码AMD仍不是对手
·应用测试：视频转码
接下来，我们对两个平台的视频转码能力进行了对比，使用测试软件为MediaCoder，通过对时长为24分29秒、容量为277MB的720P视频进行压缩，并对二者所耗时间作出评估，从而测试出奔腾B940平台与6 3400M APU平台在视频转码方面的差异，看看哪个平台更加优秀。
奔腾B940平台视频转码速度测试
A6 3400M APU平台视频转码速度测试
通过实际应用我们看到，双核的奔腾B940处理器对277MB视频文件转码耗时为1246秒，而四核的A6 3400M处理器对277MB视频文件转码耗时为1426秒，两者相差180秒，也就是3分钟。当然，这也只是对277MB容量的视频进行转码的测试结果。在平时生活中，我们所遇到的高清影片至少会达到1个GB以上，随着容量的增大，转码所耗时间也会增多，差距会进一步拉大。
测试总结：通过测试我们看到，英特尔奔腾B940平台在多媒体性能方面要优于A6 3400M APU平台，无论是图片批处理，还是MediaCoder视频转码，前者都能够比后者更加迅速的完成任务。从另一个方面来讲，采用四核心设计的A6 3400M APU在面对双核心奔腾B940时，并无优势可言，从中也能证明核心数量与处理器性能的关系并非决定性作用，架构先进的奔腾B940处理器在性能上表现更加优秀。
【编辑推荐】
