一位名叫 sala91 的用户上传了一段手机浏览器的性能对比视频，采用了微软提供的 HTML5 测试页面。测试的结果很有趣：
HTC HD7 (Windows Phone 7 Mango)：30 fps
Nokia N9 ：6 fps
iPhone 4：2 fps
作为参照，我用一台酷睿 i3 的笔记本加 Chrome 浏览器获得了 14 fps 的成绩。
由于测试结果过于悬殊(确切地说是 WP7 的成绩太领先)，导致这段视频被国外一些博客转载后陷入了无尽口水战。
口水战之一：缓存的作用
视频中***的疑点就是，三部手机的浏览器都没有清理 cache(缓存)，而是直接点击了刷新按钮。所以有人认为：“这根本就是在测试浏览器的缓存机制(This only shows cache speed.)”，而不能显示出它们渲染 HTML5 页面的能力。
口水战之二：WP7 浏览器的硬加速只在微软的测试页面有效?
“微软的测试页面给微软的手机打高分”，这也是不少人的观点。并猜测该页面调用了 WP7 的 GPU 渲染接口，属于“作弊行为”。
支持微软的一方认为，调用硬解码是未来浏览器的趋势，也会有越来越多的网页按照微软的规范来编写。(这是重蹈 IE6 的覆辙?)
口水战之三：快是没用的，要看谁支持的标准更全
N9 和 iPhone 4 浏览器的内核都是 WebKit，支持者认为 WebKit 对 HTML5 的各种技术覆盖更全。而支持微软的一方列举出了 W3C 的测试结果，认为 IE9 “更标准”。
口水战之花絮：
有诺基亚 N9 的粉丝一直庆幸自己的得分比 iPhone 4 还高，并表示这个测试结果增强了他购买 N9 的决心。
更新我的电脑测试成绩：
