相同模具下 AMD与Intel平台之间如何选

商务办公
今年AMD推出了全新一代融合型笔记本处理器APU,它核芯内部集成了高性能的GPU,并且支持功能强大的异构计算,矛头直接指向老对手Intel的Sandy Bridge。随着APU的发布,一些笔记本厂商也抢先推出配置有APU的笔记本产品。一些较早进入市场的APU笔记本采用了之前系列产品的模具,有着相同的外观,不同的平台以及性能更是使一些消费者购买时感到迷惑,AMD的APU与Intel的Sandy Bridge之间该如何选择呢?他们各自的特色又是什么,下面我们就选择几款相同模具,不同平台的笔记本进行比较,为您的购买提供参考。

今年AMD推出了全新一代融合型笔记本处理器APU,它核芯内部集成了高性能的GPU,并且支持功能强大的异构计算,矛头直接指向老对手Intel的Sandy Bridge。随着APU的发布,一些笔记本厂商也抢先推出配置有APU的笔记本产品。一些较早进入市场的APU笔记本采用了之前系列产品的模具,有着相同的外观,不同的平台以及性能更是使一些消费者购买时感到迷惑,AMD的APU与Intel的Sandy Bridge之间该如何选择呢?他们各自的特色又是什么,下面我们就选择几款相同模具,不同平台的笔记本进行比较,为您的购买提供参考。

 

相同模具下 AMD与Intel平台之间如何选

 

现在上市面上比较常见的处理器还是以Intel的SNB平台处理器为主,近期推出的APU有一定的增长势头,开始在各个品牌的各大系列笔记本中使用,例如联想的Z475、惠普的g4、戴尔的14R、都有用到APU的笔记本产品,现在市面上比较流行的APU有A6、A8系列,而SNB平台则是以i3、i5为主,下面就是APU与SNB的参数对照表格:

 

相同模具下 AMD与Intel平台之间如何选

 

▲新一代APU参数列表

 

相同模具下 AMD与Intel平台之间如何选

 

▲酷睿i3、i5参数列表

从基本的参数上来看,APU的主频以及处理器方面的性能较Intel还是有一定差距的,但是其成功融合了GPU模块,显示效果以及性能较一般的处理器提升了很大,实现了之前AMD所提出的CPU与GPU相融合的理念,但是其整体性能还是处于入门级的阶段,整体的表现不是特别出色。

现在的一些厂商推出了搭载APU的笔记本产品,由于要提前进入市场,所以其外形的模具设计沿用了之前SNB平台笔记本的模具,因此搭载了相同模具的笔记本拥有着不同的平台的配置,如何进行选购成为了消费者最为关心的问题,2个平台各自有各自的优势,通过下面的对比,相信会对您的选购提供一些帮助。#p#

首先来介绍一下第一对进行对比测试的两款笔记本的配置。从下面咱们可以了解到,这次选择的两台市售版Z系列笔记本在价格上相差100元,它们的模具、内存、硬盘和屏幕都是完全相同的,但处理器、显卡不一样,Z475搭载了AMD最新的A6 APU和HD6470M,而Z470配置Intel 酷睿i3 2310M和GT520M显卡。这两款笔记本的差异主要在于处理器平台,同时具有独立显卡的配置,也使得他们的定位十分接近。

外观特色:

 

性能与定位接近 联想Z470对比Z475

 

外观上联想的Z470与Z475的差别不大,都采用了3D晶钻様彩工艺,配以铆钉暗纹,外观时尚,并且有着不错的耐磨特性。

 

性能与定位接近 联想Z470对比Z475

 

联想Z475采用了一块14英寸分辨率为1366×768分辨率的镜面屏幕,其边框采用镜面材料,使用时容易沾染指纹,要经常进行清理。#p#

性能对比:

下面我们就通过一些测试结果看不同平台的综合、显卡、处理器性能上的差异。

 

性能与定位接近 联想Z470对比Z475

 

▲PCmark测试成绩

综合性能:PCMark Vantage是一款强大的硬件测试工具,它支持的测试功能含有解码与转码,文件压缩和解压、互联网浏览、3D处理、正文编辑、音像转码以及图象处理性能测试,是一款权威的评价笔记本整体性能的测试软件。从PCMark Vantage的测试成绩上来看,配置英特尔酷睿i3的Z470除游戏测试成绩以外,其他项目均领先Z475,但在整体评分上两机差距很小,基本处于同一水平。

 

性能与定位接近 联想Z470对比Z475

 

▲3Dmark测试成绩

显卡性能:3Dmark是一款用于测试显卡3D显示性能的测试程序,由于A6与HD6470M支持混合交火,所以我们对Z475测试了交火、只使用独显、只使用核内显卡3种状态下的3D性能。从测试成绩来看,在交火后的Z475 GPU测试成绩比Z470的GT520M高3000分左右,达到14491分。游戏性能要好很多。

 

性能与定位接近 联想Z470对比Z475

 

▲Cinebench R10测试成绩

处理器性能:在处理器性能方面我们采用CINBENCH 10的CPU测试成绩,从得分来看,在多线程处理能力上,四核的AMD A6 3400和双核四线程的酷睿i32310M得分接近,相差不大;不过在单线程测试方面,主频较低的AMD A6与i3性能相差30%左右,酷睿i3表现好很多。

小结:基于以上各方面的测试,在目前的实际应用环境下,配备酷睿i3 2310M处理器的市售版联想Z470在日常应用方面领先于Z475,这体现出AMD 新一代APU在传统的影音、办公等应用上不及英特尔的酷睿处理器,当然造成这种测试结果的原因之一是这些传统的应用测试并不支持APU强大的异构计算,其次是市售版的Z475搭配单条2GB内存,而APU在双通道下的性能更优,但为了尽量减小测试平台与用户购买的产品之间的差距,我们没有对Z475的内存进行升级,而是采用了市售版原来的配置。#p#

戴尔14R系列较早的推出了带有A8处理器的笔记本,14R一直是戴尔灵越系列的热门产品,其模具的使用以及可以更滑的彩色外壳,深受喜爱时尚的年轻人的追捧,其外观今天带来的这两款14R的外观设计都采用了同一个模具,样式相同,但是所采用的配置以及定位是不同的。

M411R采用A8-3500处理器,但是其未配备任何独立显卡。其显示芯片是APU集成的HD6620G。对于未配置独立显卡的M411R来说,定位稍低,面向主流以及入门级用户,而N4110则采用intel SNB平台的i5 2410M处理器搭配AMD HD6630主流独立显卡,不论是游戏性能还是处理性能都要优于M411R,并且其定位稍高。

外观特色:

 

时尚外观不同定位 戴尔N4110对M411R

 

▲戴尔14R材质

作为灵越系列的热销产品,14R的外观多样,部分还可以提供彩壳更换的功能,其顶盖材质采用了类金属拉丝的效果,看起来有着不错的金属质感,作为相同的模具,M411R与N4110的外观基本上没有明显差别,不同的就是N4110的顶盖可以更换,而M411R的则不能。

 

时尚外观不同定位 戴尔N4110对M411R

 

▲M411R的正面

从正面看上去除了掌托部位的logo不同之外,M411R与N4110没有太多差别,类金属材质的掌托部位有着不错的触感,巧克力键盘的设计,有效地减少灰尘进入键盘面,但是回弹力度不够,也是其一直存在的弊病。#p#

性能对比:

 

时尚外观不同定位 戴尔N4110对M411R

 

▲综合性能测试成绩

综合性能:我们通过对PCmark Vatage对整机的综合性能进行测试,通过PCmark的综合成绩来看虽然没有搭载有独立显卡,但是A8的游戏性能还是很不错的;对于其他处理器的性能来说新一代APU在传统的影音、办公等应用与英特尔的酷睿处理器还是有一定差距。

 

时尚外观不同定位 戴尔N4110对M411R

 

▲3Dmark成绩

显卡性能:由于N4110(网购最低价 120.0元)搭载了独立显卡,其3D显示以及游戏性能要比M411R好,但是对于一款集成显卡来说,这样的成绩已经很不错了。

 

时尚外观不同定位 戴尔N4110对M411R

 

▲Cinebench R10测试成绩

处理器:在处理器性能方面我们采用CINBENCH 10的CPU测试成绩,在多线程处理能力上,四核的AMD A8 3500和双核四线程的酷睿i5 2410M得分稍有差距;不过在单线程测试方面,主频较低的AMD A8与i5性能相差明显。

小结:基于以上各方面的测试,在目前的实际应用环境下,配备酷睿i5 2410M处理器的市售版戴尔N4110在日常应用方面领先于M411R,但是APU强大的异构计算并没有在这次测试中体现出来,其次是市售版的M411R搭配单条4GB内存,单通道对APU的测试性能会有一定影响,这2款机型的主要定位的不同以及定价的差距也完全体现在了对比的成绩中,但是APU的融合还是给我们带来了不少的惊喜,如果对于性能要求不是很高,M411R也是不错的选择。#p#

现在市面上出售的笔记本还有惠普的g4以及华硕的K43T采用了APU的处理器,同时他们也有相同模具外观搭载SNB平台处理器的产品,他们有定位相同的也有不同的产品,但基本上同以上2类相似,在购买时消费者需要考虑自身的需求以及定位,如果需要性能的话还是购买SNB平台的处理器,一些传统的应用处理还是很不错的,如果喜爱玩游戏,又不想要花太多钱,可以考虑购买配置APU搭配独立显卡的笔记本,其显卡交火以后的性能还是很不错的。

 

其它机型以及总结

 

▲惠普g4-1104AX采用A6-3400处理器

 

其它机型以及总结

 

▲华硕K43T采用A6-3400处理器

总结:相同的模具下的不同配置的笔记本在市场上已经比较常见,如何在其中挑选一款适合自己的笔记本还是许多人所关心的问题,不同的平台其性能有着各自的优势,这次的对比只是采用了较为传统的评测软件,也从中可以看出英特尔在处理器领域中霸主的地位,SNB平台的处理器性能超出了APU处理器的性能的20%-30%,但是这些测试中还没有针对AMD强大的异构计算能力的测试,以及其较为实惠的价格以及特色的显卡交火性能,可以说新的APU还是给我们带来了惊喜。

【编辑推荐】

  1. 2GB大显存 三星RF511笔记本电脑评测
  2. 最佳笔记本伴侣 久德投影仪JD-NX103点评
  3. 12寸便携小本诱人价 ThinkPad X220笔记本
责任编辑:Yeva 来源: IT168
相关推荐

2017-09-21 11:46:50

CPUIntelAMD

2021-05-31 10:55:52

AMDIntelCPU

2017-04-05 08:59:43

AMDInte平台

2013-05-03 09:49:19

Intel收购AMD

2012-11-22 14:19:14

AMDARMIntel

2010-01-14 09:59:13

IntelAMD

2010-08-16 15:04:18

AMDIntel工艺

2010-11-11 13:53:28

AMDIntel

2012-07-30 15:31:45

笔记本

2017-11-09 11:03:06

AMDIntelNVIDIA

2017-07-31 08:20:03

AMD ThreadrIntelCore X

2013-05-02 10:00:25

AMD收购Intel

2017-05-02 09:11:42

IntelNVIDIAAMD

2020-06-22 07:47:18

Linux系统磁盘

2010-09-20 10:05:51

IntelAMD IDF大会

2010-09-17 10:29:51

IntelAMD

2009-09-28 10:48:39

AMDARMIntel

2009-12-14 09:01:16

IntelAMD2009年十大

2013-05-13 09:56:34

AMDIntel芯片

2017-07-11 14:01:07

AMD服务器处理器
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号