常见的六种HTML 5错误用法

开发 前端
本文列举了常见的六种HTML 5错误用法,希望对你有所帮助.

一、不要使用section作为div的替代品

人们在标签使用中最常见到的错误之一就是随意将HTML5的<section>等价于<div>——具体地说,就是直接用作替代品(用于样式)。在XHTML或者HTML4中,我们常看到这样的代码:

  1. <!-- HTML 4-style code --> 
  2. <div id="wrapper"> 
  3.   <div id="header"> 
  4.     <h1>My super duper page</h1> 
  5.     <!-- Header content --> 
  6.   </div> 
  7.   <div id="main"> 
  8.     <!-- Page content --> 
  9.   </div> 
  10.   <div id="secondary"> 
  11.     <!-- Secondary content --> 
  12.   </div> 
  13.   <div id="footer"> 
  14.     <!-- Footer content --> 
  15.   </div> 
  16. </div> 

而现在在HTML5中,会是这样:

  1. <!-- 请不要复制这些代码!这是错误的! --> 
  2. <section id="wrapper"> 
  3.   <header> 
  4.     <h1>My super duper page</h1> 
  5.     <!-- Header content --> 
  6.   </header> 
  7.   <section id="main"> 
  8.     <!-- Page content --> 
  9.   </section> 
  10.   <section id="secondary"> 
  11.     <!-- Secondary content --> 
  12.   </section> 
  13.   <footer> 
  14.     <!-- Footer content --> 
  15.   </footer> 
  16. </section> 

这样使用并不正确:<section>并不是样式容器。section元素表示的是内容中用来帮助构建文档概要的语义部分。它应该包含一个头部。如果你想找一个用作页面容器的元素(就像HTML或者XHTML的风格),那么考虑如Kroc Camen所说,直接把样式写到body元素上吧。如果你仍然需要额外的样式容器,还是继续使用div吧。

基于上述思想,下面才是正确的使用HTML5和一些ARIA roles特性的例子(注意,根据你自己的设计,你也可能需要加入div)

  1. <body> 
  2.   <header> 
  3.     <h1>My super duper page</h1> 
  4.     <!-- Header content --> 
  5.   </header> 
  6.   <div role="main"> 
  7.     <!-- Page content --> 
  8.   </div> 
  9.   <aside role="complementary"> 
  10.     <!-- Secondary content --> 
  11.   </aside> 
  12.   <footer> 
  13.     <!-- Footer content --> 
  14.   </footer> 
  15. </body> 

 

如果你还是无法确定使用哪种元素,那么我建议你参考HTML5 sectioning content element flowchart

二、只在需要的时候使用header和hgroup

写不需要写的标签当然是毫无意义的。不幸的是,我经常看到header和hgroup被无意义的滥用。你可以阅读一下关于header和hgroup元素的两篇文章做一个详细的了解,其中内容我简单总结如下:

header元素表示的是一组介绍性或者导航性质的辅助文字,经常用作section的头部
当头部有多层结构时,比如有子头部,副标题,各种标识文字等,使用hgroup将h1-h6元素组合起来作为section的头部
header的滥用

由于header可以在一个文档中使用多次,可能使得这样代码风格受到欢迎:

  1. <!-- 请不要复制这段代码!此处并不需要header --> 
  2. <article> 
  3.   <header> 
  4.     <h1>My best blog post</h1> 
  5.   </header> 
  6.   <!-- Article content --> 
  7. </article> 

如果你的header元素只包含一个头部元素,那么丢弃header元素吧。既然article元素已经保证了头部会出现在文档概要中,而header又不能包含多个元素(如上文所定义的),那么为什么要写多余的代码。简单点写成这样就行了:

  1. <article> 
  2.   <h1>My best blog post</h1> 
  3.   <!-- Article content --> 
  4. </article> 

<hgroup>的错误使用

在headers这个主题上,我也经常看到hgroup的错误使用。有时候不应该同时使用hgroup和header:

◆ 如果只有一个子头部
◆ 如果hgroup自己就能工作的很好。。。这不废话么

第一个问题一般是这样的:

  1. <!-- 请不要复制这段代码!此处不需要hgroup --> 
  2. <header> 
  3.   <hgroup> 
  4.     <h1>My best blog post</h1> 
  5.   </hgroup> 
  6.   <p>by Rich Clark</p> 
  7. </header> 

此例中,直接拿掉hgroup,让heading果奔吧。

  1. <header> 
  2.   <h1>My best blog post</h1> 
  3.   <p>by Rich Clark</p> 
  4. </header> 

第二个问题是另一个不必要的例子:

  1. <!-- 请不要复制这段代码!此处不需要header --> 
  2. <header> 
  3.   <hgroup> 
  4.     <h1>My company</h1> 
  5.     <h2>Established 1893</h2> 
  6.   </hgroup> 
  7. </header> 

如果header唯一的子元素是hgroup,那还要header干神马?如果header中没有其他的元素(比如多个hgroup),还是直接拿掉header吧

  1. <hgroup> 
  2.   <h1>My company</h1> 
  3.   <h2>Established 1893</h2> 
  4. </hgroup> 

关于<hgroup>更多的例子和解释,请参阅相关专题

三、不要把所有列表式的链接放在nav里

随着HTML5引入了30个新元素(截止到原文发布时),我们在构造语义化和结构化的标签时的选择也变得有些不慎重。也就是说,我们不应该滥用超语义化的元素。不幸的是,nav就是这样一个被滥用的例子。nav元素的规范描述如下:

nav元素表示页面中链接到其他页面或者本页面其他部分的区块;包含导航连接的区块。

注意:不是所有页面上的链接都需要放在nav元素中——这个元素本意是用作主要的导航区块。举个具体的例子,在footer中经常会有众多的链接,比如服 务条款,主页,版权声明页等等。footer元素自身已经足以应付这些情况,虽然nav元素也可以用在这里,但通常我们认为是不必要的。

WHATWG HTML spec

关键的词语是“主要的”导航。当然我们可以互相喷上一整天什么叫做“主要的”。而我个人是这样定义的:

◆ 主要的导航
◆ 站内搜索
◆ 二级导航(略有争议)
◆ 页面内导航(比如很长的文章)

既然并没有绝对的对错,所以根据一个非正式投票以及我自己的解释,以下的情况,不管你放不放,我反正不放在<nav>中:

◆ 分页控制
◆ 社交链接(虽然有些社交链接也是主要导航,比如“关于”“收藏”)
◆ 博客文章的标签
◆ 博客文章的分类
◆ 三级导航
◆ 过长的footer
 

如果你不确定是否要将一系列的链接放在nav中,问你自己:“它是主要的导航吗?”为了帮助你回答这个问题,考虑以下首要原则:

◆ 如果使用section和hx也同样合适,那么不要用nav — Hixie on IRC
◆ 为了方便访问,你会在某个“快捷跳转”中给这个nav标签加一个链接吗?

如果这些问题的答案是“不”,那就跟<nav>鞠个躬,然后独自离开吧。

#p#

四、figure元素的常见错误

figure以及figcaption的正确使用,确实是难以驾驭。让我们来看看一些常见的错误,

不是所有的图片都是figure

上文中,我曾告诉各位不要写不必要的代码。这个错误也是同样的道理。我看到很多网站把所有的图片都写作figure。看在图片的份上请不要给它加额外的标签了。你只是让你自己蛋疼,而并不能使你的页面内容更清晰。

规范中将figure描述为“一些流动的内容,有时候会有包含于自身的标题说明。一般在文档流中会作为独立的单元引用。”这正是figure的美妙之处——它可以从主内容页移动到sidebar中,而不影响文档流。

这些问题也包含在之前提到的HTML5 element flowchart中。

如果纯粹只是为了呈现的图,也不在文档其他地方引用,那就绝对不是<figure>。其他视情况而定,但一开始可以问自己:“这个图片是否必须和上下文有关?”如果不是,那可能也不是<figure>(也许是个<aside>)。继续:“我可以把它移动到附录中吗?”如果两个问题都符合,则它可能是 <figure>。

Logo并不是figure

进一步的说,logo也不适用于figure。下面是我常见的一些代码片段:

  1. <!-- 请不要复制这段代码!这是错的 --> 
  2. <header> 
  3.   <h1> 
  4.     <figure> 
  5.       <img src="/img/mylogo.png" alt="My company" class="hide" /> 
  6.     </figure> 
  7.     My company name  
  8.   </h1> 
  9. </header> 
  1. <!-- 请不要复制这段代码!这也是错的 --> 
  2. <header> 
  3.   <figure> 
  4.     <img src="/img/mylogo.png" alt="My company" /> 
  5.   </figure> 
  6. </header> 

没什么好说的了。这就是很普通的错误。我们可以为logo是否应该是H1标签而互相喷到牛都放完回家了,但这里不是我们讨论的焦点。真正的问题在于figure元素的滥用。figure只应该被引用在文档中,或者被section元素围绕。我想你的logo并不太可能以这样的方式引用吧。很简单,请勿使用figure。你只需要这样做:

  1. <header> 
  2.   <h1>My company name</h1> 
  3.   <!-- More stuff in here --> 
  4. </header> 

Figure也不仅仅只是图片

另一个常见的关于figure的误解是它只被图片使用。figure可以是视频,音频,图表,一段引用文字,表格,一段代码,一段散文,以及任何它们或者其他的组合。不要把figure局限于图片。web标准的职责是精确的用标签描述内容。

五、不要使用不必要的type属性

这是个常见的问题,但并不是一个错误,我认为我们应该通过最佳实践来避免这种风格。

在HTML5中,script和style元素不再需要type属性。然而这些很可能会被你的CMS自动加上,所以要移除也不是那么的轻松。但如果你是手工编码或者你完全可以控制你的模板的话,那真的没有什么理由再去包含type属性。所有的浏览器都认为脚本是javascript而样式是css样式,你没必要再多此一举了。

  1. <!-- 请不要复制这段代码!它太冗余了! --> 
  2. <link type="text/css" rel="stylesheet" href="css/styles.css" /> 
  3. <script type="text/javascript" src="js/scripts" /></script> 

其实只需要这样写:

  1. <link rel="stylesheet" href="css/styles.css" /> 
  2. <script src="js/scripts" /></script> 

甚至指定字符集的代码都可以省略掉。Mark Pilgrim在Dive into HTML5的语义化一章中作出了解释。

六、form属性的错误使用

HTML5引入了一些form的新属性,以下是一些使用上的注意事项:

布尔属性

一些多媒体元素和其他元素也具有布尔属性。这里所说的规则也同样适用。

有一些新的form属性是布尔型的,意味着它们只要出现在标签中,就保证了相应的行为已经设置。这些属性包括:

◆ autofocus
◆ autocomplete
◆ required

坦白的说,我很少看到这样的。以required为例,常见的是下面这种:

  1. <!-- 请不要复制这段代码! 这是错的! --> 
  2. <input type="email" name="email" required="true" /> 
  3. <!-- 另一个错误的例子 --> 
  4. <input type="email" name="email" required="1" /> 

严格来说,这并没有大碍。浏览器的HTML解析器只要看到required属性出现在标签中,那么它的功能就会被应用。但是如果你反过来写equired=”false”呢?

  1. <!-- 请不要复制这段代码! 这是错的! --> 
  2. <input type="email" name="email" required="false" /> 

解析器仍然会将required属性视为有效并执行相应的行为,尽管你试着告诉它不要去执行了。这显然不是你想要的。

有三种有效的方式去使用布尔属性。(后两种只在xthml中有效)

◆ required
◆ required=""
◆ required="required"

上述例子的正确写法应该是:

  1. <input type="email" name="email" required /> 

hanks to Ian Devlin, Derek Johnson, Tady Walsh, the HTML5 Gallery curators, and the HTML5 Doctors for their input to this article.

本文来自:http://www.ued163.com/?p=1820
英文原文:http://html5doctor.com/avoiding-common-html5-mistakes/

【编辑推荐】

  1. HTML 5中最新的鲜为人知的酷特性
  2. HTML 5可见性API以及页面预渲染
  3. 13个强大的基于HTML 5的Web应用
  4. 全新改进的HTML 5表单创建
  5. 我们离HTML 5还有多远?
责任编辑:陈贻新 来源: UED163
相关推荐

2017-10-20 12:18:02

HTML5代码header

2019-05-31 15:10:33

SQL数据库MySQL

2017-06-07 15:37:51

MySQLSQL性能优化

2011-06-07 09:36:18

2019-02-28 19:45:06

SQL错误用法数据库

2015-10-12 17:17:50

用户体验设计错误

2020-12-15 10:54:22

物联网互联网IoT

2022-04-27 22:07:32

SQL数据库分页查询

2011-05-11 10:00:57

2023-11-28 15:32:30

负载均衡算法

2010-09-25 17:05:41

2021-01-08 10:52:22

物联网万物互联IoT,Interne

2020-10-27 10:33:01

物联网

2024-03-18 08:22:15

OOM问题java线上问题

2023-11-03 15:35:59

2024-01-06 08:16:19

init​函数数据开发者

2010-07-27 13:13:33

Flex数据绑定

2022-06-29 08:16:55

对象String字面量

2019-10-12 01:10:09

物联网无线技术IOT

2023-10-30 11:53:37

继承JS父类
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号