显示界的经典技术比比皆是，然而现今能让众人提起兴趣的似乎只有3D技术。无论投影机、显示器、电视机、手机、笔记本电脑等，只要沾3D必火，已经成为众人皆知的秘密。面对众多的显示技术，选择何种3D显示技术的产品，时时困扰着用户。对于此，即使是众多业内行家也不得不徘徊并纠结。
3D技术之争
选择3D就是痛并快乐着。之所以这么说，我们还是要从3D技术的分类开始。3D技术，可分为两大类，即我们常说的裸眼3D和带眼镜的3D。裸眼3D由于技术不成熟、成本过高等诸多问题，始终无法民用化，也无法普及。选择快门式，闪烁真的很不爽?选择偏振，真的可行吗?
3D技术洗脑历程
我们常说的3D一般都是指非裸眼3D，都需要3D眼镜的支持。大家常去IMAX影院看3D电影，或许就是我们最常见的3D观看方式。
3D技术分类
从上图，我们知道非裸眼3D，可分为被动式和主动式。被动式又可分为分色法、分光法和反光法。主动式，即我们常说的快门式，学术名称为分时法。
3D技术定义：
我们的双眼视线范围有交集，所以有立体感;我们双眼，实际上看见的内容是有一定差别的。人用肉眼观察景物时，是根据近大远小、光线明暗、景物遮挡等产生空间感。人的左右眼看同样景物，因两眼所见角度不同，在视网膜上形成的像也不完全相同，这两个像经过大脑复现成三维心理图像后，就能区分物体的上下、左右、前后、远近，从而产生立体视觉。
人眼3D成像原理
3D电影的拍摄、制作和放映，就是模拟人眼观察景物的过程。它在拍摄时用两个电影摄影机，按人眼两瞳之间的距离(约65mm)拍摄同一景物，从而得到的不同角度的画幅偶(左、右眼图像)。在利用三维动画制作3D时，也是模拟人眼的瞳距和角度。分别生成左眼图像和右眼图像，形成画幅偶。放映时将这一画幅偶图像同时放映到银幕上，这时银幕上会出现重叠交错的两个影像。观众在看3D电影时，只要戴上“立体眼镜”，就可以让左眼看到左图像，右眼看到右图像，再通过大脑复现成三维心理图像，感受到似乎是触手可及立体影像了。#p#
快门式PK偏振式 眼镜对比
现在，大家争论的焦点，就是主动分时法快门式与被动分光法线性偏振式 ，我们简称为快门式与偏振式。以投影机为例，两种方式皆有采用。
偏振式眼镜
两个技术相比较，最明显的差别，就是3D眼镜。偏振式眼镜，原理简单，成本低廉，成品眼镜很便宜，自己也可以制作。由于3D技术太火爆，连一些著名的奢侈品牌也来凑热闹;在没有任何技术的条件下，已经发售了不少外形***的偏振式3D眼镜产品。与快门式3D眼镜相比，偏振式3D眼镜成本低，没有技术门槛，而且眼镜很轻，与我们传统意义上的太阳镜类似，***的约10元人民币。
快门式眼镜
快门式眼镜，内置电池和接收器，相对重量要沉不少;由于快门式眼镜的两个镜片，也是两个超薄的液晶屏，眼镜的成本较高;眼镜接收器与3D信号发送器要匹配，因此有一定技术含量。综合而言，快门式3D眼镜成本高，有一定技术门槛，成品较重，需要安装电池;***的快门式3D眼镜产品，售价约在550元左右。而且，不同品牌之间的快门式3D眼镜，彼此之间不通用。
巴西完胜中国
3D眼镜PK：单从眼镜角度考虑，偏振式3D眼镜优势占尽，而快门式3D眼镜几乎没有任何优点。#p#
快门式代表 4款旗舰产品
相关单品评测文章：
JVC XC980测试
夏普Z17000A测试
索尼VW90ES测试
三菱HC77-80D测试
四款快门式产品先后到达ZOL，我们对每款产品都有详细的评测文章，以及数量众多的效果图赏。#p#
RUNCO ***偏振3D影院***
RUNCO是家为在大陆销售的投影品牌，据闻是美国人***的***影院品牌。
产品外观
根据官方资料，RUNCO Q73d和Q1500d的外观完全一致，唯一的区别是Q1500d采用的是LED光源，而Q73d采用的普通的超高压汞灯做光源。
顶盖图案
RUNCO Q73d和Q1500d采用了双镜头设计、双灯、两套完整的DLP显示芯片。其外形酷似中国的麻将牌，从技术方面论外形更像是两台叠加在一起的 RUNCO的Q63，当然其内置了画面融合器。两款机型的亮度标称达到了双灯1400流明，单灯900流明的水平。
顶盖的底盖
个性化顶盖图案
RUNCO Q73d和Q1500d的顶盖不仅有多种图案可供选择，还支持自定义图案，难怪是个性化十足的美国明星们的***影院投影机。
总结：对于只想体验一把3D显示效果的朋友，推荐去IMAX影院看电影;对于经济比较宽裕的朋友，对显示效果比较苛刻，投入不打算超过10万元人民币的，建议购买一款采用快门式技术的，大品牌的3D+1080p影院旗舰机型;而对于想组建多人共享的，而且预算投入超过20万的发烧友，推荐选购LG的CF3D，或更高端的、***个性化的RUNCO Q1500d。
【编辑推荐】
